看得出来行政部门有所准备，整部法关键在第二条的名词定义
第二条　称同性婚姻关系者，谓相同性别之二人，为经营共同
生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系。
其他各条的文字都只提“第二条关系”
想必是做好了心理准备，最后各界攻防的焦点就是第二条这四个字
“同性婚姻”，有可能在民意的压力下还是会被改掉
各位认为最后的文字会是什么呢？

同性扶持关系？啥烂名吃。婚姻给同同就算了，有差吗？

大法官解释只有说未使同性二人成立永久结合关系，所以违宪。可不是说同性婚姻这也是草案出来同婚人士那么爽的原因

改成同性永久结合特别条例好了

要是异性恋的永久扶持关系是婚姻，同性恋不是，这个直接违反平等权，完全可以再申请一次释宪

婚姻自由平等保护，有人是眼瞎还文盲？