泛蓝的逻辑真不意外
他们以为只有中共武力攻台才算统一
和平统一就不用手段逆
相反和平统一需要的手段才是多
92共识，海协当初已经讲了事务性协商不涉及一个中国涵义
和平协议算不算事务性协商?
当然不算阿
那就开始谈这个中国的涵义囉
呵呵呵
难道泛蓝认为这个中国会是ROC?
呵呵呵
以为大家幼稚园没毕业阿
更扯的是这是国民党自己提的
老共在忙贸易战根本不理你，你还来贴我
真是...
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:15:00所以签了，中共的军队就上岸了？ 就能镇压、屠杀吗？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-02-21 13:19:00当然…签了就会开战
作者:
c1951 (QQ)
2019-02-21 13:20:00觉青看到开战协议 反而会马上立刻签下去 XDDD
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:20:00我在上面两篇有回文，引用杨世光的说法，参考看看签了，老共内部的鸽派，可以用来约束鹰派不至于真的动武
哈哈害怕老共鹰派干嘛 害怕到就要签别说笑了 就连马英囧都没这么软趴一堆泛蓝 整天在那边年限快到 中共已经忍无可忍这种字眼就免了吧 台湾人不是被吓大的
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:26:00对中共的鹰派加紧箍咒，多一分保障台湾的安全，不好吗？你说的那些指控，可不是从我口中说出的不要自己立个稻草人，在攻击那个稻草人说自己胜利了
哈哈保障 就说了非事务性谈判就要讨论中国涵义囉结论就是这个中国叫中共 你只是我的地方失去主权尊严 而且还无法保证和平的协议 谁要签阿你敢保证签了 中共就永远不打我们?当然不是阿 那到底签了干嘛?
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:31:00双方实力悬殊，现实还真的是他想怎么搞你，就能怎么搞你
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-02-21 13:32:00绿蛆谈逻辑
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:32:00只不过后面卡了一个美国爸爸，老共会投鼠忌器而已其实我觉得我讲的还满清楚的，也再次看自己的推文....
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:33:00签了，老共内部的鸽派，可以用来约束鹰派不至于真的动武对中共的鹰派加紧箍咒，多一分保障台湾的安全，不好吗？
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:34:00直接复制自己的推文，这样你看懂了吗？
签了就等于承认一个中国是中共丧权辱国还无法保证和平 到底有啥意义?怎么谈才公平 台湾宣布永远放弃台独 中共宣布永远不武力犯台 这种条件我接受至于什么和平协议就免了吧 你们泛蓝想投降自己投不要拉台湾人陪葬阿
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:37:00我在你这篇之前有回文，有兴趣可以看看现实是，现在全世界大多数的国家都承认一个中国即便不签，像现在，中共一样有各种手段可以搞你签了的确不能保障“完全的和平”，但可以对老共内部限制“降低”军事冲突的可能性现实很明显，我们完全无力去“约束”中国想做什么能够“约束”对岸的，也就只有他们自己
全世界都可承认一个中国是中共 就台湾不行啊大哥中共的想法还看不透 92共识就是一个中国原则但这个中国涵义先不讨论就是先逼你放弃两个中国 再来就是政治协商这边就要讨论这个中国是什么囉 这边就有趣囉
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-02-21 13:46:00真的噢，当年双十协定签下去，毛泽东有约束党内鸽派不开战吗？脑子是否坏掉？
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:47:00这我不知道，但我也一再强调，现实是我们无力约束对岸
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:49:00但是加个紧箍咒，让他们不同派系能有“法条”约束另一方这样不好吗？
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-02-21 13:49:00如果想要和平，就准备好战争当年蒋经国交代过共产党不可信
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-02-21 13:51:00习近平都当皇帝，干随便杀跟关其他红二代了，为何如此天真
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 13:54:00这不冲突，难道签了就不要备战？或是反问，没签的今天，我们国军很好很强大？国防预算充足？ （柯的访问，美国建议国防预算要达GDP 3％我们仅有2％多一点而已）
重点是签了就承认一中是中共 那跟投降没两样那你还要带兵吗?不是你比我弱我就会打你 全世界都比美国弱美国也不会天天在那边打人
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 14:00:00难道不签，国际就不承认“一个中国”吗？在不签的当下，承认一个中国的国家远大于我们的邦交国
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 14:11:00不管签不签，事实上我们的国际地位都一样签了，可以给老共内部一个紧箍咒、对台湾安全多一分保障为了一个不存在的名目，去放弃可能的保障，何解？再说，网络上最喜欢酸“蒋中正 汉贼不两立、退出联合国”你们这个逻辑，是否更符合所谓蒋中正的动作？
哈就说了和平协议根本没保障阿大哥中华民国在国际上是不存在阿 但还是要捍卫阿自己都不捍卫自己 说别人不承认 那我们就算拉这种投降心态 不行喔
作者:
kujoukk (kk)
2019-02-21 14:28:00中共本来就不敢且不可能动武 台湾主动签和平协议就是自己放弃抵抗 抢先投降
某a根本完全没有逻辑啊 什么限制老共鹰派 根本无法限制好吗 现在老共鹰派才是被限制 因为动手了美国爸爸可能会出兵 签了国内协议以后 鹰派还怕出兵吗？
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-02-21 14:57:001.美国是承认一个中国的 2.你不签一样无法限制中共举动3.就像反分裂国家法，动武，是有条件限制的