※ 引述《AhSs (阿丝)》之铭言：
: 国防部说可以守到最后一刻
: 柯文哲笑问多久
: 结果在八卦板被嘘爆
: 为什么啊?
: 评估可以守多久不是应该的吗
: 三天就被打爆也叫最后一刻
: 三个月打到中国放弃也叫最后一刻
: 只要不投降就叫最后一刻
: 国防部是不是在讲屁话?
: 不投降不是应该的吗
: 一堆大学都读完了还不知道要给明确的回答吗
: 教授问：“你这个报告还要写多久？”
: “学生我会写到最后一刻。”
2005年陈水扁时代
时任国防部长的李杰表示如果中共犯台可以抵抗两周以上
美军可在一周内抵台
但现在是2019，中共的军费是2005的四倍以上 （2500亿人民币->1兆人民币）
也就是说照这个估算
两天内中共可以把台湾攻下应该不是老美或柯嘴砲
最多也不过将士用命多撑个两天，最多四天
但这是照军力&军费估算
实际情况可能半天或一天就全面倒戈了
老美要卖多少武器
还有卖什么武器
才能让台湾抵挡从四天撑到至少两周
老实说我还真不知道...
另外我也不知道美国说两天中共就可以把台湾打下来
那些整天不沉航母、街道开山刀、台湾海峡最强天险的吱在想什么啦
QQ
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2019-02-20 13:56:00卖键盘阿 冷气阿 DYSON阿 太阳饼阿 啤酒阿 觉青的最爱
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-02-20 14:00:00不要那么专业嘛,所以才说签和平协议,不过签不签没差很多最后还是要看大陆的态度,毕竟老百姓没人想打战 两岸皆同
美国从来没说中国可以两天打下台湾美国是说：请你们撑两天，我两天就到了柯文哲嘴砲表示：我们可以撑两天吗？因此美国的语意完全反过来 他是表达美军驰援神速你连这种最基本的情报确实能力都没有呢 只会依靠一些很模糊又毫无相关性的框架 比如什么军费两倍四倍那仔细检验就会发现根本没关联 军备投资不一定都投在对台方面 军备投资和战力也不一定是正相关二楼还讲专业XDD 底层一群没知识的平行世界
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-02-20 16:27:00
96年还没打 美国航母就开到台湾海峡了
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-02-20 16:41:00别忘了，05年还是义务役的年代，现在只有一卡车四月沙包废掉义务役真的是烂政策