楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2019-02-20 09:04:55※ 引述《a127 (Sad)》之铭言：
: ※ 引述《hankchao (hankchao)》之铭言：
: : 所以我以前撒的花都要去问官方有没有授权？
: 依照你的理论，下次潘局长可以去收购Hello Kitty的各式周边，
: 把满满的Hello Kitty摆在公园、步道、爱河旁。
: 然后活动写"Hello kitty特展"，有人问起是否有授权?
: 他还可以说蛋ㄖㄢ~
: 然后政黑板还会有一个逻辑满分的人发文觉得这有什么不对的吗?
: Hello Kitty不是潘局长花钱买的吗?
: 干嘛还要问有没有授权?
: 乡民是不是有病?
附上原活动内容
http://i.imgur.com/XQFShxY.jpg
基本上活动内容只说是照顾抓宝迷的“洒花活动”
并没有出现任何跟官方合作的字眼
所以其实活动内容大致上没什问题
至于有人问是否有官方授权
只要是玩家在宝可梦游戏规范内进行号召的活动 “当然”有合法授权
例如下面活动
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181014002320-260405
以洒花号召的活动很常见
至于稀有怪 洒花本来就会提高稀有怪的机率 也没什问题
再来你家公园前24洒花 你也可以po fb说有洒花活动 似乎也没问题
诚意不足 跟台南比 的确诚意不足
唯一能说的其实只是只有诚意不足
大概4这样
头好痛台湾已经向祖国看齐了吗 侵权这块这样说好了 我有买唱片就能在公开场合乱放吗
洒花 是 官方的功能 我不懂你的侵权侵在哪?最多只能说 这个活动不是高雄市跟宝可梦官方一起举办 是高雄市政府自己买花去撒宝可梦生出这个功能 就是让USER这么用 他才能多收点课金...
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-02-20 09:24:00跟绿蛆河粉讲道理干嘛 他们又听不懂
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:25:00一堆人自己黑错现在在那边说人家找下台阶先帮自己找下台阶吧
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:26:00韩粉都要忘记这件事情了，为何又要抓出来给人鞭
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:27:00骗骗白痴不知道什么事保可梦活动啊
那以后办活动我买一堆皮卡丘玩偶说官方授权皮卡丘陪你同乐活动好惹 柯柯
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:29:00我就是想表达这个 但到底有没有侵权我实在不知道
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-02-20 09:29:00韩粉还在凹，真屌
要这么玩 你自己玩自己就好 反正 没说的话你也能生出来 塞到对方嘴里像这样玩 你还是继续摆神秘兮兮才不会 像现在这么难看
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:30:00
昨天讲那么多还听不懂...算了啦，我只期望你们能不要双重标准就好。反正这不会是最后一次，我就等著看下次换民进党的在智财出包，你们要怎么攻击
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:31:00其实我也不是要护航他没侵权 我单纯觉得潘对授权的定义应该是指撒花不是合作活动
讲真的 这跟 智财 的关系又在哪?专利 法 对 这些 都有明确的定义的
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:32:00就像挂宝可梦可能就有侵权 但我是觉得他根本没想到 他应该只是在说撒花
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:32:00
难怪看板会盗图，难怪会觉得华为没什么问题
你们是自己想当然 还是 真的 去看过了相关法令?侵权 要先有 过失故意 跟造成损失除非 宝可梦官方 认为 有造成他的商誉损失不然 商业上 其实他是受益人
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:34:00补充一下 盗图是民视
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:35:00但民视说是误用 不是盗图
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:35:00还要凹，真的很难看
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:35:00看板就是民视搞的 当然监督不周也是问题啦 我原意只是在探讨潘到底在回啥小 而已 但衍伸太多了 我单纯觉得他认为撒花是理所当然的事情 就这样一句 至于到底有没有问题目前看起来可能有可能没有
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:36:00那不就现在全台都在办保可梦活动
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:36:00看板是民视没经过审核就自己放的 再澄清一下
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:37:00但因为这牵扯到活动到底是不是只有撒花这行为这么简单的确是个问题
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:37:00
民视我也批评啊我管他误用还是什么，错就是错
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:38:00家家户户都在办烹饪比赛，每个人每天都有点灯活动，大概是这个意思
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:38:00就是默默的课金 来撒 这样吸引人来造成盈利 这样也会有同样问题吗？
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:38:00官方又没有标榜办宝可梦活动 只是说有洒花可以来这抓
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:39:00那个应该是日常行为吧...
是不是 以跟官方合办 做 宣传 但实际没有那又是另一个故事...
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:39:00因为撒花这件事无庸置疑是每个玩家的权力 但拿撒花吸引人潮 如果侵权 那不讲是不是就没事我蛮好奇的
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:40:00反而算是鼓励大家来灯会抓宝 只是没有特别去谈合作宝
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:40:00对啊因为原文只是说 我有撒花喔你们来抓顺便逛灯会..我就很好奇这个到底怎么算
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:41:00讲 真的 你连 专利 法 属于 智财的 范围内 都 不清楚 你讲得东 西你自己 就 有去看过 法条吗？
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:41:00你说的我昨天发文时有说 有人跟我说那就是侵权 我不确定但有看到
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:41:00当然不算啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-02-20 09:41:00去google一下 高雄 公共汽车 宝可梦 好吗?
就有人提过了 对官方来说 他其实还挺乐见这样的作法
作者: sd810305 2019-02-20 09:42:00
真的会被这些韩粉笑死，下次百货公司抽福袋大奖写汽车一台，里面放模型好了，总价值就写价值高达100万!(韩圜)
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:42:00从之前白冰冰MV就一堆人在打莫须有的版权问题 现在还是
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:42:00但到底有没有有侵权？很多人理所当然的觉得有 那这样高市府肯定有事
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:43:00你们这种就叫硬凹，事实上这种做法就是借用宝可梦来推销广告自己的活动不是?
很多人觉得是有 为什么 会变成肯定有事很多人 认为 的事 不一定就是对的
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:43:00但是撒花明明是每个人都可以的行为 我也懒得棒潘护航 他这活动有够烂 但真的觉得他这个笨蛋在讲他可以撒花，XD
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:43:00真的有侵权就会被告了 不要像阿布电影发那种声明
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:44:00差别就在店家没有公开宣称是宝可梦活动，而且客人问的时候他没宣称是官方授权的
作者: sd810305 2019-02-20 09:44:00
笑了一整晚上，还搞不清楚那些玩家为什么生气XD
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:45:00你现在就是靠自己的感觉在帮他护航喽
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:46:00客人最好会问店员 你们洒花有经过官方授权吗XDDD市府官方没有宣称是宝可梦活动啊 不要乱栽赃好吗灯会脸书就只有贴一张图说有洒花活动
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:47:00
这样说吧，我今天办一个魔法展，里面摆哈利波特荣恩妙丽，并以此来宣传。你觉得我需不需要先跟有哈利波特版权的公司谈授权?
作者:
okgod (!)
2019-02-20 09:47:00还不错啦，我觉得这个凹很可以
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:48:00哪来的公开宣称 不要自己以为就说人家有宣称好吗就不是办宝可梦展啊为什么要脑补人家有说办宝可梦啊 张冠李戴洒花这活动就是吸引人家去玩 就付费洒花了有什么问题
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:50:00
没办活动? 你要不要看一下那则fb贴文
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:51:00看了啊 就我说的那样
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:51:00
我也没办哈利波特展啊，只是放他们的角色在那里吸引人潮而已
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:52:00作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:52:00
我也是跟大家说 这边有哈利波特可以拍照~欢迎大家来玩~
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:52:00反正到处都可以玩 只是多了洒花诱因 才会被说没诚意
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-02-20 09:53:00还在护航XDDDDDDDDD
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 09:53:00你骂他没诚意害你有被骗的感受OK 但扯什么宝可梦展
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-02-20 09:53:00真的很无言 就说了去google当时的宝可梦 公共汽车 木栅动物园的争议 还在那边凹洒花 实在是...
作者:
BUMAS (中年人)
2019-02-20 09:54:00护航的你们连google"宝可梦 侵权"都没做过吧
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 09:55:00
我是举例哈利波特展啦，哈哈 想说举例可以让你更了解，结果好像没有
作者:
azukre (azukre)
2019-02-20 09:56:00作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-20 09:58:00反正目前风向就是确定侵权 那就等下一步吧我是完全可以了解玩家气啥啦 但潘一副就是不懂的状态至于他怎么可以不懂是另一件事
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:00:00举例错误只是模糊焦点
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 10:01:00
反正以这种素养，这不会是最后一次，下次我就看看你们怎么处理囉
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:04:00上面说的木栅动物园和高雄公共汽车事件我看了 状况就不一样啊那是用了宝可梦的商标logo自制抓宝地图 所以厂商才会呼吁说要跟官方谈才行 如果劝不听会考虑提告h大不要说什么风向确定侵权 曾参杀人就是这样来的啊洒花明明就官方给的功能 除非今天官方跳出来说 不准你宣传洒花不准你借由宣传洒花叫大家去你洒花的地方抓宝不然到底有什么侵权问题
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-02-20 10:08:00就说别跟绿蛆讲道理了... 眼里只有颜色
因为下面有一个标签是稀有怪 会被误认成是合作活动其实说过很多次了 重点是高雄市政府的行为 是被当成一般玩家撒花 还是和官方合作如果高雄市政府要避免这个问题 加一句Disclaimer就解决了根本不需要踩线然后硬凹
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:11:00对 那样写会被误认我同意 加上之前又回答过说以后会谈宝可梦合作 所以可能更容易让人有错误连结
h大昨天被砲很凶 今天换说法又被骂 有点父子骑驴的感觉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-02-20 10:14:00曼迪传播副总经理金启华表示...“只要是使用宝贝球或宝可梦的文字都是侵权。”
就是一个很废的活动加上潘的中二发言造成现在的局面啊你好好说就是撒花活动谁管你啊 问有没有授权回一个蛋ㄖㄢ 玩家看了当然火大 我花30块在我家楼下放花还可以躺着抓宝咧
不可能使用宝可梦就叫侵权 要看如何使用 不然根本无法宣传
我一直以为网络世代会对侵权的概念比较了解，结果依然是各种意识型态当家
其实没有。考虑一下youtube影片的问题 就会知道侵权这块一般大众概念一直不深要看是多大的活动 一般FB小圈圈撒花还告知只是骚扰而已
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:18:00前例被说侵权应该是因为产出了宣传品 用到logo和字样
这边的界限其实很模糊 问题就是政府活动通常不算在亲友宣传的程度 才会被质疑
专利为何？商标为何？这些都是有明确法律定义的。活动名称还有漏洞可钻，当潘局长的回应是那样，就已经注定这件事的结果是笑话了
今天是主办出来说 我有活动喔 大家快来喔 那你觉得你觉得有没有侵权
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:19:00同意潘那样回答真的很中二 没有局长高度
政府本身本来就需要特别小心这块 潘这种踩线法只能说8+9中二病发作
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:20:00官方从来只有说"有洒花喔 快来"他可以认为网友问活动(洒花)有没有授权很瞎 但那样回又开战场很不好
不是用到宝可梦就是侵权，那基本上告不成。但是你要用“宝可梦”这个商标为自己的活动做宣传，是有很大的法律疑虑的
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:21:00他要练习四平八稳的回应韩黑和一般网友的质疑
所以我才说 一句Disclaimer就解决的问题 不知道为什么非得要引战炒新闻
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:22:00话说之前竞选的小编都回应的很好 是不是没钱请小编
贴文里面连宝可梦这个hashtag都用到了，这已经不只是叫大家来撒花而已了
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2019-02-20 10:23:00
之所以会被质疑是不是官方不就是因为韩市府选后不久在那吹嘘“宝可梦公司”有来接洽，说灯会期间要办活动吗？当然此次活动公告一出来，心智正常的玩家都知道这活动是什么料，但有人尝试问了到底是不是官方之后，得到了“观光局长”回应蛋ㄖㄢ……韩粉是还想要凹什么？承认韩市府又嘴砲了有这么困难吗？
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:23:00可能是市府编制没法请小编?觉得他应该好好想想这问题
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:24:00并没有吹嘘宝可梦有接洽 你看到三民自假新闻了
这就要问潘局长了，一句disclaimer可以解决的事他要会蛋ㄖㄢ，呃
作者:
a123456cg (NiMaDaGiBa)
2019-02-20 10:24:00还要凹就不好看了啦= =
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 10:24:00
"市府观光局增加宝可梦撒花活动，以吸引更多观光客及抓宝人潮"
重点是在去年说要跟n那边有大型活动配合，结果只是洒花这次恼人好吗
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-20 10:25:00
这么明显的失误就认错修正就好，我不知道你们为什么要硬拗这么久
不是他自己说 日本 宝可梦公司吗 连谁做的游戏都不知道
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:26:00然后这句突然变成"潘自己说二月要办宝可梦的"还有基进党自己去问不同单位 说打脸潘根本没接洽张冠李戴解释不完
没有说接洽宝可梦，但“宝可梦”这商标可是大剌剌的出现在政府官方广告上，且明显是为政府活动做宣传，这已经不单纯是讲宝可梦这三个字而已了
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:28:00反正这次的回应不恰当真的要好好检讨happy大 又看到三民自假新闻?他哪有说过会有大型活动配合
结论就是韩市长永远是对的 请大家热烈掌声 欢迎韩市长选总统 此后政府就永远不会有错 有错都是人民的错了
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:29:00好喔 认真想讨论问题症结点 你还下这种结论
作者:
yu0117 (Yu)
2019-02-20 10:30:00喔是喔
以正式音乐会来讲，一张海报上面的元素、图样、甚至曲目资讯都应该要事先跟原作者确认了（即便你已经买了曲目的公开演出权）
大家便宜行事是因为很少告，但要告是有可能告成的，光就这点上潘局长的回应就是不及格了
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:31:00sp大你说的没错 但现在的例子是用脸书宣传 不是产出海报
作者: puppylove (卷卷头小姐) 2019-02-20 10:32:00
其实是上了潘的当了啦 仔细想想就懂了哈哈
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:32:00我还是无法认同你们说宣传洒花构成侵权可以说被误导所以一肚子气/他回应很中二该被批但说宣传洒花也构成侵权就过了
FB打出来当然有争议，但也就争议而已，不管是前面D大说的disclaimer还是转弯一下（避免直接用到宝可梦三个字etc）都是可以解决的，但潘一出来讲话这盘棋就死了
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-02-20 10:34:00白的MV事件也是 著作权和著作人格权都在市府方
又是这招 负面行销？ 第一 这个活动对不玩的人没意义 第二 这个活动对玩的人更没意义更招黑 第三 说谎对政府信誉受损 好一个负面行销
作者: cat77133 2019-02-20 10:38:00
撒花有钱就能洒，官方欢迎的不得了。侵什么权。前年去洲际棒球场抓宝兄弟狂撒樱花。本来洒花就可以宣传公告
不是宣传洒花，是使用“宝可梦”这三个字为自己的活动做宣传，这件事是有法律疑虑的，因为宝可梦是一个明确有注册的商标
你这篇可以去专版回应阿 喔不过全PTT都厂公，大概会气死北七韩粉吧
作者:
linein (linein)
2019-02-20 10:40:00就又老又穷
喔 第四 有玩家直接去找宝可梦公司确认 被回应非授权 之后申请活动被驳回 挂号都挂到游戏公司了以后可以哭哭申请被叼都是你们玩家自找的
作者: skingqq (skingqq) 2019-02-20 10:41:00
玩家对官方授权活动的认知跟撒花差距的很大 才会反弹吧
作者:
iamlaw (天气真是好阿!)
2019-02-20 10:42:00别护航了啦 就犯错了 说官方主动接洽会有大型活动 结果只是随便一个路人都可以的撒花
作者: puppylove (卷卷头小姐) 2019-02-20 10:43:00
那张fb照片会被认为跟之前台南嘉义的活动是一样的？
作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-02-20 10:44:00
韩总的粉就这种水平阿 不意外XDDD说个笑话啦 韩粉没有要护潘 说这句的韩粉出来道歉好吗
作者: puppylove (卷卷头小姐) 2019-02-20 10:45:00
不就只是说有两天的洒花吗
作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-02-20 10:45:00
睁眼说瞎话 瞎到爆
作者:
Wand (这是暱称)
2019-02-20 10:46:00跟4年前蚵粉护航的行迳好像喔！柯柯！
作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-02-20 10:47:00
说韩粉没在护航的出来道歉好吗 明明就一堆
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-20 11:09:00还在拗喔 真的丢脸
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2019-02-20 11:43:00犯错就安静了，还在那边蛋ㄖㄢ真的可悲
作者:
joe55688 (56是杀小)
2019-02-20 11:44:00韩粉真够恶的欸一堆还在护 去年底潘不是吹很大吗
自己盗图又嫁祸给别人惹匪区没办法玩宝可梦 政黑五毛特地来台湾玩
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2019-02-20 12:07:00我觉得潘是作为一个政府官员，对他的标准应该要从严
作者: stoneisbig32 (石头哥) 2019-02-20 12:07:00
韩总不会错 一定是宝可梦官方的错 宝可梦是绿的(?
作者:
fxxkmt (alien)
2019-02-20 12:20:00假设撒花如果会提高稀有怪？我在家附近洒就好，干嘛跑那么远去高雄
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-02-20 12:24:00So? 欺骗台湾人有合作，别笑死，韩粉水准
不管怎样 韩市长和高市府都是对的 大家一定要记得这点出包了 先推给别人 推不了就说这种鸡皮事有什么好吵只要循这两个原则 一切都没事
作者: egg841130 (HUNG84) 2019-02-20 13:10:00
呵呵韩粉484跟我们住同个世界啊
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2019-02-20 13:36:00真心劝低调不要再解释
酸民就是要酸而已，你打哪么多他们又不会看，你回个傻B不解释就好了XD
作者:
YEHjH (收心操)
2019-02-20 15:28:00认错真的很难