[新闻] 又失言?柯P:对不运动抽菸喝酒者 健保

楼主: yuxds (cody)   2019-02-19 19:53:05
1.新闻网址:
https://udn.com/news/story/7323/3653066?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
2.新闻来源︰UDN
3.新闻内容︰
又失言?柯P:对不运动抽菸喝酒者 健保费应提高
为了提升台北市的居住安全,北市消防局近年来力推住家用火灾警报器,根据北市府消防局统计,全市列管需安装住警器总计48万户,截至一月底止,安装率达75.1%。对此,台北市长柯文哲今主持公安督导会报时当场裁示,要求公布安装率较低的里,甚至不排除公布拒绝者的住家地址,另外还要求提供相关数据给保险业者,以提高保费。
柯文哲直言,叫你装又不装,一定要有奖励处罚措施,你都让自己房子住得不安全了,那还要申请火灾理赔干什么,要求消防局和保险公司说一下,提供相关装设住警器与否的火灾伤亡数字,让有装、没装住警器的保费、赔款不一样。
柯文哲还说,健保费也该这样子,体重太重、抽菸、喝酒的,你把自己都弄得不安全,抽菸者、吃槟榔、不运动、体重超过20%的,健保费就多缴一点。
柯文哲表示,还有一个办法,就是举办里长比赛,当住警器装设率超过80%后,就公布最后几名的里,让里长自己想办法,萝卜、棒子齐下,里长看到就吓到了。
柯文哲越讲越起劲,认为为民众好,免费给你装又不装,要求消防局,如果住警器装设率超过90%,就公布没有装设的地址,但不要公布人名,这是最后一招。
对此,北市府消防局长吴俊鸿表示,公布住家地址涉及个资问题要再研议,不过会尽速公布安装率较低的里,并提供火灾伤亡率的数字给保险业者。
4.附注、心得、想法︰
以保险的概念来说挺合理的
只是抽菸喝酒这种死不承认应该也不容易抓到吧
而且应该会被说是歧视
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-02-19 19:53:00
问题就有菸酒税了阿
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-02-19 19:54:00
验血阿
作者: qq68 (qq)   2019-02-19 19:54:00
菸酒税提高就好
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2019-02-19 19:55:00
比照保险优体保单保费减免?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2019-02-19 19:55:00
就很难判断吼 你行我支持呀= =
作者: qq68 (qq)   2019-02-19 19:56:00
菸酒税不是有个什么烟品健康捐,有点忘了是不是这个名称,就是补助健保的吧
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-19 19:56:00
这可是玩笑话吧 可行度0什么情况说出这句话的
作者: sd810305   2019-02-19 19:57:00
每次都屁一堆,不如台北市先实施
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-19 19:57:00
支持 德政给推
作者: yyc1217 (somo)   2019-02-19 19:57:00
菸酒税是给健保拿去吗?菸酒税好像被拿去做长照2.0
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-19 19:59:00
酒是不太能测得,但烟可以不过要这样搞阻抗也一样很大XD
作者: qq68 (qq)   2019-02-19 20:00:00
其中不是有个什么健康捐的有点忘记,补没办法缴健保费的人
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-19 20:00:00
因为如果健保局有这种资料,保险公司一定会抓,就医纪录都会抓了
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-19 20:00:00
我怎么觉得韩国瑜中枪哈哈哈哈哈哈哈
作者: cubegaga (方块卡卡)   2019-02-19 20:01:00
肥胖比较好执行 体脂大于一定标准就加收胖子一堆慢性病 浪费健保
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-19 20:02:00
应该是脑力激荡说的吧
作者: qq68 (qq)   2019-02-19 20:02:00
肥胖的好像可以高危险群高保费,只是得罪胖子了
作者: pttxo (火页很久)   2019-02-19 20:04:00
陈述事实 这些本来就是健康高风险族 算什么失言?
作者: ting102 (xx)   2019-02-19 20:05:00
可行度低,抓到也不承认
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-19 20:05:00
德政
作者: anthonyhs (SiangMad)   2019-02-19 20:09:00
合理
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-02-19 20:12:00
赞 合理
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2019-02-19 20:12:00
合理啊
作者: ppdogliu (无敌风火伦)   2019-02-19 20:13:00
双重国籍回来用健保的呢?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-02-19 20:15:00
不可能执行,而且每个人新陈代谢系统本来就不同,有些人吃一点就容易肥,难道叫他完全不吃吗,这政策不能推说抽菸喝酒的还比较有可能,肥胖运动这块我劝柯不要碰,不会是德政
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-19 20:21:00
这个就是干话,没有执行可能。
作者: tello (妳高兴就好~)   2019-02-19 20:22:00
哪里失言,说的很对啊
作者: dreamnook (亚龙)   2019-02-19 20:22:00
…好像真的有点效果=.="
作者: littlejackbr (liljb)   2019-02-19 20:23:00
合理
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-02-19 20:25:00
执行面太难 嘴砲爽一下 XD
作者: xxjoker   2019-02-19 20:26:00
怎么判断每个人有无抽菸喝酒
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-19 20:30:00
合理啊,跟之前大家说爱滋不能用健保一样啊。
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2019-02-19 20:32:00
讲这个就干话了 0执行可能
作者: ganbaru (加油)   2019-02-19 20:33:00
好羡慕那些民选首长,随口讲话都不会被投诉这种没施行可能的东西也公开拿出来讲
作者: frank00427 (法兰克族群)   2019-02-19 20:35:00
484在歧视本肥宅?
作者: liuyc888 (志)   2019-02-19 20:35:00
违建是国耻政府无能啊这嘴砲小case啦
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-02-19 20:39:00
真的就干话
作者: mimikillua   2019-02-19 20:52:00
我觉得很少看病的人保费要调低
作者: kokoro1793   2019-02-19 20:54:00
健康捐根本不知道用去哪里了
作者: heat0204 (heat)   2019-02-19 20:56:00
想得到就要先付出 台湾人不爱听付出的部份
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-19 20:56:00
合理
作者: Morgan318   2019-02-19 21:12:00
合理
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2019-02-19 21:29:00
合理 但是很难执行
作者: qq68 (qq)   2019-02-19 21:30:00
健康捐有部份补助缴不起健保费的人
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-19 21:37:00
我不认同 要就菸酒糖课重税 怎么会去课到人身上
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-02-19 21:50:00
必须推 太神啦!!! 柯匹 说得太好啦啊干 忘记韩总了 韩总也很棒唷 最棒惹!!!
作者: ANANGON1 (气息)   2019-02-19 22:22:00
菸捐拿的钱早就超过吸菸人口用到的医疗资源了
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-02-19 23:00:00
我觉得骑机车的人健保费才应该提高又容易车祸受伤 又天天吸废气
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-19 23:03:00
认同,我也觉得违规导致的车祸 医药费不应由健保支付吸菸人口用的医疗资源,有把二手菸影响的医疗需求也算进去吗?
作者: mikiup0321 (龙霸)   2019-02-19 23:05:00
政策来说合理,但实际上跟本不公平呀,反正都有烟税了没差吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com