[讨论] 财产税过低是台湾很大的问题

楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 14:54:43
实在对柯P调降自住房屋税不以为然
又看到一堆乡民居然还拥戴这政策
更觉得悲哀
台湾沦落至此真是不意外
新自由主义毒太深了,侵蚀台湾每个人,先知如林宗弘副研究员,文章写这么好
乡民都不去看,小弟我这林研究员追随者,感到很忧心
台湾的所得税,最高可到45%,跟先进国家比并不算少
但为啥台湾税占GDP只有13% 远低于OECD平均的超过30%
就是台湾的财产税、资本利得税、营所税都偏低
来看赋税改革政策建议书 中研院报告 104年
61页
持有成本偏低
节录:2012年我国地价税与房屋税合计占GDP比重0.88%,与OECD其他国家比较,远低于
英国、美国、新西兰、日本、法国、意大利等许多先进国家...显示长期以来我国地价税
与房屋税合计比重仍属明显偏低,仍存在相当大的调整空间。
懂了吗?
自住不等于税就要这么低好吗
台湾真的不能再减税了,这是糖衣毒药
对公平正义、对政府支出、对政府财政,完全没有好处...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-19 14:58:00
为啥身为右派会喊公平正义0.0
作者: npcxx (野生的声公)   2019-02-19 14:59:00
没看另一方面要征收空屋税吗? 一切还没定案不要事情看一半
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 14:59:00
我不是右派阿 我都反新自由主义了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-19 15:00:00
身为右派应该追求个体之间的契约精神,而不是寻求不可能标准统一的政治正确及正义公平,因为追求那两个就会慢慢走向集体主义。喔,那我了解了,谢谢
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:02:00
总之我就是减税就反对 自由贸易就反对 松绑法规就反对 增税同意 增加政府支出同意 扩大内需同意该是从新自由主义的梦醒来了 台湾玩了20多年结果就是薪水没变 国债变多 政府成为财团小弟
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:06:00
所以请问 调高非自住 调低自住 轻税在那?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-02-19 15:06:00
其实你只是逢柯必反而已,直接柯龟蛋GG就好,不需要长
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:07:00
就一个问题 调高非自住 调低自住 轻税在那?你何时才要回我 调高非自住 调低自住 轻税在那?我又没问你别的 调高非自住 调低自住 轻税在那?我就只是想知道 调高非自住 调低自住 轻税在那?这是第三篇了 调高非自住 调低自住 轻税在那?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-02-19 15:08:00
疯法干嘛对他那么认真啊?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:08:00
你眼睛真看不到? 调高非自住 调低自住 轻税在那?他说他很专业呀 调高非自住 调低自住 轻税在那?所以我才问嘛 调高非自住 调低自住 轻税在那?我是真的不懂 调高非自住 调低自住 轻税在那?不问专业要问谁? 调高非自住 调低自住 轻税在那?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:14:00
你到底在吵什么啊 上面写得很清楚 持有成本!!
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:15:00
所以要回我了吗? 调高非自住 调低自住 轻税在那?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:15:00
谁理你自住非自住... 自住就伟大逆 就一定要轻税逆
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:16:00
你到底在吵什么啊? 就说了台湾的问题是持有成本太低!跟自住非自住完全无关好吗...
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:16:00
所以 调高非自住的持有成本 轻税在那?还是调高非自住的税率是轻税?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:18:00
所以不要再炒自住非自住了!
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:19:00
谁反对了? 调高非自住的税率为什么叫轻税?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:19:00
居住的人权不等于就要轻税!! ok!!
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2019-02-19 15:20:00
花小钱洒花才是真本事
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:20:00
调涨非自住房屋税 也不等于就要调降自住房屋税!!
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:20:00
所以我才问你呀 为什么调高非自住的税率是轻税?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:21:00
所以为什么调高税率会叫轻税? 难不成调低叫重税?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-02-19 15:22:00
所以他提高 非自住的持有成本 降低自住的持有成本
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:22:00
还是轻税阿 自己看看调涨的条件是啥拉
作者: l5i9hbba (Zooky)   2019-02-19 15:23:00
如果他全面降税你还有话说
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:23:00
呃...所以调高税率也是轻税? 那什么才叫重税?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-02-19 15:23:00
OECD 跟 先进国家 降低自住的压力 提高 非自住的持成本 你的问题 在哪?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:23:00
要豪宅、特定路段、新建案、非自住才调涨
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:24:00
我笑了 调高就是重税 你理性一点吧
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-02-19 15:24:00
台湾的 知识份子 就是 被这样玩坏的你要说 你不懂 就算了 偏偏你懂 你还刻意
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:24:00
哦 所以调高是重税 那你上面回我是轻税耶 ????
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:25:00
首先调高只限于以上条件才有的 大概只占总额10%然后大概只涨1.6-3倍 这就是重税?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-02-19 15:26:00
你把持有成本 加上 20年贷款 跟你举出的
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:26:00
其他90%都减税了 原来这就是重税阿
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:26:00
所以调高到底是不是重税呀 你一会说是 一会说不是?
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:27:00
我没反对税呀 我只是问你 为什么调高叫轻税?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-02-19 15:28:00
跟 反对 敬老金取消的 人 差不了多少
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:28:00
你们到底有没有看懂重点阿 结论不就是减税了吗
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:28:00
所以调高税率叫减税????
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:29:00
原来调高叫减税呀...我今天才知道
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:29:00
你到底在吵什么啊 首先调涨税也不是全柯P涨的
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-02-19 15:30:00
我今天真是开了眼界 多谢指教
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:30:00
豪宅税、特定地段、新建案增税都是郝时代柯两任把自住房屋税砍半 这就是你的重税柯?你到底在争吵什么? 事实上柯还说都是前市府涨的房屋税暴增柯文哲骂前朝张金鹗反击 自由 2016
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2019-02-19 15:35:00
跟屁一样的文章
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:35:00
你都没搞清楚状况 就急着护航柯P 哈哈哈
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-02-19 15:45:00
建议先了解税基、税率、税额再来讨论财产税的问题财政学派与地政学派对于房地产税的观点也大相迳庭…了解这些后再来吵比较能吵出重点~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com