Re: [新闻] 抛募兵制质疑 柯P爆这是美国老大哥的意见

楼主: asderavo (asderavo)   2019-02-19 07:59:13
其实说柯反对募兵不太精确
柯想要说的是征募兵都不是问题,问题在政策间不能矛盾没有逻辑
募兵要有更高水准的士兵下,国防装备也要提升
上次看一个报导好像有谈到,美国士兵一个人身上的装备美国政府都投资100万以上在上

这是美国在募兵政策下实现兵力贵精不贵多的态度
台湾要学当然可以,但是当募兵政策实施后国防预算却没有相对拉高,反而是让人士费用
排挤到其他国防装备的预算
兵力下降了没错,但精在哪里?
募兵讲求现代战争需要精良士兵操作精良武器
精良武器呢?
没给士兵足够的预算提升装备,是要当义和团肉身挡子弹吗?
当然美国的心态就是要台湾买武器才会出去这种报告
但是在明知募兵会让人士费用提高的前提下,还放任人士费用排挤武器装备预算,到底想
要干嘛?
至于梁回柯你要回复征兵就是单纯的嘴炮了,不是看到别人对募兵有意见就是要回复征兵
一个政策出现问题可以调整啊,为啥一定要转一个大弯?国防预算能不能拉高?
如果国防预算不能拉高,当初推募兵不就是一头热,没考虑到后续的结果吗?
作者: sbw0115   2019-02-19 08:05:00
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-02-19 08:08:00
终于有一篇照实讨论的
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-19 08:10:00
推推
作者: sd810305   2019-02-19 08:14:00
我觉得有部分也是台湾媒体智障化后弱化人民思考能力影响,拉高国防预算比例会说穷兵黩武不顾经济,降低募兵开始骂如果保卫家园,回到征兵:兵贵精不在多,改善国单体质才对,这就是现在的现象
作者: jay70134 (AJ)   2019-02-19 08:15:00
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-19 08:20:00
那些老军校在的一天怎么可能革新,多少人投资在上面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com