[转录] 柯韩的亲中竞赛与台湾的未来

楼主: vikk33 (陈V)   2019-02-18 19:49:33
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
柯韩的亲中竞赛与台湾的未来
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/MRmp3
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
voicetank
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
距离2020总统大选不到一年,各方有志之士早已积极备战、动作频仍,无论是蓝营的四颗
太阳,或是寻求连任的蔡英文总统,均是如此。在美中贸易战与全球秩序重整的大环境中
,作为美中对抗最前线的台湾,其局势之诡谲,在在都使得所有可能的总统人选,莫不谨
慎以对。
然而当前对狭隘的台湾未来—即两岸关系—发言最踊跃者,莫过于台北市长柯文哲与高雄
市长韩国瑜莫属。前者是外界评估热门人选之一,针对总统议题发言并不令人意外;但后
者虽是蓝营当前人气王,却也只是初就职不足三个月,未免就引人侧目了;更有趣的则是
柯韩二人的论调仿佛是在彼此“加码”般地唱和,比较谁对中国的态度更加友善。
先就韩国瑜来看,尽管特定媒体无所不用其极的为韩宣传,有如民族救星再世,连带也让
部分蓝营支持者主张由韩参选总统,但基于韩国瑜当前的政治能量与未来发展,维持当前
的高人气,成为“造王者”,可说是进可攻、退可守的最有利选项。于是乎,韩国瑜除了
作为国民党四颗太阳争相拉拢的对象之外,更重要的一点,则是可以“下驷对上驷”,以
市长身份挑战总统的外交路线,扮演掩护国民党总统参选人的角色。
不同于选前政治0分,经济100分的发言,韩国瑜近来频频对两岸问题发表意见。达志影像
/路透社。
依韩国瑜的深蓝政治背景、竞选市长时获得黄复兴党部支持,使得他每每脱口而出呼应北
京主旋律的言论,例如承认九二共识、指腹为婚、你侬我侬,都是那么的自然毫无违和感
。因此在总统大选导致候选人纷纷走向“中间路线”之时,韩国瑜的促统言论,可为国民
党候选人争取到相对和缓的选举形象,然而此举对于韩国瑜日后若想更上一层楼,恐怕并
非是加分的项目。
台北市长柯文哲的部分,显然就令人玩味许多。从第一次参选所造就的墨绿形象,因台北
市的特殊选区结构,在竞选过程中以尊蒋等策略逐步“漂白”,最终定调为白色力量至今
,柯文哲最大的利基点,就是借由蓝绿对立的激化,将蓝绿压制在基本教义派的范围,让
自己能够在浅蓝和浅绿中拓展最大空间,从而杀出重围取得胜利。根据这样的思考脉络,
柯文哲近日在韩国瑜的基础上加码,认为两岸问题是先有后婚,明显是要进一步往蓝营支
持者的立场靠拢,不免让人感到“飘移幅度过大”。
柯文哲的举动,一部分的可能解释,来自于2018年的选举结果。在可说是将绿营选民裂解
的情况下,最终以区区数千票险胜,证明争取蓝营选民的成效甚微,于是乎要更加积极;
另一部分的可能解释,则是在两岸一家亲的风波下,让当初大力支持柯文哲的美国台侨失
望,做出不予接待柯文哲访美的决议,因而断了相关的人脉与资源,此股风潮势必将“出
口转内销”,进一步影响国内民众的判断,于是更加往蓝营立场靠拢,以维持能量。
柯文哲近日在韩国瑜的基础上加码,认为两岸问题是先有后婚,明显是要进一步往蓝营支
持者的立场靠拢,不免让人感到“飘移幅度过大”。图片来源:总统府flickr(CC BY
2.0)
然而,无论是柯文哲或韩国瑜,都只是从狭隘的两岸关系来面对台湾的前途,不管二人是
否有参选总统的考量,对台湾而言都不是好事。在美国亚洲政策没有重大调整的过往中,
台湾政治人物的传统思考逻辑,自然是让自己成为美国和中国都能够接受的人选,至于满
不满意,倒是其次。这就是为什么民进党参选人都强调维持现状,而国民党参选人则强调
两岸和平,背后的目的都是一样的,也就是不去碰触美国设立的红线。
传统的思维,在当前美国已经凝聚抗中共识的情形下,已经不再适用。世界各国陆续加入
的华为包围网,其实就是表态与美国同一阵线,共同围堵中国。这种世界级事件的表态,
对于台湾的意义,自然就是长期以来处于地位未明的“现状”,即将迎来决定性的变化。
若台湾表态作为美国坚定的盟友,意义即是在维持当前自由民主的生活方式之前提下,将
进一步巩固作为独立国家的各项事实能力,并且朝向以获得美国为首的世界各国承认国家
身份之方向迈进;反之,若台湾表态作为中国阵营的一部份,那么代表的自然就是要将当
前的生活方式,与中国进行接轨,最终往香港、澳门的方向发展。这点可从中国国家主席
习近平在今年初的对台谈话中,便已清楚指出九二共识的内涵即为一国两制得到证明。
总结而言,韩国瑜与柯文哲近日以来的“亲中竞赛”,无论是否出于对总统大选的考量也
好、或是累积自己的政治能量也罢,整体而言都是向台湾社会与国际社会释放讯息,也就
是台湾社会中有这么一股愿意加入中国、与中国唱和的政治势力存在,而这是需要台湾人
民放下对个别政治人物的好恶,静下心来仔细思考的问题,因为这个问题不只是决定台湾
的未来,也必然会决定这块土地上每一个人的未来。
作者本身是个工科人,误打误撞走进政治的领域后就回不去了,曾经担任过基进党的中执
委,现为电台主持人。
4.附注、心得、想法︰
以前炒作反中
现在炒作亲中
以前韩国也狂打北韩威胁排
后来也打亲北牌
台韩真是兄弟一家
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-18 19:51:00
ZzzzZzzzzzZzzz
作者: skyringcha   2019-02-18 19:52:00
废文 还思想坦克勒 笑死我了!
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 19:53:00
GG党
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 19:54:00
这篇哪是废文 韩粉拜托去看一下美国副总统彭斯的演讲
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-02-18 19:55:00
韩总是有尊严的捍卫国家又与中国交流才适合选总统
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 19:56:00
川普要让中共逐步瓦解 要亲中也不是这个时机
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 19:57:00
这种完全要把筹码丢进美国的想法就很搞笑 人家日本是美国小弟都没有这样搞了先说看看日本亲不亲中好吗 不要说是因为他国力强可以这样在底下亲中不会被爸爸整喔现在哪国不骑墙的 那群整天喊人权的也是两边骑
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:01:00
看似有道理 但日本哪有人在说要跟中国你侬我侬?
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:03:00
那就可以无视一群独派整天喊全压美国 不压会被美国打死?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:04:00
有没有搞错啊 亲中不代表亲共好不好? 彭斯是反共不反中好吗?
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:04:00
这篇文章说的不就是不梭哈台湾没未来
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:04:00
很简单 今天中美如果都是民主国家 可以都压
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:05:00
反共不反中这种笑话还相信喔 中国=中国共产党这点还要怀疑就像在八卦版说我不讨厌中国民众 只恨中国共产党差不多
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:05:00
美国也是一边和中国做朋友 一边要想办法扭转中共的体制
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:05:00
今天中国是极权国家 台湾还挺中国?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:06:00
台湾就是有一群人傻的很 把中国&中国人民当中共看你才是笑话 共产党是控制了中国 跟中国本身本来就不一样
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:06:00
何况 美国是世界霸权这点是不会变的 看苏联就知道
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:07:00
你说的极权国家有一堆人权大国在抢著提他款呢
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:07:00
彭斯就很明白的区分出共产党与中国 美国人这点真的要学学是说台湾要多向美国人学学 区分出真正的敌人是中共会去讨厌一个国家的民众也真的是脑残到有剩了
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:09:00
除非中国经济爆炸 不然中国=中共这根本无法改变
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:09:00
该反的是压迫百姓 反普世价值的政体 怎么会去反手无寸铁的
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:09:00
习近平说九二共识=一国两制 韩导还挺九二共识?
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:13:00
你讲的大家都知道 问题是和中国谈的时候 是和谁在交涉是中国人民选出来的代表吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:14:00
你的问题只要观察美国与中共的谈判就有答案了
作者: ZeroArcher   2019-02-18 21:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com