Re: [讨论] 一纲多本是历史的乱源

楼主: caelum (杨威利)   2019-02-18 09:45:11
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《neutron (lazy)》之铭言:
: : 现在的社会(历史)课本编的空洞
: : 国编版的历史课本脉络架构很完整
: 很完整的架空历史,但花了那么多力气,好大工程,还是破洞百出
: 譬如一开始就说"爱好和平",翻到一半,挖哩,汉武帝打匈奴好棒棒...爱好个头
所以,汉武帝是个中二,突然发神经,就去打匈奴?战国时
期,秦国、赵国、燕国修长城防御胡人入侵,是闲著没事干
,打发时间?
汉朝建立后,高祖时匈奴入侵,高祖亲征被围,事后进行和
亲策略,为文景二帝继续采用,但是匈奴常背约入侵,汉朝
只能嘴砲抗议一下,等到武帝时,才对匈奴入侵进行军事反
击。呵呵,反击背约侵略者,原来是不爱好和平哦?
阁下的意思,是反正你就给匈奴侵嘛,侵久了他就不侵了,
这才叫做爱好和平?
作者: plamc (普兰可)   2019-02-18 10:07:00
国编本就是突然从爱好和平跳到攻打匈奴是丰功伟业你如果是要讨论真的历史,那我们可移驾历史版面慢慢讨论汉武帝军事战略合不合哩,但是国编本的问题跟你这讲的无关
作者: a654258c (小丁)   2019-02-18 10:54:00
原原po的意思是课本编的的史观角度是中国吧不够客观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com