呵呵 很会抓住小地方猛打是吗?
首先 DPP的全台湾欠高雄论 滥用了人民的恻隐之心
高雄在台湾号称经济起飞60 70年代发展时
承接带来高度污染的重工业
近十几年来 重工业带来的污染屡屡反扑高雄
举凡肺病 过敏等等 这是身为高雄人心中的痛
所以 当DPP喊出这个口号时候 杀伤力是十分强大的
但是 杀伤力越强的武器 反弹回来的破坏力
更是十分强韧
当高雄市民发现 重北轻南之下的真面目
许许多多的大建设 全额由马政府所补助
许多人已经发现 再多的口号
都只是要掩饰政治斗争的真面目
去年的1124 就是高雄人民最直接的回答
那今天韩重新喊出这个口号的目的为何?
不就是要警惕中央
拿着以往DPP最引以为豪武器
瞄准DPP的心脏?
台湾欠高雄什么?
不就是高雄在台湾经济"发展"的过程中
牺牲了"环境"
这是高雄人民需要公平正义最深切的呐喊
不是你个人欠高雄什么 请别自己对号入座
你没那么伟大
很多人喜欢抓住小地方猛插针 很有学问是吗?
每天都在哭三民自 中夭等造谣抹黑是吗?
如今立场不同 反而失去了求证精神?
你说你们高学历高水准?
呵呵
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 哭杯 你陈菊系腻
: 刚刚看到那新闻我以为是陈菊又在说话了
: 没想到是韩国瑜 黑人问号
: 阿当初选举时你就不是走这种路数 阿现在又在那边全台湾欠高雄人
: 一直回头看过去是无法进步的 我不懂他现在又学陈菊这招又是打算想怎样
: 有韩粉能解惑一下吗

所以说韩总真的讲话都思考过的才适合当总统哪像那些太阳啊神隐的神隐

哦我台中人也很心痛，台湾欠我台中人

我韩是小地方 换成别人就是大问题 全台都欠高雄没错高雄

哪个认为韩总这样为百姓喉舌

????所以谁造成的 真好奇

你自己也认为那句话不对，全台湾超过一半的人反感，改就好了，别牵扯一堆，你用民进党对不起台湾人我还比较爽

解释了，一堆还是会鬼打墙 说跟陈菊一样。

那照你这么说，所以韩有什么改善高雄重工业污染的政策吗？或是要高雄制造业重工业退场？还是中央承认92共识跪舔中共让高雄发大财，高雄环境就会变好？

这句 真的争议大阿

你们选民没有韩国瑜伟大 别做自我膨胀

高雄人认为韩总这是在为高雄争取最大利益还是无理取闹呢？

不是啊 谁制订高雄要牺牲环境的?去点出来啊 = =拖台湾下水????

照这个逻辑 到处都欠不完 谁要还= =

中央到底为什么要挡前瞻？

要怪中央就点中央啊

我觉得你比较像崩溃了QQ我从不觉得空污从谁换到谁就会改善

说给DPP听，等DPP回应

全台都欠高雄人 有韩就是高雄最伟大

赶快，请民进党随便什么人来回答

顺便跟你说好了我也不觉得台湾人有欠台中人，因为我也享用其他县市给予台中的资源，本来就是互相支援帮忙，一起改善进步只是看韩导喊成这样凑热闹啊

现在是中央不给钱发展其他产业协助降低重工业比例吗？

讲这么清楚还是一堆人在跳针

台湾不欠花莲台东人 不欠宜兰人 不欠偏远屏东人? 偏偏欠最伟大的高雄

哇还嘲讽啊！真的是蛔虫呢

全台湾都欠兰屿人

现在要的钱是为了发展重工业吗？

问题是这句话就是失言啊 不会因为说话的人是陈菊还是韩国瑜而有所改变 你想要用这句话争取利益 理所当然要接受失言带来的效应 这没啥好护的吧= =

蔡英文是有说过国民党欠宜兰人啦XD

选举前讲这句话跟选后讲差别很大的

我的话已经说得很明了 这是DPP最喜欢用的滥情

不觉得施盐啊 就拿DPP的枪打回去罢了

不就是以治其人之道还治其人之身那些喜欢跳进来 自己对号入座的高学历高水准分子

而且欠高雄人 也不代表没欠其它地方 怎么那么多人紧张兮兮

大头症作祟而已 选上了就随便讲了

千万不要跌了自己的股喔 要对得起对自己的期许喔~

以子之矛，攻子之盾 wwww

所以韩国瑜等于民进党哦，赞哦

你说的很有道理我接受，不过一句话全台欠高雄引起大家对引起大家对立有需要吗，真当人民都很理性很懂来龙去脉吗，很理性就不会有韩流

什么时候要加码说高雄会这样 全台湾的人都推了一把?

民进党当初拼命喊八年遗毒，不知道此时的韩粉那时的心情是如何呢

韩总超像民进党，今天才知道吗？他除了党证，全身上下看起来就像民进党啊

换韩说就变成制造对立了？我台北人就没感觉我跟高雄为敌

蛤?陈菊讲我就反感了 韩讲就不能说不妥喔 嗯

民进党自己编的钱沾要反悔了吗？

我还希望有人说全台湾欠台北人咧！当台北人动不动就被别地方人酸天龙人

我自己是觉得就是为自己市民争经费而已，那些韩总统粉可能会觉得这个当总统会为国家争取利益，在其位谋其政

绝对尊重高学历份子的发言 那我同样也能控诉你们的无理之处 你们有些人敢说 你不是抓到小辫子 就像借机大作文章? 有些人被戳破了 就开始疯狂跳针找洞钻?

马政府的全额补助当时都不用陈菊给任何建议设计画吗？如果要给计画书那以韩的论点，不也是国民党在卡陈菊

统一说法好不好 一下说什么高雄牺牲环境才讲 一下说反讽 噗

陈菊选举前讲，韩总选后讲会没差别吗?

每个人看法本来就不同啊 统一个说法是要鼓掌通过喔 XD

陈菊的说法 当时没人敢嘴回去 高雄确确实实某种程度

跟陈菊一样在讲干话 就是电阿

我觉得小题大作没什么欸，韩粉也是韩市长讲什么话都会立刻当成圣旨传颂感佩啊，大家互相而已。

现在是要选意见领袖吗？

竟然有人把这篇看得比学术专文还难懂WW

我是觉得计画重弄还是会重弄当备案，先从前瞻争取看看

所以到底是高雄牺牲 还是反讽 还是明天等他修正再说?脑补一大堆 真觉得有牺牲那就不是反讽了啊提油救火又一例

跟高知识份子可能已经看到遥远几亿光年外的宇宙了小弟才疏学浅 只看到这十年来的近况

问题是，韩争取预算或是提92共识解药，他有具体说出这一切他终将为高雄的环境和产业转型做什么改善吗？还是只要中央听他的让人民发大财有钱治病而已？

这句话大家会各自主观解释也讲不出道理 但会争论这个而不是争论中央卡韩 也算是大家相对接受卡韩的事实了

现在只想看中央政府怎么回应，超期待

还各自看法咧 高雄确实牺牲 然后又说反讽 前后根本有问题好吗

那有问题在哪 请举例不要抓不到核心打 就在这边跳针恼羞 加油一点

928我有发问了

中央政府会说大家都有牺牲，没什么欠不欠?

我只问你 高雄牺牲 和 口号变反讽之间逻辑性的相悖在哪

中央政府说得出口吗？

人家都还没出来讲明 开始提油救火 还一直高学历挂口边 还有天才出来说 各自不同 结果发文的同时这样想如果高雄牺牲 那何来讽刺之说? 因为主词是全台 懂了没

这样说摆明之前把高雄捧高高的民进党，现在是 no comment 吗？

一直提油救火 前面的都人帮你说 不可能统一 结果你还是要挂一起 说欠你高雄环境的 自己去找谁规划的那里没解释了?你不就想硬挂在一起麻烦一下看上面帮腔你的 我提出来 他怎帮你讲话?你还要说 对啦 高雄牺牲 讽刺??蛤?

粉丝双重标准不奇怪，我柯粉我也会，不过希望自己有自己正在双标的认知。陈菊选前喊=博得高雄民意认同，以此打赢选战(获得利益)；韩国瑜选后喊=博得高雄民意认同，以此争取中央经费(获得利益)。当然韩粉可能会说，一个是取得政权，一个是争取百姓利益，能混为一谈吗？当然不行，但民进党求得政权也可能是为了高雄百姓啊，就像你们推韩国瑜出来选总统的理由一样XD这句话就是不对的，不管他是有着什么样的背景，陈菊说这话活该下去，韩国瑜说也活该被嘴，如果柯文哲说全台湾欠台北，他也活该被嘴，我绝不护航半句，就是这样。

我论的是这句口号的合理性与背后目的 所导致的正当性我也说了 这句口号并不是针对全台人民是针对当初决定政策方向某些人今天就是很多人看到台湾两个字 就自己跳进来觉得中枪把这些脉络解释清楚 如果还是觉得自己中枪了 无法忘怀我也只能佩服这些人的联想能力事实上这个口号 根本跟高雄以外的一般民众没有绝对关系

我想说的是清者自清，这口号本来就会引起争议，一直护只会造成反效果，不如先自己嘴一顿再来后面补上这么说的原因。虽然我一点也不喜欢韩国瑜，至少他看上去还算愿意认真做事，希望韩粉不要自己把其他人吓跑了= =

支持高雄独立啦

我觉得没什么解释的必要 这个论述绿营讲了几十年他们也不太会用来打韩吧 少部分人见猎心喜而已

不就一堆人 自以为终于抓到韩导的小辫子开始在偷换概念 不然就是自己体正直地对号入座很喜欢追求真理? 喔不 这时候立场不同就变成双标了反正不差这些人 这几天三民自一定会疯狂炒作 还有得看

有台湾价值喊什么口号都是为民喉舌，就算喊20年，摆烂20年也是台湾价值满满。韩导没储值就算口号相同还是少了台湾味

87

推你

韩岛又有什么价值?统战价值?中国价值?

这句话变韩讲就不同啦。 哈

我就问你Dpp有没有欠高雄？实话还怕人家讲？

全台湾欠高雄 全高雄欠韩神 没韩神高雄人都穷到要饿死

凹得很难看，明明同样意思，换个人就见解不同那今天换陈选上讲这句话，我相信你不会帮他找借口而是直接跳骂他没能力等等之类的

韩总统 棒