Re: [新闻] 你比较欣赏韩国瑜或柯文哲? 票选过程惊

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-02-17 08:52:31
先不讲韩国瑜因为时间太短还不能定论
先讲柯文哲
其实从一个柯黑眼中柯文哲是个值得敬佩的敌人
柯文哲头一两年确实在乱做
但是后面他修正的很快
不然这种前面乱做的市长早爆炸了,但是他还是能在台北市绿营不礼让情况下选赢丁守中
这代表他后面做的东西抵销了前面乱做的扣分
而且柯文哲最厉害的一点是不怕得罪选票,这点是超越所有政客的
也就是说柯文哲中心思想是大于选票的
从汽车格全面收费、youbike前30分钟取消免费、机车格规划要全面收费、敬老金排富
这四个来看,就是柯文哲并不是这么在意选票的实证
没有政治人物会做上面四件事情的,做了就会掉支持度
但其实除了第四项,其他三项都是有必要性的
敬老金他不应该排富,因为这是“敬老金”,“敬老”还要在乎对方是不是有钱人?
如果排富了,就不是“敬老”而是“救济穷苦老人”
但是“救济穷困老人”早就有其他的项目跟预算,敬老金排富等于变相剥皮到达排富门槛
的老人
如果真的对敬老金有意见,应该是全砍,而不是排富,这是名不正言不顺
同样的道理就跟中央生育补助排富一样,是很蠢的事情,生育补助是以增加生育率为目的
高薪者缴的税金远远超过低薪者,结果达到生育标准还要排富,根本是荒谬至极的一件事
不过柯文哲敢做这四件事情,尤其是机车格收费,真的是很有种,台湾人没人敢对机车族
动刀的
至于柯文哲的产业政策,老实说因为台北市确实也已经是全国最完善,他能施展的地方确
实不多
可以看到他把重心放在西区跟未来的南港一带
但是目前这四年我还是没看到什么太大的亮点,这部分确实是他比较弱的部份
公宅还有都更的部分,虽然我常酸柯文哲八年五万户做不到,现在做好的全是郝龙斌发包

但柯文哲确实在公宅都更上面有尽心尽力,所以公宅都更一直都是柯文哲最强力的政绩
老人医疗、长照方面等等就不用说了,这是柯文哲主场,我没有follow,但想必是做的不
错的
交通方面,嗯....大部分没改变....比较好的部分是不会一天到晚挖路消耗预算扰民,这
部分赞
其他公共汽车、捷运部分基本上没太大改变,东环段的施工速度拖太久了、其他的捷运路线规
划进度也太慢,差评
劳权部分,严格执行劳基法,大部分劳工是很有感的,很多金融业被劳工局罚到不准让员
工加班是事实
至于五大弊案
大部分都跟柯文哲没关系除了松菸案跟大巨蛋案
松菸案柯文哲是乱搞把富邦干掉转给诚品,这个东西有严重道德瑕疵的,因为违反合约精

三创案,没什么东西可以搞就硬生个违法土地分区使用跟柯粉交代一下,转个170度留10
单位给柯粉护航
美河市案,要求日胜生赔偿的是郝龙斌任内捷运局,跟柯没什么关系啊...
双子星是重大弊案,但是赖素如被求刑甚至一审宣判都是郝龙斌任内,也跟柯没什么关系
...
大巨蛋案....懒的讲了
好,虽然五大弊案的结果对柯粉差强人意
但是柯证实了一件事情就是自己团队的清廉度,因为柯的首长相比之下没有卷入贪污弊案
里面
这点是值得高度赞赏的不用怀疑
总体来说,柯文哲第一任应该是有75分~80分水准,不会太差,但是缺点也很多,很多面
向没有全盘顾虑到
这是一个柯黑持平来看的评论
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 08:54:00
最近gn中肯到显得KKC很好笑XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-02-17 08:54:00
真不习惯你称赞柯
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-02-17 08:56:00
再怎样都没有韩总强啊
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-02-17 08:57:00
这两年灯会我觉得办得不错就是
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-17 08:58:00
看gn的文比看死鱼的好非常多!!
作者: microsugar (微甜)   2019-02-17 08:58:00
为什么一定要亮点?政治要落实在人民生活的每一天,过去台湾多少首长为了不必要亮点,造成多少的浪费。务实做好每一件事才是最重要的
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-02-17 08:59:00
要两点政治 韩上任三个月 每天都有亮点亮点
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-02-17 08:59:00
中肯持平 推
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:00:00
再怎么棒 还不是排韩总大腿下面中天蓝蓝粉粉
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-02-17 09:00:00
不习惯称赞柯+1
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-02-17 09:00:00
推gn~
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-02-17 09:01:00
灯会办怎样老实讲高雄人怎么想我不知道 台北人不是这么care因为这毕竟是短期活动...过了就...过了
作者: SONYPS5 (无)   2019-02-17 09:03:00
给你大推 你真的是柯黑?那麽理性分析不简单XD
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-02-17 09:04:00
我没称赞柯啊 我持平来看而已 柯上台被寄与这么高的期待值,只能拿这个分数老实说偏低了更别说台北市资源跟曝光度跟其他城市不是同一个级别的
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-02-17 09:05:00
也是 不过昨天去看 那边交通也改变不少..
作者: shivent   2019-02-17 09:05:00
这枪转得真是的又急又凶 XDD
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-17 09:05:00
大巨蛋案....懒的讲了 看到这句笑了 你理性分析很不错!
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:18:00
再什么捧 做3个月的韩总 gn一样是第一啦
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-17 09:30:00
gn一直都是针对河粉乱吹在黑吧 他对柯的评价算中肯的 至少以我接触的台北人来说感受就差不多是这些不过gn说没啥改变的地方 其实应该说改的是细节不是大方向 虽然不能列为重大政绩 但我是蛮欣赏他重视戏剧这一块不过话说回来台北市公务员本来就很优秀 从柯开始转变成这观点去看待下属后 其实整个施政就开始顺畅了(我一直认为这和他当年与韩的交流有直接关联)*重视细节因为台北市大建设已相当完善 柯又不迷信这块 所以反倒有空间让底下的人去把市政的细节修正 这很值得鼓励
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-02-17 09:39:00
别被gn骗了,他肯定就是在拱柯出来选总统,别这样喔,韩市长我选定了
作者: goetze (异教神)   2019-02-17 09:40:00
老实说我不同意""柯文哲并不是这么在意选票"这说法以敬老金来说~~就证明他有多在意选前抛出的回复军公教场馆优惠,也是证明至于机车格全面收费也是选上了才定案的
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:45:00
会挺gn的绿柯粉 绝对是蠢到家的那种
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2019-02-17 09:45:00
中肯
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-17 09:48:00
柯当然在意选票,我欣赏他的务实,务实推翻昨天的自己的立场
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-02-17 09:51:00
像我完全不会因为韩粉乱吹来黑 因为我知道那都是真的 被圈粉了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-17 09:59:00
柯做的出了公宅,基本都不是大建设类型,而公宅太难推所以才会因为政策改变与小建设看不见而容易被忽视如果有注意到,他最近其实也开始自己去宣扬政绩不仅止是网络义军报名
作者: lalight (lalight)   2019-02-17 10:36:00
你是被盗帐号喔
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-17 10:38:00
我柯粉 gn就是中肯 那像kkc整个走火入魔
作者: fxntdsxdr   2019-02-17 10:56:00
难得理性 推
作者: starport (轻松看)   2019-02-17 11:28:00
兴趣使然的柯黑
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-17 11:36:00
看到这篇还以为今天的世界线跑掉了...
作者: luckystrikes   2019-02-17 11:40:00
不过吉娃娃才不跟你来这套
作者: PenguinLee (企鹅)   2019-02-17 11:54:00
我觉得前两年就算说乱做也做的很好了
作者: ila9970 (ILa)   2019-02-17 12:16:00
认同捷运那段,柯真的太慢==
作者: sysong (小确幸)   2019-02-17 12:25:00
难得推...希望你可以去跟我主管说这些XD
作者: a654258c (小丁)   2019-02-17 12:45:00
中肯
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-17 12:54:00
s大主管是柯?
作者: homepig99   2019-02-17 13:43:00
帐号卖掉了 lol
作者: zmiou (强)   2019-02-17 14:30:00
但有钱有闲的长辈们为什么需要敬老金阿...年轻人可能很多还是跟他们租房的,还要献上敬老金吗
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-17 14:38:00
问题或许就在敬老金这个名词啊
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-02-17 19:08:00
问题在公平性有钱老人已经缴比较多的税给社会来做社会福利跟社会公益但是“因为有钱”所以“不应该敬老”是不符合公平性的等于有钱老人缴比较多的税回馈国家跟城市自己却无法被“敬老”
作者: beanjaze (^^)   2019-02-17 20:04:00
身为台北市中小学生的家长,真的认为柯P在校舍改建的推动及校园维安比前几任好太多了
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-02-17 21:54:00
有钱老人不等于缴比较多税,所以才要排富..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com