※ 引述《jeffson231 (jf)》之铭言：
: 朱立伦每次遇到的核能就跳针
朱立伦的核能政策，他的子弟兵叶元之，有讲得清楚一点
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180422/1339312/
新北市长选举 他吁民意对燃煤发电“说不”
叶元之／新北市府前副发言人 2018/04/22
朱立伦市长，日前深夜就深澳电厂议题，在脸书留言，引起近700则留言，特别是拥核团体“核能流言终结者”的网友们积极论战，可见网友们对供电议题至为重视。笔者在此呼吁，在这次新北市长选举，我们用民意对燃煤发电“说不”！
综观网友意见，许多人把新北市府的能源政策，简化成“反核”。部分网友认为，新北市反核、又反燃煤发电，那电从哪里来?首先，“反核”与朱立伦的本意有所出入，笔者过去在新北市府服务、也是朱立伦市长竞选连任时的发言人，特说明如下。
朱立伦的留言原文为：
“身为新北市长，不可能允许新北市成为核废料的最终贮存场所。一直以来，新北市反的不是核电，而是核电必须保证安全，中央要能处理核废料，才有资格使用核能。台电无法确保安全，更提不出核废的去处，我们如何同意核能？
中央要废核，没有问题，但应该遵守自己的竞选承诺，不能用燃煤来取代核电。明明有天然气发电，为什么坚持要盖高空污的燃煤呢？
不能因为自己的政见跳票，就逼迫北台湾九百万人民，在缺电与空污中做选择。”
从朱立伦的留言，看的出来朱立伦不是反核，是认为核电必须保证安全、且新北市不该作核废料的最终贮存场所。理由是，台湾三座运转的核电场，新北就有两座，市民承担了各40年的发电风险，现在连核废料都还要永远放在新北，这对新北市民，太不公平。
当然，新北市也不是以邻为壑。新北市民不愿意核废料永久贮存于新北市，其他县市的居民，也不会愿意。在这样的情形下，2015年朱立伦就负责任的提出，核废料“必要的时候，还是要送到国外”，这是没有办法中的办法。民进党在野时反对境外处理，但现在李应元署长，不也是希望能够放到美国吗?
只要确定了核废料的最终处理方式，不要把新北市民温水煮青蛙，也能确保核安，那么不论是现在的朱市长，或是未来的侯市长，都不会反对核电。
其次，燃煤发电是已经被世界各国逐步淘汰的高污染发电，朱立伦、侯友宜以及受影响的北百湾9百万人民，当然都反对深澳燃煤发电。
民进党问新北市政府，“反核又反煤，那电从那里来？”其实，蔡总统应该要回去看看自己的“2025非核家园”的政策承诺。她当时主张，“再生能源20%，天然气50%，燃煤30%”，这与兴建深澳发电厂，是完全背道而驰的。蔡总统说，不会让人民在“缺电”与“核电”之间二选一，那更不能让北台湾人民在“缺电”与“空污”之间二选一。
台湾需要稳定的供电，新北也愿意承担这样的责任，深澳改天然气发电，这就是朱立伦的主张。如果中央坚持要把燃煤“横柴入灶”，那么朱市长、未来的侯市长也有地方政府的权力，可以相抗。
这也就是为什么，我们应该在这次新北市长选举，以民意对燃煤发电“说不”！