楼主:
Zcould (夜火千影)
2019-02-15 09:53:18去年打者以核养绿名义的公投案里面没有养绿。
今年又要提案了，里面才有养绿，这次的主文变稍微难懂了:
您是否同意，立法院应制定包含究责机制之核能减煤专法，
使2030年以前达成核能发电比例不得低于燃煤发电?
专家们来说看看吧!
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-15 09:54:00妈的这种智障公投还来啊
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-02-15 09:54:00直接重启核四公投，直球对决啦，绕来绕去民进党就一直闪
作者:
usokami (无名行者)
2019-02-15 09:57:00唉 符合政府利益的公投才重视 不符合就参考
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-15 09:58:00这次投的直接不屌就算了 还要再投一次？
作者:
hanslins (hanslins)
2019-02-15 09:59:00哈哈～这次换国民党要执政，他们不会支持
作者:
hankchao (hankchao)
2019-02-15 09:59:00可以这样提了又提 提了又提吗XD 赶快推台独公投啦
作者:
d8511557 (84156777)
2019-02-15 10:00:00智障吗？不得低于燃煤。那大概要盖到核10了
作者: wailman (魏尔曼) 2019-02-15 10:04:00
别浪费钱了...过不过政府要像这次硬干还不是一样~
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-02-15 10:11:00哪里没有养绿？假中坜左胶又在说疯话
作者:
tgyhum (vinc)
2019-02-15 10:25:002030比2025还要实际啦
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-15 10:33:00把机组全部扩充更新，现有的四个厂址就够扛50%了
作者:
wfelix (清云)
2019-02-15 10:35:00燃煤30核电30是有机会的 现有场址扩充机组就可以四个核电厂有空间可以装到20机组本来就是这样 好比核四可以装6~8个机组 但只装两个其他的电厂也是一样的概念 当初设计时有预留扩充机组空间所以若不反核全力更新扩充机组 2030年核高于燃煤是可能的
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-15 10:41:00核电厂的地址本来就都是挑过的，当然重复使用才划算
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2019-02-15 10:55:00去年的公投其实有，原文本来快两百字，核一二延役核四重启都包在里面，成案之后中选会开讨论会，“专家学者”搓汤圆搓到你看到的那一句。所以核终非常火，因为现在冥烬党就是一副“好啊非核家园我拿掉了啊，但是我还是继续非核嘻嘻”干你娘杂碎党
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-15 10:57:00你把核电厂限制调件筛完，台湾能用的就那几个地方对，民进党是杂碎党今天五月以后开始每天看备转囉，刺激
之前题目没好好写假装养绿欺骗选民，再来生气政府不听话话。
作者:
lball (疯狂发呆手)
2019-02-15 14:32:00是否同意根本不用看!哪一题不是规定这样写!上班赚钱，没上班怎么会有钱。没用核能养什么绿!
作者: z510 (小Z) 2019-02-15 14:40:00
这个公投题目很卑微 DPP非核家园532政策 50天然气 30煤 20绿公投没说燃气多少 只要核比煤多 如此而已
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-02-15 17:56:00头好晕