[讨论] 以核养绿公投来了!

楼主: Zcould (夜火千影)   2019-02-15 09:53:18
去年打者以核养绿名义的公投案里面没有养绿。
今年又要提案了,里面才有养绿,这次的主文变稍微难懂了:
您是否同意,立法院应制定包含究责机制之核能减煤专法,
使2030年以前达成核能发电比例不得低于燃煤发电?
专家们来说看看吧!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-15 09:54:00
妈的这种智障公投还来啊
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-02-15 09:54:00
直接重启核四公投,直球对决啦,绕来绕去民进党就一直闪
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-02-15 09:55:00
核电不得低于燃煤还蛮困难的吧
作者: greg7575 (顾家)   2019-02-15 09:56:00
人民都智障,政府说投爽的傻子才信政府
作者: usokami (无名行者)   2019-02-15 09:57:00
唉 符合政府利益的公投才重视 不符合就参考
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-02-15 09:58:00
台湾能源要多元发展不可偏废一方
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-15 09:58:00
这次投的直接不屌就算了 还要再投一次?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-15 09:59:00
哈哈~这次换国民党要执政,他们不会支持
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-15 09:59:00
可以这样提了又提 提了又提吗XD 赶快推台独公投啦
作者: d8511557 (84156777)   2019-02-15 10:00:00
智障吗?不得低于燃煤。那大概要盖到核10了
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-02-15 10:02:00
民进党不会鸟民意和公投结果啦
作者: wailman (魏尔曼)   2019-02-15 10:04:00
别浪费钱了...过不过政府要像这次硬干还不是一样~
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-15 10:11:00
哪里没有养绿?假中坜左胶又在说疯话
作者: tgyhum (vinc)   2019-02-15 10:25:00
2030比2025还要实际啦
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-02-15 10:33:00
把机组全部扩充更新,现有的四个厂址就够扛50%了
作者: wfelix (清云)   2019-02-15 10:35:00
燃煤30核电30是有机会的 现有场址扩充机组就可以四个核电厂有空间可以装到20机组本来就是这样 好比核四可以装6~8个机组 但只装两个其他的电厂也是一样的概念 当初设计时有预留扩充机组空间所以若不反核全力更新扩充机组 2030年核高于燃煤是可能的
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-02-15 10:41:00
核电厂的地址本来就都是挑过的,当然重复使用才划算
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2019-02-15 10:55:00
去年的公投其实有,原文本来快两百字,核一二延役核四重启都包在里面,成案之后中选会开讨论会,“专家学者”搓汤圆搓到你看到的那一句。所以核终非常火,因为现在冥烬党就是一副“好啊非核家园我拿掉了啊,但是我还是继续非核嘻嘻”干你娘杂碎党
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-02-15 10:57:00
你把核电厂限制调件筛完,台湾能用的就那几个地方对,民进党是杂碎党今天五月以后开始每天看备转囉,刺激
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-15 12:45:00
之前题目没好好写假装养绿欺骗选民,再来生气政府不听话话。
作者: ben88811 (123)   2019-02-15 13:57:00
题目太难让一般民众理解了
作者: lball (疯狂发呆手)   2019-02-15 14:32:00
是否同意根本不用看!哪一题不是规定这样写!上班赚钱,没上班怎么会有钱。没用核能养什么绿!
作者: z510 (小Z)   2019-02-15 14:40:00
这个公投题目很卑微 DPP非核家园532政策 50天然气 30煤 20绿公投没说燃气多少 只要核比煤多 如此而已
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-02-15 17:56:00
头好晕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com