※ 引述《gn01131163 (瞇眼)》之铭言：
: 如题
: 我们只同意中华民国，只认同中华民国
: 这本身就是一中各表
: 不论你认不认同一中原则
: 我们极大多数的台湾人遵守宪法，认为台湾不必“再”独立
: 就是在维持中华民国
: 而这本身就是在一中各表
: 因为在我们的宪政法律上，就是“一个中国”
: 只是我们在宪政法律上，坚持这个“一个中国”是中华民国
: 所以只要台湾不改宪法，那就是一中各表
: 不论你同不同意一中各表，不论你说不说一中各表
: 我们台湾的宪政法律，就是“中华民国是唯一的民主合法中国”
: 这样就跟对岸的“一个中国”的表述不同
: 而这就是一中各表
我不这么觉得，本来就算没有“九二共识”，双方对内都认为自己拥有
全部主权，只是他们认为我们是“台湾当局”，我们认为他们是“大陆当局”
但是在双方交流是不会这样讲，而是说“一中各表”。
不然没有交集，无法交流。
现在的争议是“当对岸对我们说“九二共识 一国两制”，而不再说“一中各表”
时，我们还要继续与对岸交流吗？”