https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190214/1517213
苹果
标谤打脸台湾社会毒瘤的网络平台“打脸名嘴”，去年选举前在空中与名嘴周玉蔻交战，蔻蔻姐质疑自诩公正客观的“打脸名嘴”，为何从不打柯文哲，质疑跟本就是柯P的网军，“打脸名嘴”张姓负责人认为网军一词已侵害他的名誉，提起妨害名誉告诉。但台北地检署调查后认为周玉蔻只是说“打脸名嘴”从未提到张男的姓名，且打脸名嘴既非自然人也非法人，只是一个网络平台，与刑法妨害名誉罪的构成要件不符，因此处分不起诉。
有趣的事，有民众见到双方在空中驳火，蔻蔻姐质疑打脸名嘴为何没有讲柯P负面的消息，认为蔻蔻姐质疑的事，意图使柯P不当选，因此将蔻蔻姐所有的发言集结成册，向北检告发周玉蔻意图使柯P不当选，但台北地检署调查后认为周玉蔻从头到尾都不是在讲柯文哲，是质疑“打脸名嘴”若公正客观，应该一视同仁，因此认为周玉蔻并无犯意，也一并处分不起诉。
以“打脸台湾社会的毒瘤：媒体名嘴。小虾米对战大鲸鱼、让台湾有一个更好的明天、给年轻人有更好的机会”台为使命的网络平台“打脸名嘴”，自去年3月间制播第一集后，受到网友好评，“打脸名嘴”还在去年8月间利用GOOGLE表单做一个名嘴与主持人的评鉴，最后依照统计数据指出恶感指标最高的蔻蔻姐得冠军。
蔻蔻姐对于民调结果认为不是真实的民调，在《蔻蔻早餐》反击那是一个恶意的民调，还扬言要去提告。蔻蔻姐还指“打脸名嘴”是柯网军，并在节目中公开邀请“打脸名嘴”打脸政客还有柯网军上节目公开对质。
由于蔻蔻姐质疑“打脸名嘴”就是柯文哲的网军，“打脸名嘴”的张姓负责人认为网军一词已妨害他个人的名誉，因此提出告诉。
检察官收案后，勘验了所有周玉蔻所提到“打脸名嘴”的事，她从来没有指名道姓提到告诉人，虽然周玉蔻有提到“打脸名嘴”的制作人是谁，但里面也没有张男的名字，周玉蔻虽然讲“打脸名嘴”是柯P的网军，但她从来没有讲过这名张姓负责人的名字，而一般人也不会连想到“打脸名嘴”就是在指张姓负责人。
至于“打脸名嘴”既非自然人也非法人，只是一个网络平台，与刑法妨害名誉罪的构成要件不符，因此处分不起诉。（吕志明／台北报导）
打脸名嘴只是个平台，不讲RJ大名字就不构成妨害名誉