Re: [讨论] 一中何时可以各表了?

楼主: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 12:52:09
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: : 国民党最大的谎言就是九二共识,一中各表,结果马习会一个字也不敢提,中华民国也消
: : 失了,请问各表在哪?
: : 中共的一中从来都是中华人民共和国,哪有中华民国,中华民国对于共产党早在1949就灭
: 那不就是各自表述的意思?难道中共的一中会是中华民国?
: 双方的一中如果会一样就不需要各自表述了啊,一起表述不就得了?
: https://www.storm.mg/article/807998
: 陆委会主委蔡英文:92共识是各自表述一个中国
: 蔡主委说:“我们的一个中国各自表述是在一九九二年所谈的过程,在我们的立场,是各
: 自表述一个中国
: 当然啦 DPP把他凹成这是蔡英文在说明当年KMT政府的立场
: 陆委会晚间发布新闻稿指出,当年蔡英文陈述1992年我方政府立场
: PS:1992年是KMT执政
: 好啦
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190116001557-260409
: 国台办今年说92共识是各自表述一个中国
: 大陆国台办发言人马晓光今天在例行记者会上表示,1992年11月,大陆海协会与台湾海基
: 会经由香港会谈及其后函电往来,达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国
: 原则”的共识。
: 18年前 蔡英文说 KMT的92共识是各自表述一个中国
: 今年国台办说 92共识是各自表述一个中国
: 两个说法一模一样啊,中共这么多年来也没改说法啊
: 而且KMT的立场还是蔡英文转述的喔
: 18年前你蔡英文明明知道92共识内容是啥 也知道中共立场也是一样
: 怎么绿营或吉娃娃后来一直叫说双方当年没有共识?
: : 亡了,国民党的各表谁鸟你啊。
: : 既然中共从来都不承认各表的存在,证明国民党只是欺骗台湾人而已,我到底造谣什么了
: : ,天天说我造谣,那九二共识,一中各表岂不是更大的造谣?
国台办的发言 九二共识是各表一中 就是"各自口头上表述一个中国原则"
KMT说 九二共识是"一个中国 各自表述"
"一个中国原则"不等于"一个中国 各自表述"
"各表一中"不等于"一中各表"
换句话说 国台办是在打脸KMT
国民党唬烂说九二共识是一个中国各自表述
然后呢 就有人开始拿"一个九二共识各自表述"来偷换概念
把"一个中国 各自表述"偷换成"一个九二共识 各自表述"
吼 你看 有各自表述 但是明眼人一看就知道此各自表述跟
国民党宣称的一中各表不一样
可是 为何会这样 明明对岸跟我们在谈判的时候 一直坚持
一个中国原则 明明从来没有答应一中各表
为何会开始出现"一个九二共识 各自表述"这种奇怪的现象?
把九二共识包装成一中各表 对台湾人民说对岸跟我们有共识
这个共识是九二共识 九二共识是一中各表 动机很单纯
就是要框台湾人去支持九二共识 因为"一个中国原则"会引起民众反弹嘛
然后谈判的时候明明根本争取不到一中各表 但是对内却要
装作有争取到的样子 好像自己很会谈判很威的模样
而远在天边的对岸根本管不了你KMT在岛内对内如何宣称
所以就产生了"一个九二共识 各自表述"这种神奇的现象
接着明眼人都知道 会有一个九二共识 各自表述这种现象出现
代表着九二根本没有共识 KMT在唬烂我们九二共识的内容
但是就会有人 不知道是不是太天真 看到有各自表述的现象
就以为那个各自表述 是一个中国 各自表述
拜托醒醒好吗?
"一个九二共识 各自表述"≠"一个中国 各自表述"
更可悲的事情是
国台办说"各表一中" 来打脸KMT的"一中各表"
居然会有人还在那边 看到国台办的"各表一中"里面有一中 也有各表
就在那边误以为国台办也同意一中各表
你各位阿 逻辑可不可以不要那么神?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:07:00
这边舔共舔到舌头破皮,你别认真了
作者: k7656896   2019-02-14 13:08:00
九二共识的共识是各自表述的共识,那你怎么会认为各自表述的内容会一样?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:10:00
#1S8tqhm- 国台办讲的就当年我方主张的,玩文字游戏
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:10:00
还有人相信可以各自表述咧,明年选上好好表喔,不要又只敢在国内讲,垃圾
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:11:00
啥各表一中、一中各表,其实都是一样的
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:11:00
按到嘘抱歉
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:17:00
那是你自己的解释 一开始就是各表一中=一中各表蔡英文回答一中各表时 距离92共识提出的年代才1年
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:18:00
有人看了原文还在跳针的,真是奇观
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:18:00
当年没人认为她认知错误 就你18年后再讲她不对
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:19:00
就跟你讲那是引述当年我方第8案内容,还能凹啊
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:19:00
这家伙一直偷换概念说KMNT有说可以两中并陈从来就没有好吗 可以两中何必各表?维基大家都可以编辑啦 你拿维基当证据是想笑死人喔那怎么不是你自己认知错误?一般人都认为各表一中=一中各表就你抓着维基在那边讲啥不一样
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:22:00
拿维基来嘴?怎不拿原始文件?www
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:24:00
你讲的内容就是各自表述一个中国原则啊
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:25:00
反正他的想法就是硬凹各表一中≠一中各表
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:26:00
各自表述啊相同就同表了还需要各表?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:26:00
就跟你讲引述我方第8案内容,哪里不一样
作者: wfelix (清云)   2019-02-14 13:27:00
各表一中和一中各表 明明就一样你在鬼扯啥?各自表述一个中国和一中各表有啥差?前提就是要有一中原则啊一个中国就是世界上只有一个中国 两岸同属一中不管你怎么表都要包含这个是你故意跳针的同属一个中国意谓两方没有要各自独立表述一开始就是各自表述啊 一起的时候就没有啊你以为为何要各自而不是一起?跳针?你的重点只在 各自表述[不同]的表述的内容本来就会不同啊 相同何必各自表述?一中原则各自表述和各自表述一中原则不一样?哪来的跳针王一中=一个中国=一个中国原则一起的时候 习近平和马英九都只讲中国没讲全名喔因为对PRC没差 他可以只讲中国 没人会误会马英九只讲中国 就会有你这种人说他卖台这样而已92共识本来就是想以[中国]这个共同的简称来模糊两中你错了 一个中国就是一中原则而不是中国定义最大目的就是强调两岸同属一中也只能有一中然后咧?马英九是认为没谈完不代表已经谈好的没共识啊你才看不懂 明明就一样别老是贴维基的 中共表述的内容还是我方提出的明明是你跳针 各自表述都写几次了双方都一中原则有啊各自表述就是表述内容会不一样啊然后请问台湾当局啥时有说两岸同属一个中国了?是你才教不会 一中各表最大阻力是[两岸同属一个中国]也就是独派打死都不会承认的东西因为这代表双方要朝统一迈进啦一个中国各自表述 各自表述一个中国一样我的理解和当年蔡英文一样 各自表述一个中国也就是交流时 双方都称自己是中国(这就避免掉两国的争议)对内你当然可以解释你的中国是哪一国所以习 告台湾同胞书 从头到尾只也说[中国]而已但现实上 只讲中国 对PRC而言一点都不困难但是在台湾 这点很难 非常难你根本一开始就搞错 我从当年就知道是两边各讲各地但在一起时只能讲[中国]而1992年时 中国在国内作为ROC国名的简称是还有但常有争议现在若把国名简称为中国或自称中国人 会被围剿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 14:01:00
本来就没有非92共识不可 讲了92共识不可行 然后如何替代?民进党在21世纪前后执政11年了耶别跟我说空泛到不行的台湾共识喔那个东西本来就是苏起在第一次政党轮替后的神来之笔一开始中共也觉得苏起在供三小 当年就没谈出有意义的结果 但后来发现这东西对两边都能对内交代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com