Re: [新闻] 2格挤3车…北市机车格拟“瘦身”

楼主: cherish18 (CHIAO)   2019-02-13 17:49:33
这个我可以说明一下,一开始在便当会跟柯市长提出“机车停车格收费,应该要一并提升
停车格品质和机车族权益”。谈到现行经常“两格停三台车”的问题后,柯市长认为现行
100公分太宽,在跟停管处讨论后才有了缩减为70公分的政策方向。
由于只是缩减停车格宽度有点“朝三暮四”,没办法治本,所以今天我也请停管处来办公
室讨论相关议题,把我目前所了解的状况,以及建议修正的部分跟网友说明:
1、目前这个只是“试办”,地点只有两个地方(松山车站跟忠孝东路),一个点20个停
车格。(法定停车格是中央职权)
2、为了减少移车的问题,每4-5个车位中间会放一个小障碍物,材质类似黄色的回复式导
杆只是比较矮。*这个很重要*
3、和停管处反应,不少车子的宽度大概到69公分左右,怕会有停不进去的问题。他们会
在试办期间跟一般车格作对照看看会不会有这样的状况,才会决定具体的数字。
4、向停管处建议,试办期间尖峰时刻应该录影,才能真实呈现测试,了解成效。如果成
效好当然可以推广,如果实验失败那就再调整、想办法,不要操之过急,要把事做对。
5、向停管处建议,六个收费商圈区域,应该同步盘点:有没有能够增加停车位的地方?
放宽路权,取消部分两段式左转和内车道禁行机车(具体路段依照交通局专业评估)。
(以上建议停管处基本上都能认同)
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-02-13 17:51:00
推巧芯姐
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-02-13 17:55:00
作者: qq68 (qq)   2019-02-13 17:57:00
推解释
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 17:57:00
这么说好了~自己去停车牵车看看比较快
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-13 17:57:00
现在是徐议员啦~~~
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 17:58:00
纸上谈兵都假的~空间小~只有专业停车人士能停
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 17:59:00
推,事主来了脉络清醒。就跟之前推邻里改善计画也是被酸,没实验连成功机会都没有
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 17:59:00
尤其是女性
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-02-13 17:59:00
议员推
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 18:00:00
专业停车人士请参考高雄瑞丰夜市的停车格管理业者那真的是要靠力量~女性真的不行
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 18:02:00
女性不行???那现在台北市停车的女生是我眼睛业障重,就实验啊,有缺点就改
作者: hide0325 (hide)   2019-02-13 18:02:00
我认为障碍物需要每一格都放
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 18:03:00
我说了~请参考高雄瑞丰夜市的停车格管理业者
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-13 18:03:00
小地方可以改进也是进步 就试试看囉什么东西啦 停车格都市府画的 你是业者吗
作者: goetze (异教神)   2019-02-13 18:04:00
大部分的女性仍然需要在车上或是在车的侧边才能移车没有空间放脚真的不行
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-13 18:07:00
啊你这样讲大概可以理解 就看看吧
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-02-13 18:08:00
导杆的想法不错 现在最大问题就是要有制止两格三车的东西不过这也会造成成本增加和停车格临时转用其他使用的困难
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 18:09:00
导管是亮点,真的有机会成功
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-02-13 18:10:00
台北市要推动全市机车停车格收费 这部分有时间表吗?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 18:13:00
选完好像有收费时程新闻,你可以找找
作者: elvisbw (今晚打老虎)   2019-02-13 18:14:00
先处理汽车路边违停问题吧
作者: snap007 (snap)   2019-02-13 18:30:00
导管不错,但我相信还是有人硬乔硬塞,这种人应该要开单处罚
作者: zmiou (强)   2019-02-13 18:32:00
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-13 18:40:00
赞 这感觉真不错 议员直接版上回答XDDD
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-02-13 18:40:00
小障碍物要固定式的,不然被人移开就没意义了
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-02-13 18:41:00
有巧芯议员的补充,就清楚多了,不然只觉得扯
楼主: cherish18 (CHIAO)   2019-02-13 18:45:00
小障碍物是固定式的,做好到时再拍照给大家看。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-02-13 18:46:00
4-5格放一个障碍物根本不够 要每格都放
楼主: cherish18 (CHIAO)   2019-02-13 18:47:00
今天还有建议制作“记得立中柱”贴纸在收费时顺便贴车提醒。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-02-13 18:49:00
有说明给推 认真做事的议员
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 18:49:00
有认真说明给推
作者: XperiaArcS (我不是索饭)   2019-02-13 19:10:00
大推
作者: kenro   2019-02-13 19:14:00
推巧芯 不过也该思考增加停车场并逐渐减少路面车格
作者: envwatch   2019-02-13 19:21:00
真的吃饱没事干.......
作者: duduchiau (夜猫子)   2019-02-13 19:42:00
有解释有推 要有足够的停车格 要收费要有停车品质
作者: xru03 (KCC)   2019-02-13 20:02:00
议员推
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-02-13 20:37:00
作者: linablue   2019-02-13 20:51:00
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-14 00:56:00
议员和市府都好认真 推推
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-02-14 02:20:00
作者: umum29 (....)   2019-02-14 03:51:00
虽然是国民党议员 但认真监督与提供有建设性的建言 要给推
作者: purplvampire (阿修雷)   2019-02-14 07:46:00
结果比照汽车停车计时收费一句都不敢说你有没有想过机车停车空间已经冲击到行人徒步的空间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com