https://goo.gl/jTffYi
陈佩琪Peggy
27分钟 ·
最近半年， 就算去年底选战最激烈的时候， 我也没放下门诊病人， 请假跑去做自己的
事， 今天是我在有门诊公务的情况下， 第一次向医院请假…
今早出席这个官司唯一一次的辩论庭，对于该节目指称我们财产申报不实， 财产来源不
明一事，我已经把这些钱的来源，用报税凭证和基金股票卖出所得的存摺影本，逐笔向法
院交代了！
就我个人的司法认知，监察院阳光法案是规定夫妻应合并申报，先生之前也多次在媒体表
示， 家中一半以上，近2/3 的财产是太太赚来的，他也说结婚第一天， 就把印章存摺交
给太太管理， 往后理财、报税跟财务支出也是太太处理， 我也当庭承认，先生两次竞选
市长，向中选会登记参选的申报财产，和担任市长后数次向监察院阳光法案的财产申报，
都是我上网填写的，包括申报书上详载之备注栏，也全是我写的。
我们常挂在嘴边说，公众人物的一切，包括财产是可受公评的， 我在庭上也回复，我百
分之百同意他们的看法，但可受公评， 不代表可受污蔑，既然对方法务代表也都坚持可
受公评，那就该回到这节目所讲的这些是否为事实， 而不是纠结在配偶是否有权提告，
或“我们在讲柯文哲不是在讲陈佩琪”，这种枝微末节上。
一个节目制播出去， 应该想成潜在所有人都看的到 ，除按一般人的观念，想想主打的题
目是否符合社会逻辑外，理当要事前详细查证， 特别是主持人是有财经背景，来宾也有
检察官和律师身分，更当如此， 若经查证后尚有疑问， 应向当事人求证，但我知道这位
主持人是我上她脸书抗议后，她才半夜发短信，说她要给我充分时间，邀我上她节目讲清
楚， 来宾曾先生也是我发存证信函后，才匆忙向中选会申请他节目讲的2015年那份申报
不实的财产之前的申报资料(2014年9月向中选会缴交的)。
就社会观感， 我们夫妻在医院工作将近30年，夫妻名下有2200万现金，是很离谱的事吗
？还是柯文哲是台湾政务官里头，财产来源最不清楚，申报最离谱的一个？所以这节目才
刻意拿我们来批判？我真的不知道。
他们在节目中所讲的那份2015年3月的财产申报书， 他们是否上网看过， 我无从得知(中
选会的要具名申请，监察院的上网就查得到) ， 但我强烈怀疑他们根本没看， 否则来宾
为何把申报后的支出，讲成申报前的支出， 然后说我们的财产不该有这么多，我不知道
这些人是看不懂财报，还是刻意扭曲？
我也跟法官说明，我们这种年纪的医师，当初进入公家医院服务时，大多考过公务人员高
等考试， 所以我们都具有公务人员资格，先生后来是转当政务官， 但不论是公务员或政
务官，若有财产来源不明 ，应该都是很重的罪名，有证据就应该去告，或去监察院检举
就好了，这些人不思此途径， 却利用政论节目，每天对我们按三餐侍候，有时还嫌不够
，偶尔再加送“饭后甜点”和睡前消夜，真的是含沙影射， 杀伤力最强。
这节目说我们2015年3月申报有问题，很纳闷此份申报书当年6月就由监察院公布了， 要
告财产不明或要做节目污蔑， 当时为何不为，偏偏要等到3年后(2018年5月25)才做这节
目？我曾在法院询问对方这些问题 ，不过因当事人没出庭， 法官问出席代表他们委托人
的学经历和大致财产状况， 代理人都回答不出来了，所以开完庭后， 我的疑问仍是无解
！