[新闻] 2格挤3车…北市机车格拟“瘦身”

楼主: oftisa (oo)   2019-02-13 13:23:40
联合
2格挤3车…北市机车格拟“瘦身”
https://goo.gl/fpmVCc
北市路边机车格将逐步全面收费,但机车格“2格挤3车”乱象未解,引发民怨,市长柯文
哲认为现行机车格宽度1公尺“太宽”,才造成“塞”车乱象;交通局拟推试办计画,将
机车格“瘦身”至70公分,待向交通部报计画通过后,择一商圈收费路段测试,重绘后增
加机车格数。
有机车族认为,机车格全面收费符合使用者付费,但付费停车品质应较好;现行闹区商圈
机车格常一位难求,常有机车骑士不按格线“硬塞”,甚至还会移车,他忍不住抱怨,如
此品质还要收费。
警方指出,机车格车挤车乱像无法可管,法规未限定一格只能停一车,加上实务上难以证
明谁移谁的车,只有边缘出界的机车,才能依“道路交通管理处罚条例”开罚600元。
由于民众抱怨、议员反映,柯文哲认为现行机车格宽度1公尺“太宽”,缝隙导致有心人
挪车硬塞,应缩减宽度解决“车挤车”乱象。
一般普通重型机车车体宽约60公分,龙头握把两端距离约65公分,加上照后镜宽度约80公
分,因此交通局初步评估,格宽70公分机车应可顺利进出。但因“道路交通标志标线号志
设置规则”,机车格宽含标线至少要有1公尺,交通局须向交通部申请试办计画解套。
交通局表示,宽度减为70公分后“缝隙”变小,移车难度增加,另能增加停车格数。
停管处统计,公有机车格路外停车场有1万7016个,路边为21万4565个,共有23万1581个
,若未来全从1公尺宽改为70公分,将原地增加9万9249个停车格。停管处表示,若中央顺
利通过试办计画,预计第二季将找新纳入收费的一处商圈路段测试,视成效与民众反应,
再评估是否扩大到全市。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-13 13:27:00
这个真的很伤车,停台北市车子很容易坏,这样做想增加收费
作者: qq68 (qq)   2019-02-13 13:27:00
这个好像真的怪怪的,感觉没用,再想想别的方式好
作者: beanseven (beanseven)   2019-02-13 13:27:00
新闻还好吧~你的心得比较怪
作者: zebra7   2019-02-13 13:28:00
目的是为了将来收钱啊 不然吃饱太闲腻?
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:28:00
停车格露出很多空间的确会想能不能在挤一台 而硬插阿
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-02-13 13:29:00
这政策有点诡异
作者: oba5566 (欧巴)   2019-02-13 13:29:00
立侧柱的70公分一定不够
作者: qq68 (qq)   2019-02-13 13:29:00
这真的有用吗?总觉得有空隙,想插的人还是会插?不过瘦身或许机车就排的比较紧可能就没空隙@@
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-02-13 13:31:00
全面禁止机车 人人开四轮轿车才能全面且彻底解决交通乱象
作者: chenchuhao (心乱飞)   2019-02-13 13:31:00
用app拍照上传管理才会被骂,停完车就走了谁跟你app打开拍照上传。按照你提的问题,停车格都设监视器就好,被裁罚提出抗辩都有证据保留个案处理就好。
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-02-13 13:31:00
个人看法是:本来长10公尺的停车块,不管怎么画,都会有人
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-02-13 13:32:00
美国人人开四轮 从没听过有任何问题
作者: wind1 (breezy)   2019-02-13 13:32:00
其实停车格只有最边缘两侧才算 里面塞多少算多少 不要怀疑
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 13:32:00
你没在台北市停过机车吧?台北市机车收费根本算台的,谁跟你看格子收费?而且没个人都是移车停车根本不看格子,划精确点看是否能解决乱像,不要乱移车了
作者: qq68 (qq)   2019-02-13 13:33:00
台湾人真的超会移车的,各个有一身的好本领
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-02-13 13:33:00
挤满,能多挤就多挤,所以有限空间内根本画几格没差,是收费问题
作者: Sartanis (Sartanis)   2019-02-13 13:33:00
没立侧柱开单比较实在
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 13:33:00
柯这是试办,看是否能够让台北市人懒的移车
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-02-13 13:34:00
停车费提高就少一堆车了
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:34:00
支持所有车子应该立侧拄
作者: qq68 (qq)   2019-02-13 13:34:00
不过反正他有试行区,不行就不会全面执行了
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 13:34:00
机车停车看格子?这是台北市?平行世界
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:35:00
停进机车格的机车应立侧柱
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-02-13 13:37:00
没意义,缩小还是硬挤下去啊
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 13:40:00
不试哪里知道没办法,我移车位也是有条件的,移超过三台就不移了,如果位置很小,要移位可能更多,就会放弃,试试
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 13:40:00
台北市一直都是算台的,缩小停车格根本没意义
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2019-02-13 13:40:00
我觉得停停车格不立中中柱的可以开罚,应该会有效果
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-13 13:41:00
多出来的空间是让人下车用的,都挤一起要怎么下车
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:42:00
想到之前我搭别人的车去北车 回程时车竟然被一堆卡死 真的很佩服那些硬塞进去的人 让我跟友人在那等30分=_=
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 13:42:00
立侧柱也会有人帮忙改成中柱,没跟你客气的
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:43:00
阿对啦我是要说立中柱 搞混
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 13:45:00
要避免硬塞唯一方式就是让格子边线凸起
作者: wurenben (晴天)   2019-02-13 13:45:00
立中柱真乱源,轻轻撞一下倒一排
作者: iamstudent (stu)   2019-02-13 13:45:00
防止两格三车,只是变成四格五车而已
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:45:00
台北市不会移车就只能苦等 真的是每人必练技能= =
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-02-13 13:45:00
重点是有人移车很难举证,移车的人会管你要上下车?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 13:46:00
台北市划大点可以让人下车???这活在台北市吗?
作者: iamstudent (stu)   2019-02-13 13:46:00
有人缝隙不够就是乔整排的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:46:00
不会管阿 根本不管你出不出得去
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-02-13 13:46:00
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:47:00
移车的只在意他停不停得进去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-13 13:47:00
让人下车www 这是键盘骑车族吗?XDDD
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 13:47:00
分隔线突起后就算移别人的车也停不进去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-13 13:48:00
我快笑死了,机车停车格留空间可以下车www
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:48:00
有的狠一点的 是把别人的拖到最外侧 呵
作者: s92eric0405 (Megamosh)   2019-02-13 13:48:00
根本没用,台北市停机车的都知道能塞就塞,不增加总面积没用
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-02-13 13:48:00
难道法规改宽从100变120公分,你就能下车,真的住台北?
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-02-13 13:49:00
我都跳鞍马式下车欸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-13 13:49:00
键盘骑车族的下限我看比马里亚纳海沟还低
作者: shinny1206 (shinny)   2019-02-13 13:49:00
这个真的蠢 台湾人塞机车的功力跟格子数毫无关系...
作者: best0811 (御六)   2019-02-13 13:52:00
塞机车 不是用类似“推“的方法吗XD
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 13:52:00
看不懂这个政策的目的是啥 现在事实上就是一格塞两车啊...
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-13 13:53:00
机车收费哪有在管格子 除了边界
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 13:53:00
收费也是照有塞进去的车辆开 一点意义也没...
作者: purue (purue)   2019-02-13 13:53:00
柯应该去骑车 不要再搭公共汽车了
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 13:54:00
这种就是用骗的增加格子数好杯 真的是乱搞...
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-13 13:54:00
他试一次大概就会不做了吧XD
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 13:55:00
机车全面收费还搞这种骗局 绝对抗议到底
作者: yehudi (soger)   2019-02-13 14:06:00
线改变 车一样多有屁用 柯脑袋不知道装什么
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-13 14:06:00
你车要牵进去格子,你人要不要扶龙头牵进去啊
作者: yehudi (soger)   2019-02-13 14:07:00
原本一万格塞两万台 两万格还不是两万台
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-13 14:08:00
本来就多少需要一点站立空间了,说不需要的是没在立中柱吧
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-13 14:13:00
tsairay应该没有在台北市停过机车,没签龙头也可以控制机车是台北市人的绝技
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-02-13 14:13:00
赞赞赞 智商157的政策果然了不起
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 14:13:00
龙头先进去然后踩别人脚踏板再轻催油门就行了看看精美的重阳桥机车新赛道,这就是台北市对机车的看法
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-13 14:17:00
因为不得已才采用的做法就不用特地拿出来讲了,是没得选才需要这样做,你有得选的话,你要选比较窄的位子?
作者: playerd (发糕)   2019-02-13 14:19:00
机车格变窄也没办法改善硬塞的行为啊
作者: zxcelephant (阿光)   2019-02-13 14:23:00
民众抱怨,议员反应后才修改,不看内文在崩溃什么?
作者: kokoro1793   2019-02-13 14:23:00
停格内立侧柱还会有人很心的帮你立成中柱(为了插车)*很贴心的
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-13 14:30:00
我还以为台湾人没在关心站立点 因为一格机车格都停两台的不是吗?每次被这些狂挤细缝的车弄到很火大= =停到完美的格子中间还会被好心人移到边边停进自己的车
作者: asderavo (asderavo)   2019-02-13 14:33:00
你的方法感觉更难执行
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-13 14:38:00
要改善移车这种事只能从改良停车格做,只是地上线画一画
作者: simata (gogogo)   2019-02-13 14:38:00
这只是小实验,有啥好关注的,有用就会大力推广啊
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 14:55:00
立侧柱的人真的很机车 不管空间多大都会影响到停旁边的人
作者: allen225 (大呆)   2019-02-13 14:56:00
不管怎样机车族见缝插车的能力很可怕,买新车千万别乱停一定被刮很惨
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 14:56:00
麻烦替别人想一下行吗?
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-13 14:57:00
应该立法只要乔车就是违法 马的
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-13 15:04:00
还不如把所有机车停车格智慧化 让用户可以找到附近空位有空位停 谁想移车
作者: WWIII (东邪西毒)   2019-02-13 15:15:00
别浪费钱 重画线啦
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-02-13 15:18:00
智商87的市长
作者: q5h67z (shinoda77)   2019-02-13 15:34:00
低能儿…我懒得骂了…我大文哲智商157…停机车根本没在照格子停
作者: hygen (海波)   2019-02-13 17:45:00
台北市寸土寸金,的确现在的机车停车格有点大,小一点就够用了
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-02-13 18:29:00
我也认为不是格子大小问题,柯应该去亲身感受才晓得问题点
作者: amadda (小京)   2019-02-13 18:55:00
他自己不骑车就该去了解大家干嘛这样搞,而不是只会减少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com