[黑特] 全民调个屁,我一直讲排深绿民调才是对的

楼主: william2001 (人间似水泊)   2019-02-12 14:14:41
一直没有人针对我的论点来回我,
可见我的想法是对的啊。
国民党的总统侯选人采取排除深绿民调才是对的。
已经讲了很多遍了,但是电视上的有些名嘴还在那里嘴全民调,
不知道在嘴什么。
明明那群人就不会投给你,也不是浅绿或是中间选民,
你去管他们心目中的蓝营总统侯选人要干嘛?
没事找石头砸自已的脚?
这些人不排除就有机构效应嘛。
看你是中国时报、联合报或是国民党自已的组织的民调采访员
就假装自已支持国民党,支持不可能选赢的那一位出来选,
把你骗得团团转,
到时侯这种民调就失真了,有何参考意义可言。
所以台湾的民调有很多都是很可笑,
常常与选举结果不同,
这也是人尽皆知的事情,
不晓得为何一直执著全民调?
一直讲民主政治就是过2分之1的政治,
你在意的是百分之55的民意就可以过关了,
何必在意另外45%或40%想什么。
你国民党又不是政治大学在研究选民的投票取向,做学术研究,
要忠实的反映选民的支持政党取向,政党支持属性。
你国民党做民调的目的是为了赢,好不好。
为了赢,然后采全民调让深绿的在那里乱回答,搞鬼,是在干嘛?
支持全民调的人讲个理由行不行啊。
讲不出理由就别一直出来在那里碎碎唸。
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-02-12 14:20:00
韩国瑜选总统 排绿一定高
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-02-12 14:20:00
没人回你 跟 你是对的 没有因果关系
楼主: william2001 (人间似水泊)   2019-02-12 14:22:00
没人敢反对啊。不然你讲讲反对的理由。你讲讲在全民调的架构下如何排除对方阵营民众乱回答,你讲个方法嘛。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-02-12 14:22:00
我只说你逻辑有问题 不代表我想跟你讨论这件事
楼主: william2001 (人间似水泊)   2019-02-12 14:23:00
是是是,所以你讲不出方法来。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-02-12 14:23:00
谁出来选关我屁事, 我只有投跟不投而已
楼主: william2001 (人间似水泊)   2019-02-12 14:24:00
关你屁事,那你在底下推文干嘛!真可笑。关你屁事的话,你就别理就行了。
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-02-12 14:24:00
笑你逻辑差啊, 跟不讨论这件事也没有任何关系
楼主: william2001 (人间似水泊)   2019-02-12 14:25:00
关你屁事,又在意这话题,真可笑到了极点还点进来看文章,你帮帮忙啦
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-02-12 14:32:00
一楼 你们可以先讲好现在你们要拱白副还是韩吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-12 15:59:00
你讲的是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com