1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
赖香伶脸书
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/MXQov
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
赖香伶脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
这次华航机师罢工有个课题，就是国人如何看待专业机师罢工，以及飞行安全诉求。
罢工是劳工争议权的基本权利，劳资协商内容或诉求也许有优先排序的考量，在涉及公
共利益或交通运输的行职业中，执勤者的专业意见，往往在经营高层的思维中总认为有可
替代方案时就不需要认真回应，或维持现状。
在劳动关系的管理权和劳方专业意见冲突时，双方都有责任提出对等主张、诉诸专业与
务实的资讯协商才可能进行。此次华航机师罢工的争议事件，以飞行时间应派人力增加的
防疲劳飞航驾驶，民航局应有责任提供专业意见供民众认知，而不是让民众以为“别家的
机师都可以，就华航机师不认份、高薪如此，贪婪取求..”，或只把焦点集中在罢工预
告的方式上，忽略了核心主张的重要性。
职场安全的建构在于工作者（执行职务的当事者），敢于提出改革方案，在协商不成后，
以最后手段诉诸社会，即使有人批评时机点不应该，但我们正经历著劳工自己站出来说话
的重要阶段，过去很多劳资双方及国人、消费者对罢工的负面思维、心态必须有所调整改
变。
攸关飞安的风险评估、甚或公共运输业疲劳驾驶的工时与人力配备，不会ㄧ直被忽略才
是真正面对问题，期待我们的社会讨论能更慎重。
4.附注、心得、想法︰
全台最认真的劳动局长说话了 ..
对照中央的温度计 .. 我是说劳动部长 ..
谁真的是站在劳工立场发声真的一目了然。
资进酬庸党还是下去吧 ..