Re: [新闻] 国运签300多年首从缺?苗博雅:用膝盖想

楼主: bob120400 (花满楼)   2019-02-07 12:42:34
https://i.imgur.com/xqSHlu4.jpg
奇怪,我印象中吉娃娃都一直坚持台湾从来不属于对岸
啊怎么现在又说300年前台湾是属于满清政府了?
那这样不就代表日本战败之后,台湾就应该回归中国了所有吗?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-02-07 12:44:00
台湾国在哪啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-07 12:44:00
从来没人说300多年前的国运签,而是建庙358年
作者: joechou60   2019-02-07 12:47:00
台湾曾经被 荷兰 清政府 日本 统治过 现在的政府叫中华民国 这样懂吗?
楼主: bob120400 (花满楼)   2019-02-07 12:48:00
中华民国不也是对岸过来的政权吗
作者: joechou60   2019-02-07 12:52:00
对岸来的政权又怎么样呢?还有政权从欧洲来的喔!
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-07 12:52:00
原住民表示:干,没人关心我
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-02-07 12:52:00
大多数台独应该不会说台湾没被大清统治过吧日本放弃台湾,不代表台湾等于中国的,这是常识好嘛
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-02-07 12:53:00
你高中历史老师教特教班的对吧,荷兰→清治→日治→中华民国,跟什么吉娃娃没关系,只有你不知道吧
楼主: bob120400 (花满楼)   2019-02-07 13:01:00
所以现在要改主张台湾属于荷兰了吗?
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2019-02-07 13:04:00
我赞成台湾属于荷兰,大麻吸到饱,平均身高世界最高
作者: acln0816   2019-02-07 13:05:00
历史没念?
楼主: bob120400 (花满楼)   2019-02-07 13:06:00
我想问一下,就历史来说,被割让的城池一旦被放弃,到底所有权是回复上一动还是?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-07 13:07:00
看看中国五千年历史,当然是属于原住民
楼主: bob120400 (花满楼)   2019-02-07 13:09:00
那,现在是不是该把全部的土地都还给原住民了中华民国这样强占,好像跟对岸没什么分别
作者: acln0816   2019-02-07 13:28:00
光是看你在扎稻草人就觉得柯粉跟蓝绿粉本质没什么不同呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com