※ 引述《peter31409 (科科科)》之铭言：
: 有民进党的支持核能的吗？
: 因为我始终认为这不应该是个政治议题
: 应该回归科学
: 但是一堆能源议题都不懂的政治人物或网红
: 一直靠北核能真的很白痴耶
: 所以想知道有绿营的人但支持核能的吗
这问题只问绿有点不公平
其实蓝营的朱
柯文哲
都是反核的
目前可能选总统的
挺核电的只有张善政
朱蔡柯赖都反核
马英九韩国瑜支持核电
反核电的
2020让他们继续反核吧
欢迎支持2020核四商转

吴敦义王金平表面上说要选 对核电问题不表态

他们两个完全没机会 表态与否不重要

表态恢复核四 新北选民掉多少啊反正对手能源政策太白痴 能源政策根本打不起来这是KMT都不用表态的很大因素说要盖核电 跟真的在你家旁边开起来是两件事 不信你真的可以叫KMT试试看盖在别人家 我跟你说根本没人在意 但是真的要盖在你家 你第一个跳出来反对 这就跟每个人都说要盖公宅帮助年轻人 结果盖在你家附近 就突然出来吵了

当初反核，在于1. 核四问题有点多2. 福岛3. 有人说：“我们还有别的选择”。事实上，我们的选择还真的不多......

300年来死伤5000多的核电跟死伤184万火力发电很难选？

btw，停核四->两兆风电->搞到缺电涨电费...这么会执政的执政党真的很少见。

一直有人质疑核四问题 出来辩论却被电爆 嘻嘻

连新北和桃园的天然气这种污染比较低的都能突然喊不盖了 原因就是该选区选民不要 我是不懂一个以核养绿过了 跟真的要盖是同一件事的逻辑

反核公投，拥核方根本没有人出来辩论不是吗？

台湾的情况就是核定和火力都要盖 只是DPP要抱着反核神主牌只能被挨打而已 你信不信核电就算重启 火力发电也不会减少 就是个被吵起来的议题深奥观塘都能被反对 你觉得核能不会被抓出来鞭的理由？

观潭真的太瞎。鸟不生蛋的一块藻礁硬要护...原po，你放的是不是公投喔！

你都知道连一个鸟不生蛋的地方都能被反对 到底为什么认为过以核养绿跟真的重启还是在盖一座会不被反对啊

以核养绿辩论会 反核的不是被电爆吗有个教授失控鬼吼鬼叫 有律师无限跳针

没注意回错人 不过逻辑也适用

啊，我记错了。没人反对的公投辩论是正名公投XD说真的，我附近的人当初挺风电，一半以上绝对没想过风电这么废XDDDD早知道是这么难用的发电模式，也很难反对啦！

科以前反核现在回归专业了

核安与核废料处理是最大问题

蓝营没把非核写入党纲我认为比吱党有弹性，光非核我不可能投小英了

会因为支持核电掉票？有看过公投个县市票数吗！