※ 引述《lwt501cx (超高校级の百合厨)》之铭言：
: 怎么会一样？
: 当年柯文哲反击还有一点道理，就是反年改跑去跟他们无关的场子越界闹场
: 潘恒旭部分自己看下面留言
: 韩黑跑去潘的fb人身攻击,难道没有反击的必要？跑来乱喷，你就只能选择吞下去？换
做
: 在做各位被别人这样对待你会接受？更何况那边的留言还是自己的粉专，自己家被别人
闹
: 场耶
我还特别去查了一下他的学历
北艺大戏剧系肄业
那么最高学历只有高中毕业
说一个只有高中学历的局长是低学历算不算公认侮辱阿？
另外就算政黑也没少骂潘局长
就差在政黑骂他是求好心切
其他人骂他就是在指桑骂槐
不用太泛政治化吧
想想当年庄国荣大嘴巴让民进党丢了多少票
潘恒旭继续大嘴巴下去，四年后就真的罢免他了
顺便拖累韩国瑜选不上第二任= =

其实高中学历定义上也不是低学历

高雄不能输～(哭腔

所以除去低学历这部分，其他部分就应该吞下去？就顺着你的话来讲

台湾虽然是大学处处，但也还真不是人人大学，算中高级啦

我觉得这种人比较像会讲话不会做事那种 不过再等个一年看看吧

我觉得重点是爆发户气质和地方派系推荐...尤其是后者

人身攻击是外貌（蛋头）跟什么暴发户（？）那里吧

潘原本是帮吴敦义做事的，跟地方派系有关？不懂

这个性比较莽撞，也有点急功近利，但想到就会做就是优点当初是他自己推荐自己上来的不是嘛？算是挺积极的人，但个性会不注重细节，大辣辣地，也很容易因此在小问题上出错

D大，那篇所以后一句不是说潘吗？

影响久了问题会在小问题上爆发

不爽就罢免他 不过是四年后喔 你耐他何 科科科科

还是地方派系其他推荐的人才美学素质更可怕...这句

nina大，那个人说潘地方派系没错，但我不懂为何

哪人应该是讲其他候选人是不是更糟阿！怎会选一个这么糟

喇叭潘以为当官跟死老百姓一样可以随便不负责任讲干话

潘我记得确实不是地方派系找的人，是自己找上门投履历的

我也不懂，但我觉得这句是主因之一

更正，地方派系不是说潘，我看错

所以是说谁啊..有按指谁？

干嘛跟那个人认真啦XDDD不重要

潘局长是1970年出生的，在他那个年代高中等于现在的大学硕士，所以你们这些觉青还以为自己很屌，学历很高，真的活在同温层无误

1970没多老好吗 那年代高中那比得上现在大学硕士 那我还生在博士家庭勒= = 受到不合理批判护航正常 但也不要护的那么随便 不然跟乱嘴差在哪

还不到50... 那还是五专四技很多的年代可以再看看啦 观光必然成为高雄首要焦点 他做得怎样大概半年就看得出所以然了

罢免他又不是韩国瑜，真的以为这里都跟DPPer一样双重标准吗…

1970年出生的高中学历 我觉得相当于现在大学 还不到硕士啦

政黑没少骂 哈哈哈哈哈哈其实跟八卦也差不多双标吧

请不要一直进行“学历歧视”，高学历也出一堆败类