楼主:
ulycess (ulycess)
2019-02-06 10:45:51拿雅典和斯巴达来比喻美国和中国
基本上就是拿鸡腿比LP
雅典和斯巴达实力手旗鼓相当
雅典的经济强一点，斯巴达的军力强一点
两边才有办法打27年的战争
最后还是靠雅典自爆，斯巴达才打赢
美国是全方位碾压中国
论经济，中国的GDP只有美国一半多一点
论军事，全世界的海军只分两种，美国海军和其他国家海军
地球上最强空军是美国空军，第二强空军是美国海军，第三强空军是美国海军陆战队
把中国和美国相提并论，就是中国粪青在干的事情
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-02-06 10:47:00
柯对中国实力的判断实在令人怀疑他到底智商有没有157还是对美中实力资讯的获取完全被周围的人所蒙蔽，2017年九月还在说大胆西进论，对中国实力的转差完全没有掌握。
又是一个谁是警察谁是贼的论调 你们的格局可不可以不要这么小XDDD 水准真的只到这里了
表示你没看懂阿，重点不是谁代表谁，而是告诉你要在正确的时间选对边
中国再怎么弱还是比台湾强，美国再怎么强，台湾还是离中国近，这就是事实
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2019-02-06 11:21:00
远水救不了近火 就算美国再强 他干嘛出人帮你打仗这么厉害 韩战越战就不会搞成这样了
作者:
roy53 (R)
2019-02-06 11:22:00还好不是说龟兔赛跑，到时又要讨论乌龟了
看过太阳花我相信台湾人会团结啦，阿，我就是不懂整天呛一个你对他贸易依存度的敌国有什么好处啦贸易依存度40%
作者:
umum29 (....)
2019-02-06 11:28:00还在玩连连看的游戏啊 过了一个年吉哇哇一点长进都没有啊
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-02-06 11:29:00
中国离台湾近，但是没能力打败美国那没屁用，科威特在伊拉克旁边，但是伊拉克最后还是被电爆。韩战和越战都是陆战，靠人力可行，打台湾是海战，差异这么大，一堆军盲
一直吹美国完胜中国，却忽略自己就在中国门口的觉青看起来很想当被杀光的米洛斯男人齁
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-02-06 12:05:00
米洛斯被打下，就等于台湾会被打下喔，拿个几千年前的历史，就认为美国会放手让台湾被中国吃下，会不会把美国的智商当成白痴啊。
唉... 你以为历史事件都能100%对应现实玩角色扮演??这故事要代的是现实主义观点 你浅到只会在那连连看就别发文来给人笑了..
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-02-06 12:55:00
一个现实主义者拿个错误的例子来举例，是有多废啊
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2019-02-06 17:02:00推