完全看不懂这文章的意义在哪？
我举个例好了。某美食节目报“兴隆居肉包超好吃，每天凌晨大排长龙”
然后你去拍实况买了个蛋饼，嚼了几口吞下说“MD这蛋饼很普通啊？这节目收钱了吧？根本
不公正啊”
这到底是？然后有人问你你就一直重复同样的话
如果您是批评已经铺好的路其实根本不够好
或者铺的不够快、不够全面
我觉得都可以讨论
但是这新闻我觉得还满明显是指已经铺好的路，这跟登革热的“爆发”遣辞用字理解不同。
有些人认为爆发只是“突然发生”，像小弟则认为是“突然而猛烈的发生”
很感谢你愿意给韩时间，我是韩粉也从来没把他当神拜，只是单纯觉得去年高雄的四个候选
人里，他是让我相信能给高雄较好未来的选择。
批判、讨论我觉得很ok，只要能让高雄变好就好。
※ 引述 《toliver123 (toliver)》 之铭言：
:
:
: 拍摄的路段是凤山行政中心前的光复路一段，
: 是韩市长每天的必经之路，
: 实地拍摄到底高雄的路有没有像名嘴、媒体说的那么厉害？
: 拍这个不是为了骂韩市长动作慢，
: 而是要让大家知道实情，
: 不要再被霉体洗脑了！
: 高雄的路没有什么到达台北或是日本的水准！
: 不要再被骗了！
:
: https://youtu.be/5j1d78Dre8s
:
: