[讨论] 高雄市的图书馆

楼主: ninaman (阳光男孩)   2019-02-04 09:13:49
刚才alberchi大前一篇提到一些有关图书馆的构想
我觉得很好,但标题用春呐那篇回文难以凸显重点且容易跑题
在此我先引述一些A大的文章
一本书的成本大概是四折,
所以之前韩总说要书商用三到四折
卖书给高雄乡亲的想法其实需要调整,
目前实体书店的收益的确不理想,
卖周边产品跟卖咖啡饮料拿来补收入的一堆,
我反而觉得强化各区图书馆功能,
至少有几个24小时图书馆,
开放企业认养,先把看书人数冲上来,
商人自然会把书店弄起来
A大的构想很好,尤其是24小时图书馆我觉得很赞
高雄也有很多大企业,我想都会乐意
不过我认为,在图书馆的设点上,应该要更平衡城乡差距
https://www.ksml.edu.tw/content/index.aspx?Parser=1,5,43
这是高雄市立图书馆总馆与所有分馆的各区分部
可以看出来有些区图书馆蛮多的(像凤山有5个)
但有很多区都只有1~2个
甚至在原住民的那几区,还是没有图书馆的
我觉得要提升全民阅读风气,可以先从图书馆开始
不仅多增加图书馆的据点 同时也提升书的质与量 让年轻人更爱阅读
同时也可以在图书馆的空间内举办各式活动
加强里民互动与推动双语教育等课程,让居民更重视这些图书馆的存在
也会让居民三不五时会愿意到图书馆走走看看,这样慢慢推动我想会有效果的
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-04 09:14:00
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-02-04 09:25:00
与其打多点,倒不如先弄一个指标图书馆起来,造成风潮再来逐步扩充,像刘二囍的不打烊书店那样。现在年轻人不看书,是因为娱乐取代性及文凭贬值。就算把图书馆弄好也不会有人去,必须附加其他价值。图书馆休闲化、景点化、商业化,够潮自然会有人上门。先养起整个自馈炼,再谈专业的图书质量提升。
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-02-04 09:31:00
指标性的有总馆 跟观光景点没两样
作者: turnpoint (start)   2019-02-04 09:38:00
很多人去诚品也不是为了看书,就是去感受气氛跟装潮而已
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2019-02-04 09:55:00
推推
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-02-04 09:57:00
大推这篇
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-02-04 10:02:00
我这么说吧!我去过桃源区的原民图书馆,很偏远。用的经费不少,现代化设计,融入式阅读展区美轮美奂但除了我一个观光客外,里面没有在地民众在看书。因为看书这件事,不在当地民众的生活及娱乐需求中。
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-04 10:37:00
n大应是本来就爱看书的人 双北的人口也足以养成行动图书流通的量 但高雄的状况我比较推l大的想法 真的需要更多附加价值才会走向 循诚品百货和茑屋的模式
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-02-04 10:39:00
因为我是高雄人,而且在教育界服务,看了许多基层现况实体出版业因网络资讯流通发达而萎缩,所以非转型不可提升附加价值,结合休闲旅游文创,图书馆才能吸引人。
作者: pupu20317 (庆宝)   2019-02-04 10:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com