※ 引述《cat886688 (cat886688)》之铭言：
: 人都撞死
: 判100个死刑也没用
: 爽一下而已！
: 关键是要降低酒后驾车的机会（侥幸心理）
: 可以有几个方式：
: 1、提高罚金
: 2、直接入狱
: 3、没入车辆
: 4、连坐法
: 5、强制酒瘾治疗及上课
: 6、擦拭车祸死亡大体
: 7、控管卖酒时间
: 8、增加检举奖金（海产店隔桌客人发现就可以立刻通报检举）
: 降低酒后驾车才是治本之道！
很多人觉得死刑对减少犯罪没有用，其实是用错误的角度在看事情，
的确很多研究指出，死刑并不能有效扼止重大刑案发生的比率，我也不去否定这些
结果，甚至很多冤死的，后来案件得到平反，但也没用了。但是死刑从另一个角度看，
它能够让社会大众得到一个普遍的认知，法律会制裁很坏的人，每次死刑执行之后，
社会就又更安全了一些，进而愿意外出活动，愿意相信路上遇到的都是好人，
社会安定后，经济才能发展，国家才会强盛。 很多人死刑相关研究都只局限在
犯罪人本身， 在研究那个人的背景与犯案动机，是否能因为死刑而有效阻止，
但不论怎么研究，都只会得到否定的答案，原因很简单，因为台湾是死刑社会，
而且人人都知道，所以会犯重罪的人，本身就是在知晓可能被判死刑的前提下犯罪的，
因此死刑当然无法阻止，但因为有死刑实际阻止了多少犯罪，又因此保持了多少社会
安定，很抱歉算不出来也没有统计资料，使得废死团体一直都能举出数据与实际案例
来支持废死，但反废死心里很清楚废死的风险与危害，却无法提出有力反驳的科学证据，
使得废死议题一直留在台面上讨论，真的蛮悲哀的。
至于酒驾是否能够用死刑来惩罚，也是个复杂的议题，很多情况下，喝酒后还开车
的确无法否定是故意行为，但是否肇事与严重呈度，却又不是肇事者事先能预想的
故意结果，照这样来看，所有路上因违规发生车祸撞死人但没酒驾的也都要死刑了，
因为违规基本上也是故意行为。