Re: [新闻] 快讯/酒驾害死太多人!法务部凌晨重

楼主: soniccsie (心机)   2019-02-03 03:02:41
※ 引述《tony900735 (好贵! 好贵!)》之铭言:
: 来源:ETtoday
: https://goo.gl/JihvEB
: 快讯/酒驾害死太多人!法务部凌晨重大声明:将朝向故意杀人罪修法
: 记者赵蔡州/综合报导
: 国内经常可以在社会新闻上看见,有人酒驾开车造成严重的死亡悲剧,而在台中市2日

: 发生一名惯犯又酒后开车,结果逆向高速撞上了3辆机车、5辆汽车,造成21岁男大生、
25
: 岁女骑士不幸惨死。对此,法务部3日凌晨发布消息说,未来针对酒驾致人死亡的罚则

: 将研拟朝向比照故意杀人的可行性修法。
: 法务部3日凌晨发布新闻稿表示,针对近日连续发生的酒驾致人于死案件,“本部对于

: 幸死亡民众深表哀悼,对于酒驾者知法犯法更是深恶痛绝!”、“本部基于行政监督,

: 会请承办地检署速查严办!”同时也会请犯罪被害人保护协会,派员提供受难家属相关

: 协助及关怀,共同度过失去亲人的痛苦难关。
: 至于在法制方面,“对于酒驾致人死亡,将研拟朝向比照故意杀人之可行性修法!”未

: 将会邀集交通部及内政部,讨论是否针对“屡次酒驾者”一律入监矫正或提高行政罚并

: 续加强取缔等。法务部最后也呼吁说,“喝酒绝对不要开车,也请大家彼此规劝及约束

: 要酒驾,对于执意酒驾者,将依法严办,绝不宽贷。”
: 台中市大里国光路段2日凌晨近4时发生严重死亡车祸,48岁的陈姓男子酒后驾车逆向冲

: ,夺走2条年轻生命,事后打开车门被拉下车时驾驶座还掉出高粱酒瓶;醉醺醺的陈男
见2
: 名遭撞骑士已无气息,还嚣张直言“死就死了,快点处理,我要回家睡觉”态度相当嚣

: 。
: 警方调查,陈男酒驾前科累累,早在107年3月时就因酒驾被吊销驾照,但陈男仍是不怕

: 同年11月又再度无照酒驾上路,撞车后又被警方逮捕,依法入狱服刑3个月,岂料有了

: 面2次惨痛的教训,陈男还是难以教化,依旧我行我素,结果2日又酒驾肇事,警方讯后

: 陈男依公共危险、肇事过失致人于死罪法办。
法务部是法律白痴无误
酒驾撞死人是故意杀人?
法绿=法盲
酒驾撞死人没有办法变成故意杀人的
因为没有犯意
更精确的说
这是两段式犯罪
喝酒开车是故意
原本法律喝酒开车是抽象危险犯
意思就是酒精必须0检出
(台湾领先全球还要达到某特定浓度)
而撞死人是非故意
(不是一开始就想撞死某特定人)
综上
这是一个
故意+过失的双重犯罪
只能用公共危险处理
无可能判故意杀人
其实这种故意+过失双重犯
喝酒开车致人于死伤
吸毒开车致人于死伤
无照驾驶开车致人于死伤
都是公共危险犯(故意+过失双重犯)
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-02-03 03:13:00
法官是不是有考虑前案? 酒驾累犯再上路,有故意事实?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2019-02-03 03:13:00
设个酒驾杀(伤)人罪就好
作者: funliung (洛虞)   2019-02-03 03:36:00
今天看到新闻那位父亲的哭喊…我对我老婆说:如果我们儿子被酒驾的害死,我一定等他出狱后弄死他,一点一点的折磨他到死…今天那新闻的当事人一年三次酒驾,他的驾照早被吊销了,他还是一样开车上路还是一样喝酒
作者: schoop (kaku)   2019-02-03 03:40:00
因为立委或关系人容易酒后驾车,不可能搬石头砸自己的脚
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-02-03 03:42:00
没有人注意到一个盲点吗 为何那些酒驾都被吊销驾照还可以无照驾驶 还一大堆???? 现在到底有没有再抓无照驾驶? 以前无照驾驶罚很重 抓很严 现在路上一大堆无照上路趴趴走的 到底现在为什么无照那么泛滥?????
作者: funliung (洛虞)   2019-02-03 03:45:00
peter你要想一下怎么取缔无照?还不是跟抓酒驾一样用拦检的,抓到的机率很低。更别说酒驾可能从车子的动向看的出来,无照恐怕看不出来
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-02-03 03:47:00
无照算是现在交通乱象的一个入门啊...唉... 以前警察权力大 觉得怪就拦查 罚的又重又连坐 大家会怕 现在...唉...无照就是犯罪了 而无照引起交通事故比例超高的 而且我还想到一点 常常无照还干嘛 伤亡也没追溯一些罚则之类的(例如上次闯平交道差点让火车撞到的阿嬷 我猜绝对没罚他)不是 我是指无照的家伙 自己弄伤或死自己 好像从没听过还有进行处罚的事情发生
作者: rada118 (wesley )   2019-02-03 05:33:00
怎会没犯意,就这新闻来看 没有煞车是没犯意?连续冲撞没犯意?
作者: richjf (jeff)   2019-02-03 05:38:00
问佛心恐龙法官啊 又不是撞到法绿人
作者: kayu (弓米弓)   2019-02-03 05:40:00
法务只是出来喊喊,因为总统要选举了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-02-03 06:48:00
以前的法律怎样定义不是重点 重点是民意希望改成故意杀人那就该修成故意杀人
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-03 06:49:00
这个立法我同意,但是要配套,就如无照驾驶撞死人也可以用故意杀人处理。无驾照也没有杀人犯意,但撞死人就可以用这条起诉。台湾目前不是导入大法庭制度。只要最高法院形成一致判例,以后就会成为通例。只要加上卖酒店家提供测酒机,每个人离开都需量 ,超过就需写不准开车切结书,如果还开就是故意了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-02-03 06:49:00
如果大众认为酒驾是恐攻 那酒驾就该是恐攻
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-03 06:55:00
而且台湾法院不是要学美国,美国酒驾就是二级谋杀美国是合众国没错,但我只是要说这个法不是不可行的。配套措施做好是有机会实行。如果没有配套,那法律就只是花瓶,我之前支持这样立法,已经想过你说的问题
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-02-03 07:26:00
原因自由行为 明知喝酒开车控制力不好 还喝酒开车 就是未必故意基本上公共危险是没出事抓到喝酒开车用的 出事怎会叫危险犯 你刑法有够烂
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-03 07:44:00
过失杀人未遂(?)
作者: urapig (QQQ)   2019-02-03 07:46:00
作者: meaa3   2019-02-03 07:52:00
至少可以用不确定故意杀人这条办吧?不然日韩的罚则比台湾重是怎么来的?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-02-03 08:03:00
可以特别立法,你法学只学一半吗?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-03 08:20:00
想请问是不是可以由政府没收酒驾犯的车,虽然还是会偷开别人车子,但我好像听说过有别的国家这样。
作者: hillpenny (hill彰)   2019-02-03 08:22:00
笑死人了,读书读到不知变通,酒驾都撞死一堆人了,你还在大言不惭,酒驾没有具体犯意,怎会用故意杀人;现在我管你是有没有故意,只要酒驾就是要重罚,这才是符合民意,没有符合你他妈的理论跟学说重要吗?
作者: nggfn (nggfn)   2019-02-03 08:33:00
公共危险罪超轻的,支持酒驾撞死人刑罚提高
作者: jim352261 (badluckjim)   2019-02-03 08:45:00
修法没收犯罪工具(汽 机车)再犯率就会大幅下降了
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-03 08:54:00
蛤? 竟然有人说现在刑法酒驾是具体危险犯?.....有事吗??
作者: hiroshi6557 (爱,一次给不完!)   2019-02-03 08:55:00
司法人员一堆会念书的白痴,学经历吓死人,做事笑死人。
作者: sazabik (SAZABI)   2019-02-03 09:45:00
就像你这种法匠只会说嘴,喝酒有没有开车撞死人的可能性?
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-02-03 09:53:00
我觉得先从加重无照驾驶的刑责开始吧酒驾被抓没肇事也要吊销驾照终生不得再考之后加重无照和无照肇事的刑责
作者: svohilly (阿囉)   2019-02-03 11:40:00
改个鞭刑50下 看谁敢酒驾
作者: sisa0430 (sisa0430)   2019-02-03 12:21:00
只要可以预见酒驾有可能撞死人还执意酒驾当然可以认为有不确定故意,法务部一堆台湾顶尖法律人发的新闻稿还轮到你笑?
作者: rada118 (wesley )   2019-02-03 15:08:00
这种应该就是马路上随机杀人,怎会是没犯意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com