最近国民党诸君一见朱立伦民调落后柯文哲 大惊失色 病急乱投医
脑筋把2020总统人选动到刚当选高雄市长不久的韩国瑜身上
韩国瑜是不错的人才 但就一个刚当选不久的市长就要直攻总统
不仅对刚刚投票给韩国瑜的高雄市民不公平
也对兢兢业业完成桃园县民和新北市民托付的朱立伦不公平
台中市议员杨正中说得不错 国民党官僚只会打顺风球
现在眼见朱立伦民调落后 就想找个民调领先的人轻松选赢2020
难道国民党诸君不知道
台湾选举史上 开头民调领先 到最后落选输掉的例子不胜枚举吗?
从总统 县市长 立委 无一不有
如果民调领先就能赢到底的话 现在桃园市长应该是吴志扬而非郑文灿
如果民调领先就能赢到底的话 去年年初高雄市长是不是直接宣布陈其迈当选?
如果民调落后对手就要换人不予提名 韩国瑜还能代表国民党参选高雄市长吗?
2018年丁守中民调也曾经领先过柯文哲 为什么最后当选的不是丁守中?
选举选的是过程
2004年总统选举 陈水扁赢是赢在选举过程不择手段 连宋配输是输在掉以轻心
2008年总统选举 马英九大赢是赢在正面形象和资进党的贪腐形象形成强烈对比
但两次的胜选过程中都非一帆风顺
即使朱立伦目前民调落后柯文哲
但是朱立伦和柯文哲的强烈对比就在于朱立伦顺利完成市民托付 做好做满
柯文哲吃碗内看碗外 才刚骗到连任台北市长选票就满脑子想组党 选总统
对市民负责 对选票负责 就是朱立伦和柯文哲强烈的对比
即使不需要对社会负什么责任的年轻人不注重责任感
但是较年长的选民对于一个负责任的总统 还是会有较高信任感的
高雄市长的逆转 资进党在台南得票大幅下滑
某种程度也是对资进党刚满两年就派任代理市长的不满
其次 朱立伦历任桃园县长 新北市长 对行政流程娴熟
在选举过程自然能凸显其优势
相对柯文哲的一事无成 整天只会讲些干话 空话
什么"建立SOP" "该怎么办就怎么办" "改变成真" 又是一个强烈的对比
柯文哲在台北市长连任可以回避能源政策 空污问题
在总统选举还能继续含糊其辞吗?
第三 朱立伦不是丁守中 不会重蹈丁守中覆辙
2018年丁守中之所以最后会输给柯文哲 是因为过度迷信所谓"蓝军基本盘"
自认只要蓝军基本盘出来投票 在姚文智瓜分选票之下 自然就能当选
以致丁守中选举过程缺乏开拓中间选票的能力 也缺乏开拓中间选票的政策
最后的结果就是得票比连胜文还低
朱立伦在2014国民党大逆风之下 还能靠着中间选民选票赢得连任
这是朱立伦和丁守中不一样之处
第四 总统选举不同市长选举
市长选举可以靠着市长知名度打 市长不需要市议员就可以当选
总统选举则是团体战 必须搭配立委选举
国民党有雄厚的政务人才 民意代表人才 有本钱打好一场团体战
千万不要被空手套白狼的柯文哲吓唬到
而柯文哲在这次台北市立委补选中惨败 不也证明光环已经开始衰退?
柯文哲在台北市长选举期间
对于两岸政策的反复 忽而两岸一家亲 忽而对两岸一家亲道歉 骗绿营选票
选后又再度重申两岸一家亲 气死没通过智力测验的吱吱
也迟早会在总统选举中反噬他自己
即使朱立伦目前民调落后柯文哲 但现在的民调只是反映民众的印象分数
连总统选举上半场都还没开始 准确度值得质疑
即使是正确的 以过去选举过程来看 开高走低 开低走高的例子不胜枚举
国民党不要只会打2008年开高走高的顺风球选战 遇到民调落后就自乱阵脚
而是在民调并非特别突出的时刻 提出国民党负责任的论述争取中间选民的信任