以后资进党再提出任何公投 就当放屁就好了 反正对资进党来说效期也只有两年
喔~ 小弟弄错了 资进党是独裁政党 公投效期长短是资进党说了算
1.新闻网址:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190202000492-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
绿硬搞非核 公投当儿戏
2019年02月02日 04:10 中国时报 季节
新闻透视 经济部推出的“新能源政策”形同依旧维持2025年达成非核，并且只肯保证2年
内减少用火力发电。这样的政策内容，完全无视去年底超过500万民众在投下公投票时，
展现的直接民意，不禁令人质疑，政府无视《公投法》的规定，当民众公投只是玩家家酒
？
依照《公投法》第30条的规定，不管是总统、行政院、地方政府、立法院、地方议会，都
必须遵行公投结果，推出的相关的政策，并把有违公投结果的法律或政策废止。
经济部却宣称，关于核能发电，由于屏东县政府反对核三延役、客观条件不可行、地方民
意不支持，因此不管是核电厂重启或延役都困难重重。
地方民意真不支持核电？不仅从全国看，支持核电者比反对者多了188万人，多出19个百
分点，把核一到核四厂所在的乡镇区特别挑出来看，也几乎都是支持核电者占多数。
核一与核二厂位于新北市石门、金山、万里，公投当中石门有2776票支持核电，反对2005
票，金山4900票支持，3746票反对，万里4941票支持，3578票反对。核三厂位于屏东恒春
，6226票支持，4698票反对。只有核四厂所在的贡寮，反对票2384略多于赞成的2347票。
若从全县的角度看，以核养绿公投案中，屏东县58.55％的赞成票，还高过县长潘孟安的
55.89％的选票；经济部怎能以屏东县政府反对，当成不让核三延役的理由呢？难道在民
进党中央政府眼中，地方民众直接民意的重要性，比不上民进党籍地方首长的个人意见？
从使用年限看，发生过福岛核灾的日本，2016年时曾批准让核电厂1974年就开始运转的老
机组延役20年，台湾的核一、核二都更晚才开始运转，技术上并非不可行，只是看政府要
不要遵照公投展现的民意结果，还是选择继续奉行民进党的反核神主牌，把神主牌凌驾在
民意之上，也把花了15亿新台币办的公投当成投好玩的，连参考价值都不具备。