[新闻] 酒驾不比飙车严重吗?蓝委提案修法增设死

楼主: onejune (六月先生)   2019-02-02 15:48:51
1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/6656/3628806?from=udn-catebreaknews_ch2
2.新闻来源︰
UDN
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台中大里区国光路与环中东路七段口日前发生3辆车相撞事故,造成3死3伤,原因是厢型
车驾驶酒驾,在路口撞上出租车和休旅车。国民党立法院党团总召江启臣透过脸书指出“
酒驾不比飙车严重吗?”他宣布将提案修法,将酒驾肇事致死的刑度,增列死刑。
江启臣说,警政署公布最新统计,酒驾案件总数虽下降,但今年酒后驾车肇事致死之案件
与死亡人数却再度升高,只要有1人酒驾,就可能造成数个家庭的悲剧,尽管政府一再大
力宣导酒后不开车,却有人仍执迷不悟,对于这种恶性重大的酒驾肇事并因而造成死伤的
行为,社会已不能再容忍。
江启臣指出,依据目前刑法第185条《妨害公众往来安全罪》之规定:“因损坏或壅塞路
路、水路、桥梁、或其他公众往来之设备或以他法致生往来之危险者,处5年以下有期徒
刑,因而致死者可处无期徒刑。”飙车、超速等危险驾驶行为,在实务上已有法官认定为
妨害公众往来安全,若因而致死最高可处无期徒刑。反观酒驾肇事致死,最高仅10年以下
有期徒刑,难道酒驾不会影响公众安全?行为不比飙车严重?能突显社会对酒驾杀人的重
视吗?
江启臣说,对于酒驾肇事造成死伤之行为,应该要让其付出应有的代价,让肇事者不再有
上路的任何机会。他草拟刑法第185条之3条文修正草案,对于酒驾肇事造成死伤者,增列
死刑、无期徒刑等法定刑,让法官对于恶性重大者有更大的裁判空间。
4.附注、心得、想法︰
他妈的酒驾真的辣鸡
三度酒驾撞死两个年轻人
开车门还掉出高粱
说个笑话:司法改革。 甘宁娘
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 15:49:00
增加死刑是假议题抓到喝酒开车就罚30万兼关半年,最具吓阻效果
楼主: onejune (六月先生)   2019-02-02 15:51:00
那请问一楼真议题是啥台中大里这个 你觉得罚30万+关半年有用?
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 15:53:00
答案在二楼
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-02 15:53:00
连杀人都是无法判死了,重点是有地方关起来与事前防范吧?
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 15:54:00
增列死刑也没用,因为法官根本不会判死刑。
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 15:54:00
先抓喝酒开车,至于后面严重的再怎么罚,都没什么用
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 15:56:00
有网友意见不错,酒驾车辆直接没收比较有用,让他们没车开
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 15:56:00
因为他们不会预期会撞死人,但会高机率预期喝酒开车被抓租车、偷车、借车,怎么没收?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-02 16:03:00
全世界喝酒比台湾疯的国家很多,他们如何防酒驾的政府根本没有说帖,看不出解决方案
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-02 16:06:00
没收还是要没收 没收多了没人敢借他车要让大家知道酒驾的人很讨厌 搞清楚自己朋友有没有酒驾开别人车酒驾还可以加重罚款
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 16:08:00
偷车还给原车主,出租车者、借车者自行向酒驾者求偿。
作者: abm311 (abm311)   2019-02-02 16:09:00
现在的法匠只懂废死、两公约说什么都不会判死刑的啦
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 16:09:00
你敢借车、租车给酒驾高风险的驾驶,也要负责任。
作者: hint (take ur time)   2019-02-02 16:09:00
有钱人怕关 穷人怕罚钱 飙仔怕扣车 就这三样有用
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:10:00
泰国的车祸死亡率亚洲第一,很多是喝酒开车的,所以每天有限时间才可以买酒,不过成效不彰
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-02 16:10:00
那三个通通都要上 给法官裁定权
作者: hint (take ur time)   2019-02-02 16:10:00
富二代怕讨皮痛 增加鞭刑
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:11:00
酒驾者没钱赔一样没用https://i.imgur.com/kreZf7r.jpg
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-02 16:11:00
鞭刑太难了 抓去关够了没钱赔就关啊不然呢
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 16:14:00
没钱赔就关+1
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:15:00
那就直接我二楼建议,没收车辆也是假议题
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-02 16:15:00
我本身认为日本方式最有用
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-02 16:17:00
还是那句话啊 没收还是要没收
作者: poeoe   2019-02-02 16:21:00
没收车辆才是对的没收车辆和重刑双管齐下
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:24:00
https://i.imgur.com/ocdfmaa.jpg 没收车辆根本没人附议
作者: poeoe   2019-02-02 16:26:00
有多少大众知道这件事? 而且这边就算附议成功有什么用
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:27:00
https://i.imgur.com/4IuQEeH.jpg 何况现在法官就可以判没收车辆了第一次被抓到就罚30万+关半年,这才有用
作者: a123454698 (a123454698)   2019-02-02 16:31:00
支持提案,顺便看看哪些垃圾立委会反对
作者: poeoe   2019-02-02 16:34:00
得没入和应没入差多少应该很清楚了 等到第九次才没入……如果第一次直接没入 搞不好连后面几次都没得发生
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 16:36:00
没收之后还可以买,二手车才5万,比30万还少,可以被抓六次
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-02-02 16:39:00
那罚款+没收车+关如何?
作者: poeoe   2019-02-02 16:47:00
都没入了 当然是立法配套不能买车啊 这……一堆领现金日薪的 不缴罚款是能扣得到什么钱?
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 17:06:00
全世界没有法律可以限制百姓买车(豪车可能有),这又是宪法问题了没钱就转换牢狱日数
作者: poeoe   2019-02-02 17:25:00
……知道禁治产是什么吗 法律连法位阶最高的人身自由权都能加以限制了 更不用说财产权啦
作者: cblade (cblade)   2019-02-02 17:28:00
关30年比罚30万有用,有钱人不怕罚 但是被关人人怕
作者: cute320518 (cute320518)   2019-02-02 17:48:00
要心智障碍者,家属才可以声请禁治产宣告
作者: taikonkimo (太公)   2019-02-02 18:01:00
应该一次就没收车子 然后该关就关不可罚锾
作者: cblade (cblade)   2019-02-02 18:25:00
真的 直接关,这种根本随机撞人
作者: keydata (keydata)   2019-02-02 18:36:00
不执行的死刑
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-02-02 18:52:00
又在搞这种难以执行的作秀了 要修认真修好不好法官连杀人都不判了 你修死刑有屁用
作者: nerdmode   2019-02-02 19:55:00
定最低刑罚标准才是真的其他的罚则怎么吹都可以 又不会判到
作者: ptt80357 (Z8)   2019-02-02 23:20:00
酒驾撞死人不可能判死啦!台湾没那个种 酒驾罚则提高+科技执法+从小宣传酒后不开车才有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com