[讨论]行政院挺经部新能源政策 证明稳定供电能力

楼主: ninaman (阳光男孩)   2019-02-02 09:27:58
网址:https://udn.com/news/story/12058/3628055 (联合)
行政院挺经济部新能源政策 证明稳定供电能力
经济部昨天拍板核电厂不延役,行政院发言人Kolas Yotaka今天说,支持经济部既回应公
投结果、又负责任的评估报告,同时要继续开发替代能源,向各界证明政府稳定供电的能
力。
经济部昨天公布新能源配比,评估今年及明年可做到年减火力发电1%,且能稳定供电,但
民国110年起无法达标;此外,评估既有核电厂延役有困难,因此没有延役可能。
中国国民党立法院党团今表示,经济部的新能源政策看不出新意,呼吁行政院对外说明。
行政院发言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤达卡)晚间回应指出,经济部已一一回应公投结
果,不但在公投过后已正式公告107年12月2日起电业法第95条第1项失效,也向立法院提
案修正废除2025非核家园的时间限制;经济部也已再次说明减少空污、稳定供电的目标不
会改变,都正面回应公投的结果。
Kolas呼吁拥核者勇敢向社会大众说明,核废料究竟该如何处理,因为包括核电厂所在的
新北市、屏东县等地方政府民选的县市长、民选的民意代表都多次公开反对再接收核废料
或延役。
她说,核废料若无解,政府理应经过专业的精算之后,审慎评估能源政策,为下个世代著
想,否则把难解的核废料留给下一代,并非负责任的政府该做的决定。因此,行政院支持
经济部既回应公投结果、又负责任的评估报告,同时要继续开发替代能源,向各界证明政
府稳定供电的能力。
既昨天经济部的能源政策后,行政院也出来力挺了
但奇怪的是:
1.经济部说未来台湾不缺电,但兴达电厂冬天一部机组停止运转就喊缺电了
所以本来经济部的预计是要兴达电厂烧好烧满?或是更进一步增产增量?
2.经济部之前澄清,3年后缺电?经济部:台湾从来不缺电
https://www.ettoday.net/news/20190201/1371480.htm (东森)
经济部今天(1日)澄清,说这是误导民众,严正予以驳斥,台湾从不缺电,现在不会未
来也不会,否认未来会有缺电的危机。
那为什么每隔一阵子就有人跳出来说台湾缺电啦 电力不足啦
你这个未来不缺电是怎么计算的? 是已经把还没推动的离岸风电也算进去了吗?
3.经济部目标是“减少空污、稳定供电”
公布新能源配比,评估今年及明年可做到年减火力发电1%,且能稳定供电
但民国110年起无法达标...
意思就是火力发电只能减少1%最多2年,再久就撑不下去了
所以废核 推离岸风电 可能大涨电价 达成的减少空污 只是减1%两年的时间
之后仍是火力烧好烧满? 这样叫做“减少空污、稳定供电”吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-02 09:28:00
做爱发电
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:30:00
选前就喊过不缺电了 结果813大跳电
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-02-02 09:58:00
现在说不缺 反正一年后就下来了 让接手的去头痛
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2019-02-02 10:23:00
还在核废料问题... 行政院是不是都文组啊
作者: adream (学习)   2019-02-02 10:43:00
祸延子孙
作者: Waylon107   2019-02-02 11:46:00
先问侯要不要放核废料吧反最终储存,又拥核是啥概念为反而反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com