[讨论] 核心价值论述

楼主: hanyi0923 (hanyi)   2019-02-02 00:44:19
很多人(绿营多一点?)批评柯文哲没有核心价值,其实某种意义上确实如此?
当然我指的核心价值不是恰吉整天在骂的什么绿色价值那种鬼东西。
我觉得柯文哲大部分的施政都是关注在提升效率(比如拆忠孝桥、公宅盖的又多又快、预算
执行率提高)
而不是在政治上提出方向,
有人会说柯的核心思想就是务实,这我同意,然而这是一个要怎么务实的问题,比如谈如何
清廉,我的话,因为我比较偏右,可能就会倾向于把政府做小,不管钱就自然清廉,提高效
率,支持公营事业民营化,比如中华电信。还有健保,我认为应该让医生直接多收钱,而不
是增加保费。(我的重点不是要讨论这些问题,只是举例)
几乎每一个成熟的民主社会都要分左右,台湾因为有统独所以左右不分,我认为有一天台湾
的政治走向成熟,政党一定要走向用左右区分而不是统独(当然这个可能非常困难,统独还
受到外部环境影响)。
结论就是柯文哲需要政治幕僚或智库,如果未来不论要更上一层楼或者提名分区、不分区立
委都要面对的问题,而且从选票考量的话,有中心思想才比较可能有基本盘,不会发生支持
者突然归队别的阵营。
当然如果问我会因为柯文哲没有中心思想就不支持他或投蓝绿?我的答案是不会。因为蓝绿
也是一群左右不分的人(从劳基法、一例一休就可以看出)。
更严重的问题是蓝绿都是刚性政党,(国民党的刚性是历史原因,民进党原因不太懂),台
湾民主要更加深化,我认为一定要让执政党变成柔性政党。
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-02-02 00:46:00
你的推导到结论是不是太跳跃了 你说的过程直接跳到柯文哲没中心思想 你是梦到吗
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-02-02 00:49:00
利之所趋 你也想的太美好了
楼主: hanyi0923 (hanyi)   2019-02-02 00:49:00
就是我觉得柯几乎没有或很少发表类似这种价值判断的论述,或者我没在新闻上看到
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-02-02 01:02:00
民进党有部份支持者,是国民党执政时期的受害者,简单讲就是有仇,所以不管执政者是谁,他们会一直复仇国民党不会消失
作者: inthenchen ( )   2019-02-02 01:03:00
柯就是大原则偏右(80%),而大原则下处理不到的弱势用左派方法处理,如:公宅,长照,托育等,所以你说用左右分党派根本不可行,因为台湾没有真左派大党民进党只有嘴巴左,但审法案的时候站很右边,呵呵支持民进党的选民很大部分只是讨厌国民党,跟左右无关
作者: rafe (Out of the hole)   2019-02-02 02:24:00
左右派只是信仰,务实的人会把两派有用的拿来用就这个角度而言两党对金主都很务实...
作者: valentian (无聊)   2019-02-02 03:44:00
吴子嘉有评论过柯这次的选举缺之更深入的论述,而这点是Dpp的专长。(假如能让林锦昌再来帮柯p包装一下…)(幻想ing)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com