Re: [讨论] 结论不就卢市府出包

楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2019-02-01 22:19:03
合约一般人是看不到啦
但计划书属于公开资讯倒是不难找
https://tinyurl.com/y794q6b2
这是台中市政府最后呈给行政院的核定本计划书
里面包含了翡翠区域农业计画和花博推动计画
而且上呈时间是在签订花博合约(2016/02/27)之后
所以应该可以合理推估计画内容就是照着合约写的
除非有人认为下到不分蓝绿的台中市议员上到行政院所有相关官员都是棒槌没人发现计划
书内容根本不符合合约内容
那我也只能祝你好梦
里面第八章(p209)里清楚提到需要付给AIPH总门票收入的1%
但是
在开展后的30天内需先给付1%“预估”门票收入的50%给AIPH
所以某q还要再凹什么吗?
不过我不会随便指责谁说谎啦
我相信现任的市府官员们也只是想帮市民省钱所以才试图把那个30天内该付的款项“争取
”成是用实际门票收入去计算的是吧^^
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-01 22:21:00
用实际门票收入就是要凹人
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-01 22:21:00
你放心 接者会有别人跟你扯别的
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2019-02-01 22:27:00
等等就会有一堆12月3号出现
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2019-02-01 22:29:00
还是不要太沉迷政治比较好
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-02-01 22:38:00
你那么认真找资料 我给推 但其实这真没什么好吵的因为你找到的这个 跟之前出来的资料一样没啥差而且就计画书而言 当初这笔款项早该编列支出了怎会拖到后面啥狗屁政府交接而延期?我很欣赏你们爽到连发文章刷版的高潮可是怎都不分享出来你们的狂喜呢?这样自嗨多没意思 独乐乐不如众乐乐啊!现在甚至钱都给了 也没任何违约罚锾出现送我干嘛Aiph意见与我何干?我问前面政府怎么那么聪明留给后面处理!aiph的意见关我屁事前面聪明能让aiph延期很好啊!aiph又怎了啥某q的话 我在问连发文章刷版的爽感在哪?你干嘛扯某q啊?你是他的粉丝哦?不懂吗?真的不懂吗?卢这件事情到底让你爽在哪啊?市府出包吗?大声一点啊?哪里啊?信件讨钱很让你们爽哦?干 每天看着帐单高潮很爽吗?快点 分享给我 你们的狂喜哎呀 你干嘛一直扯延期啦 就前面弄给后面 有啥好吵的Aiph怎了吗?不就延了吗?我意见算个屁?你连计划书都找出来了 然后嫌我说有计划却没法照计画付款的说法吗?别扯那些没用的东西啦!快说你们爽在哪里啦?
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-01 22:58:00
老实说,他丢了这些资料,计画内容我看很久我还是看不出
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-02-01 22:59:00
欸 还是其实你是理性的人 没有爽到高潮配合刷版?如果说是这样?打扰了
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-01 23:00:00
计画里面哪边有写第一期权利金以预估门票计算耶如果他能证明吴皇升说的是假话我乐见其成啊喔,有了,我帮截图好了 https://imgur.com/VDMcbBI那你去问吴皇升吧。不过我好奇的是,卢上台后有没有针对这一点和AIPH重新谈过,毕竟2016.02.27是龙市府执政期间如果卢市府上任后有重新和AIPH协商过,那你说的这一份也未必就能拘束卢市府。而且依照这篇文,最后还是要依照门票实际收入的1%而非以预估计算。所以我不觉得没有磋商空间。
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2019-02-01 23:15:00
钱不是都付了?
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-01 23:23:00
我没怀疑啊?既然你的主张和吴皇升矛盾,我问你的是“到底是吴皇升说谎还是你说谎?”面对相互矛盾的同一命题,只有一个会是真的,所以到底是谁说谎?恩也是啦,毕竟都“宽容”让龙市府不用依约12/03缴了嘛所以AIPH可能愿意和卢团队重新磋商自然也就是“宽容”囉
作者: TurtleBB (温馨家园洛圣都)   2019-02-02 05:42:00
其实蛮好笑,张泰山事件吵了一天,结果张泰山本人脸书说卢是他们邀的,致词也是主办安排的,结果龙粉白忙。花博付钱也吵了一天,结果隔天钱就付了,又白忙一场,真的好气。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com