※ 引述《quixotic (夏夜晚风)》之铭言：
: 依报导归纳几个重点
: 1.权利金为门票实际收入的1%
: 而非门票预估收入的1%
: 预估门票收入的重点只在，他分两期付款，
: 第一期要依照预估先付1%款项的1/2
: 最终收取的权利金的总数，还是要依照实际入园人次而定
: 2.但是合约内容有初步针对门票的收入做评估
: 胡市府时期所预估的门票收入是税后净收入18亿
: https://imgur.com/jjB6Bj6
: https://imgur.com/IXrPdYN
: 2018.10.15 自由时报
: http://0rz.tw/gbQ40
你拿的叫意见调查表啦
当初是为了证明胡志强有跟AIPH 讨论收费问题啦
问你觉得办这个花博预估会有多少收入啦
啊约要怎么签又是另一回事啦
: 3.但现在AIPH所认知的预估收入是25亿
: 胡当初签约18亿，
: 林佳龙执政四年后突然变成说合约内容变25亿，
: 多了7亿的预估这怎么来的？
我是觉得争18亿还25亿很没必要啦
反正合约到期了一定是照实际的收入来处理啦
还不如快点跟人家沟通处理
另外 根据他的回信 secondly那段
https://i.imgur.com/3KZsFDf.jpg
约是老胡签的啦
: 4.依合约付款日期分为两阶段，但权利金没有变动都是1%
: 第一阶段
: 花博2018.11.03开幕一个月内
: 也就是最晚于2018.12.03前应付第一次款
: 第二阶段
: 2019.04.24结束时应付第二次款
: >>2018.12.25卢市府上任
: 而依合约2018.12.03应付款的日期，是谁执政呢?
: 依报导，当时的执政团队也就是龙团队以“政权转移”为由
: 要求延后一个月付款
: 奇怪的是，既然权利金一直都是门票收入1%没有变动，
: 有什么延后付款的理由？
: 既然是依照实际参观人数付款
: 那么依照11/03-12/03实际的门票收入付款不就好了吗？
你第一点就说就合约签这样了
还在问什么这种问题？
我怀疑你是来帮阿卢带风向的
但是合约通常都会这样签啦
看契约多长要分几段付款
然后在最后一期结清
这样现金流量会比较稳定
: 要求延后令人不解
: 另外根据报导，权利金是1%，而实际门票收入是X
: 所以应付的权利金就是0.01X
: 最开始签约的是胡市府，估X=18亿
: https://imgur.com/jjB6Bj6
: 那龙市府执政后，到现在AIPH就改口说依合约要以X=25亿付钱
: 那现在卢市府觉得X=25这是一个过于夸张的数字
: 不想要依照X=25付钱
: 但不管怎么评估，不管分几个阶段
: 最后还是要依照实际门票收入来给钱啊，
: 所以这事情其实一点都不复杂
: 只是第一阶段要先给多少的问题而已
: 5.所以这报导最重要的一点，
: 其实是在那边吵台中市民免费
: 要解决这问题很简单，就算人头啊
: 依免费后的入园台中市民人数照给AIPH权利金，
: 而AIPH拿得到钱自然就不会有争议
: 是说～如果让台中市民免费，最急的恐怕不是AIPH吧？
: 反正多少人头入场，权利金1%照给啊，合理。
: 反而，能从售票中抽走最多的一方，
: 合理推论才会是因为台中市民免费政策而最急的那一方吧？
: 那么～能从售票抽走最多的一方是谁呢？
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180531/1364435/
: 至于票价金额，花博早鸟票市库收120元、三立公司收30元，厂商收益有二成，正式营运
: 后全票350元，市库收入120元、三立公司收230元，厂商收益达六成五，得标的三立公司
: 获得不符比例的高额利益，将造成市库严重短少收入。
: 除了市府、AIPH外，关于门票所找到报导当中，
: 只有这一家有抽成，
: 然后藉著AIPH这件事就有人出来痛干卢市府让台中市民免费
: ....我台中市民平常缴一堆地方税给市府，
: 现在入场免费看花博，我觉得很爽啊。
: 所以到底都是那些人在骂台中市民免费看花博的政策，
: 这不是呼之欲出了吗？
所以卢市长之前 佳龙的后续是什么？
不是图利吗？
怎么最近都没消息啦