这句话我在板上就讲了很多次了。
这句话道尽了民主政治的精髓，
意思就是我只要50几%就赢了，
何必在乎另外40几%人的感受？
所以套在总统大选的民调方式上面，
为何要用全民调，
我一直百思不得其解，
前面有个人说用对比式的，
对方说蔡英文就等于把绿的排除掉，
我说这回答很可笑，
你怎么知道对方是讲真得讲假的？
对方也可以假装是蓝营的支持者说支持一个蓝营胜算最低的人啊。
企图欺骗、混淆不行吗？是没有机构效应吗？
我知道是对方阵营的新闻媒体的民调，我乱讲难道不行吗？
所以为了防止这些失真的情况，
排除深绿民调才是总统侯选人调查的好方法。
什么叫排除深绿，
前面文章讲过了，
就是在民进党气势低迷的现今，
县市长选举，绿的得票率过半数的里，就可以不必去电访。
反而应该去问蓝大于绿得票的里，
尤其是韩国瑜赢得里，最近的结果才是展现最新的民意。
我只讲排除深绿，有说把中间选民无色的那块排掉吗？
没有啊。
我问8成的人就够了嘛。
光谱偏绿的那2成，国民党理这些人干嘛？
同理嘛，他们绿的派总统侯选人，也不需要问我嘛。
作者:
bluenan (布鲁斯)
2019-01-30 22:20:00正确!
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-01-30 22:22:00引用杨世光的说法“三分之一”政治
你的问题都很基本又无聊是你自己没有想懂为什么而已，好好去搞懂，不要天马
行空发明一些野人献曝的方法你讲的问题需要大概两千字，我2秒就在脑里过完了基本上你的程度不值得我花时间转出来，但你要继续笨下去，那是你自己悲哀的人生，我也没有意见我还是那句老话，你可以尝试投书，让报社编辑打你脸
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:30:00Zm的迈迈稳的很 选前呛成那样现在还在崩太神啦～
39700。如果你是新人可以来关注几个ID，看看到底谁准前面文章若在的话，我说川普会选赢。有的人就精神状态就是精神胜利法。呼口号就赢了哪像哥都是蒐集资料，看新闻，一直在找资讯。所以我的文章，这群人越是反对就是打中他们的弱点
第一我是支持迈迈 但没说过迈迈稳吧 你脑袋需要检查第二，你讲的事情只是统计学和民调学课本随便有的极基本常识，随便找个课本你就能知道自己的蠢笨我好像看一个人很有自信地在推导1+1=5一样，还有几个人附和，蠢真的是一种传染病，好可怕切记统计是高中就有的“基本常识”55550就是韩国瑜草包泡沫迟早揭穿而已，跟陈其迈有什么关系，你连中文阅读能力都跟智障一样XD八成学店我觉得我刚刚说得真好，蠢真的是一种传染病，恐怖
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:51:00当时不知道跟你战多少次了 你觉得你看法最正确就随便你囉不愧是自卫大师
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:53:00预测错没什么 预测错又自以为是真理那就很好笑
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:54:00真的
你们真的是两个智障XD连定义都没办法解释，基本语文能力都有问题，嘻嘻
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:55:00你是想被水桶对不对 人生攻击麻
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:58:00你又预测错了唷 嘻嘻
那就是剩下两成，常有的事，不过我们也无法证明，cc
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:59:00好可怜 一直错 又自以为是
你连预测的定义都搞不太清楚，我很难不相信不是学店啦坦白说，该不会是自以为自己的私校很好吧....
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 23:06:00夏虫不可语冰
作者: pttkakac (luluman) 2019-01-30 23:07:00
每次看zm发言一副身价几十亿的大老板其实可能就普通上班族
啊不就AITT换个帐号而已。这种人的坏习惯就是丢个专有名词，然后就以为别人不懂，然后他觉得很爽，他赢了。典型的精神胜利法。像我从来不会丢什么专有名词出来吓人问别人说你懂吗这就是人品有高有低啦