大家都是读书人
李教授是谁我不知道
他是不是资安专家不是你说了就算
就算他是专家好了
结果也只说有安全"疑虑"
根本没有证实
世界最厉害的美国喊"疑虑"多久了?
还是没有一个证实的数据或报告
现在美英日欧洲都倾国家之力在查华为
结果还是没有一个人或机构能证实
华为的设备有任何安全问题
我看华为反而是非常"安全"
倒是苹果近年安全漏洞一大堆
从这几天的facetime监听门
到之前的使用者个资大量外泄
反而苹果已经被"证实"有安全问题
读过书就要自己收集资料判断
随便听信网络谣言还帮忙散播简直可耻
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: 大家都读书人
: 李教授就是资安专家
: 现任国家高速网络与计算中心副主任兼资安长
: 主要研究就是网络安全
: 他的论点我想应该不需要怀疑吧
: 看一下李教授写的
: A new colluded adversarial VNet embeddings attack in cloud
: 发表在第18届PDCAT(IEEE主办)
: 还有很多关于云端的资安研究计画
: 总之李教授就是资安的权威
: 而且还是国网中心的副主任
: 他都提出疑虑了，国家安全这么重要的事情，岂能儿戏
: 而且华为又不是台湾的企业，禁用对台湾到底有何坏处?
: 根本没有阿
: 不但没坏处，还可减少资安疑虑
: 这决定何错之有? 到底有啥好争论的?
作者:
bluewild (bluewild)
2019-01-29 17:07:00嗄？一个是故意开门～一个是一直在补洞～能比吗
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-29 17:07:00
其实美国也在做一样的事 有个菱镜工程就在蒐集资料
作者:
Tosca (hi)
2019-01-29 17:08:00卡巴斯基才是最威的
作者: hfptt 2019-01-29 17:10:00
物极必反，华为何德何能，要这样被搞，呵呵
因为华为和共产党密不可分苹果可以拒绝美国政府华为不行
作者: lowc 2019-01-29 17:12:00
苹果可以拒绝为政府提供资料 华为可以吗?实在不懂这有什么好争论的 有疑虑就是有 公家机关就是该禁
作者:
Tosca (hi)
2019-01-29 17:14:00以国安为理由下苹果并不能拒绝政府 提供恐怖份子资料
作者: reflix (reflix) 2019-01-29 17:14:00
动脑 哪个中国企业可以不接受中共指示的
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-29 17:17:00
美国真要跟苹果也不是难事好吗 随便找个反恐留言就好当初说伊拉克有生化武器 到最后还不是没有
作者: lowc 2019-01-29 17:18:00
美国要资料还要找个反恐留言 中共要你资料要什么理由?
美国真的跟苹果要不是难事？至少比中共难几万倍吧真的是够爱中国共产党欸
作者: lowc 2019-01-29 17:19:00
还是真的有人觉得美国政府比中共容易侵犯人权?
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-29 17:19:00美国就是爆发最多资安漏洞 真好意思回嘴华为
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-29 17:19:00苹果可以拒绝美国政府？哦，如果苹果不想享受砲舰和司法的保护，也许可以.....目前，看不出苹果可以，呵呵
美国的我看几乎都是自己爆出来检讨，中国就...苹果不就拒绝过了= =
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-29 17:22:00美国爆出的多半自我检讨，然后咧？人家演演猴戏，你就信啦？
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2019-01-29 17:23:00不只苹果 微软也拒绝过 以为一样的逻辑是怎么长的
逻辑呢= =假如检讨还要演给别人看一开始就不用爆出来了
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-29 17:26:00苹果有拒绝的有几件？没拒绝的有几件？呵呵，真天真哪
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2019-01-29 17:27:00何不问问华为有没有拒绝过...
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-29 17:28:00
华为连有没有在监控都还没有人可以证明
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2019-01-29 17:29:00华为手机会删推特图档不是已知的事实吗
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-29 17:32:00苹果喔 只敢拒绝小事 国安重大一样透露 当美国是吃素的有点天真
论各种制度等部分，我是不敢信华为至少现阶段来说，如果不信苹果，那更没有理由信任华为就是了
作者: lowc 2019-01-29 17:36:00
其实我搞不懂为什么有人要帮华为护航
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2019-01-29 17:37:00一个是敌国一个是盟国 最大差别在这 有啥难理解
作者: lowc 2019-01-29 17:37:00
就我的观点 这种台湾产业的竞争对手 挂了最好
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-01-29 17:39:00全部一视同仁是最没话说的 没道理怕中国窃取资料 不怕美国既然想要当一个正常国家 请把中国当作跟其他国家一样看待
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-01-29 17:41:00不反对禁止华为 但是禁止的理由要一视同仁的用在所有厂商
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-29 17:49:00美国的政治就是表演政治，掩饰的住，就掩。掩不住了，就演。呵呵，从小看到大，就有些人装傻，假装不懂。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-01-29 17:57:00没救了，不过这种言论很符合本板的程度
作者: g8785 2019-01-29 18:00:00
哈哈哈 竟然有人如此相信对我们这么不友善的中国 ㄏㄏ
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2019-01-29 18:16:00大陆给台湾每年1100亿美元以上的贸易顺差，实在太不友善了。美国硬塞贵到爆炸的过期军品和赏你个钢铝关税真是太友善了
作者:
jexcel (excel)
2019-01-29 18:22:00美国法院也是美国政府开的 难怪才能起诉梦晚舟
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-29 18:28:00
台湾应该更亲中 才能强迫美国交出好处
作者: ak20617 (边缘人) 2019-01-29 18:52:00
那你也提不出它到底安全在哪？既然对国安有疑虑，禁用也是刚刚好而已
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-29 19:09:00那我也看不出某楼哪里没犯罪 请证明自己没犯法的证据
作者: sam90205 (虫虫) 2019-01-29 19:36:00
可悲中国铁粉被卖掉还算钱去中国外交都被证实是假新闻了 你还在自卫喔
作者:
MapleT (枫)
2019-01-29 19:45:00先别提手机，FB爆过cambridge analytica事件大家还不是疯狂在上面填个资
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2019-01-29 19:53:00台湾在美国面前需要保秘？ 有秘可保？美国让台湾脱光光都可以，哪需要偷偷搞中国就是另外一回事了
作者: yankees0721 (凯凯) 2019-01-29 19:57:00
可悲舔共仔那么爱怎不滚过去
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2019-01-29 19:58:00你把美中放在一起比根本搞错状况
作者:
RolfP (洛夫)
2019-01-29 20:12:00这篇满分
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-01-29 20:32:00我就问你一句，今天中共要华为交出公司他们敢不交吗？疑虑也要看是否合理，很明显，对中共的疑虑再合理不过
作者:
Purekim (噗金)
2019-01-29 20:37:00不愧是政黑...XDD
作者:
hoosin (Cat)
2019-01-29 20:51:00中共一直跳脚你说该不该禁？
作者: jayxxx (jayxxx) 2019-01-29 21:28:00
中国表面想并吞我们还不算敌国噢？ 您真慷慨还有中国三番两次收买我国人民窃取资料 这种国家还有信用可言？
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-01-30 00:21:00
解放军牌，你也敢用？