楼主:
XX9 (米鲁国王)
2019-01-27 13:57:38你先别被标题吓到就嘘
首先 被剥夺投票权的 一般是犯罪者
叫做"褫夺公权"
但是事实上一般人民也应该有失去投票权的讨论
比如失智症 等
为什么呢？
我个人以前是曾经带着老年人投票过
所以 一个人等于可以是投三票 嘻嘻
完全受控于自己
现在老龄化越来越严重了
要避免出现我这种情形
最好的办法就是去 根据社会局的档案去纪录这些事情
作者:
emptie ([ ])
2019-01-27 13:59:00我觉得影响的层面太小 但是争议太大很难推行……除非科技有跳跃性的进展
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 14:01:00褫夺公权是两种权:被选举权和服公职权 并不包含投票权
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-27 14:02:00会没完没了 失学的 教育程度低的 心理疾病的 谁来判定呢还不如直接全可投
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-27 14:05:00医疗纪录 一堆杀了人才说有纪录的 根本就也工具而已 毕竟是个只有程度差和难正确判定的领域
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 14:12:00网络是否也要列入评断 容易被带风向也要剥夺
无行为能力不是本来就无法投票？我国法律规定，受监护宣告者无法享有投票权，原因与年龄限制相近，皆是考虑意思表示能力。《民法》第14条、第15条即表明：“对于因精神障碍或其他心智缺陷，致不能为意思表示或受意思表示，或不能辨识其意思表示之效果者……为监护之宣告。”“受监护宣告之人，无行为能力。”
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2019-01-27 15:29:00自爆无知呵呵
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-27 15:59:00选罢法14条去看一下