Re: [讨论] 为何总说柯P勤政?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-27 09:43:13
※ 引述 《phoenixzero (九尾盛)》 之铭言:
: 推 SamMark: 应该说好的领导者不需要亲力亲为,柯P什么事都要亲自来, 01/27 07:32
: → SamMark: 当然会觉得工作时间非常长,柯P不敢放胆给他的部下做最终 01/27 07:32
: → SamMark: 决定,柯P自己也讲过他唯一没有干涉的局处是劳动局,其他 01/27 07:32
: → SamMark: 局处多多少少都有亲自参与决定,这到底是有没有效率呢? 01/27 07:32
我是觉得他担心下面的贪污吧
毕竟没有经手什么状况都不知道
哪个局长要是偷贪污,就会害到柯
然后劳动局长是ivoting出来的
就算贪污柯要负的责任也不会那么大
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:47:00
你的说法根本不可能,不管是谁贪污,你觉得柯能逃的了责任说好的领导者不需要亲力亲为,这一点是没错的但是问题是,柯p是一个象牙塔里的医生学者,已经几十年
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-27 09:48:00
拿510来比就很清楚,连开会都不到的人只会做状况外的事
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:49:00
如果他不亲力亲为的去了解跟参与各项事务,怎么了解运作
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-27 09:49:00
外科的环境是你错过一个问题就是一条人命
作者: shakila1226 (joseph)   2019-01-27 09:52:00
我觉得阿北亲力亲为是因为半路从政,而且是直接上地方首长,认为勤能补不足吧,不然什么都不去了解,光上质询台就倒了
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:52:00
他只是用时间跟努力去弥补自己在市政的不足而已你看到的柯p不是天纵英才,他是真的努力要去当一个市长跟什么亲力亲为事必躬亲没关系,纯粹是他的个性跟态度
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-27 09:54:00
对比一下蔡英文,她在修劳基法甚至都不能自己解释只能说很复杂
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:55:00
你光是看到柯可以针对各种议题都嘴上一嘴就知道他下的努力
作者: liuyc888 (志)   2019-01-27 09:56:00
爱摸挺背后乔不停
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:56:00
就算鲨鱼联访可以猜题备答案,他自己也要有料才不会问到倒
作者: kuninaka   2019-01-27 09:57:00
没有ivoting就不用负责这么大的道理
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:57:00
不信就让蔡英文跟柯同时接受联访,就知道差距
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-27 09:59:00
蔡柯会不就很明显的差距吗?问题都有先交给总统先看过,但是回答依旧高空阁楼所以问题依旧在
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 09:59:00
先报导其他县市小孩都有小提灯,然后访问北市小孩却没有
作者: kuninaka   2019-01-27 09:59:00
蔡根本不用比了拉
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-27 09:59:00
柯P智商很高但还是很用功 小地方从他在电影节颁奖给
作者: jfcjjl (阿福)   2019-01-27 10:00:00
对阿北很失望,然后议员出来砲轰ivoting人数少代表性不足
作者: kuninaka   2019-01-27 10:00:00
ivoting是双面刃
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-27 10:00:00
陈国富的致词 就可以看得出来 至于贪污问题 记得他们说他们有内部要求外出跟谁吃饭都要自己做登记纪录
作者: Hayleybear   2019-01-27 11:50:00
其实我认为从2个层面看,1.他认为市长要为市民负责任,所以他什么都去作,2.因为他在选上台北市长前,是个台北市民,所以他的思维是从市民角度去了解市政府然后从宏观角度去执政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com