Re: [新闻] 要韩国瑜负责高雄气爆善款被骂翻 高嘉瑜

楼主: kolod546 (kolod546)   2019-01-27 01:23:31
※ 引述《tamecat (momo)》之铭言:
: ※ 引述《kolod546 (kolod546)》之铭言:
: : 一直说气爆处理不当
: : 但现在国民党在高雄完全执政 韩导怎不启动调查?
: : 觉得有问题就把资料交给监察院司法单位
: : 喜韩儿狂骂气爆 结果对韩导装死不调查却装没看到
: : 就证明只是为了颜色在批斗而不是为真相
: 他才上任一个月 这样就叫装死不调查喔
不然现在气爆炒得沸沸扬扬 不调查还不算装死唷?
: 那陈菊执政12年 搞成这样 算不算装死阿?
陈菊就说欢迎调查气爆 结果韩导就是装死阿
: 韩国瑜要做的 该做的事情很多
: 弊案该查 而且绝对不只一个要查
: 但高雄市长最大责任不是只要查弊案吧
很多事情可以同步进行 你们真的都不敢要求韩导耶
: 总有先后顺序 还有高雄市议会监督
: 所以你不要急嘛
: 我看你这几天都很急呀,针对性文章一直发http://i.imgur.com/144KXzc.jpg 。
: 批评气爆的网友跟韩国瑜什么时候要查案有什么关系? 依照你的逻辑,不批评气爆一直说高雄好棒棒的网友,跟陈菊是不是也有关系呀?每件事情本来就不是大家观点都一样,那大家在这边说出自己想法不行吗?
当然有关系
要看气爆有没有问题 资料都在韩导身上 结果韩导就是装死阿
: 你说韩粉只是为了颜色在批斗
: 你们心自问 你打出来的这些话。。
: 是完全中立没有任何颜色的立场吗吗?
: http://i.imgur.com/CMNvSDF.jpg
没有人是完全中立 但是你这段是默认喜韩儿拿气爆来批斗了?
哈哈哈
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-27 01:25:00
肥菊:欢迎调查! 市府:我们只拼经济XD
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-01-27 01:27:00
你最后一段少来扣我帽子 还有 很晚了 早点睡吧 人生不是只有政治 多出去走走吧 晚安
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-01-27 01:27:00
所以很明显就知道为何有人滥用行政权,支持者还觉得还好,不知道什么叫权力制衡
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-01-27 01:28:00
现在炒真的太早,而且有人标下的很重,在带仇恨
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-27 01:28:00
快查 整天看政论攻击真的觉的浪费生命
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-27 01:29:00
难怪瓜吉不上节目 跨大的太扯
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-27 01:30:00
我开始怀疑你是DPP反菊派系来挑拨的 哈哈
作者: jeremywei (my)   2019-01-27 01:31:00
啊你怎么知道没在调查,你以为四年前这么大的事,韩国瑜刚进去要查民进党执政几十年的高雄有这么简单?
作者: ZeroArcher   2019-01-27 01:32:00
有好多年的帐要查呢嘻嘻
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-01-27 01:32:00
检调没出手,底下人是在吵心酸的哦?
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-27 01:33:00
宝杰哥不要吵了 检调不查
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-01-27 01:34:00
没砲没收视率啊! 都要养家活口
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-27 01:35:00
柯p呱吉最痛恨这种节目
作者: Borges (波波波波)   2019-01-27 01:41:00
提款机当然是要慢慢提啊菊粉嫌慢可以背刺主子爆料,加快进程
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 01:59:00
气爆资料不是在韩国瑜身上,是在市府官员,交给议会监督就好了,让议会跟检调协同,韩市府只要改变陈菊那种不给议会监督的行政方式就够了“你们真的都不敢要求韩导耶”过去12年,绿共什么时候要求过陈菊了?连善款都可以拿去盖景观艺术了,陈菊真的屌!
作者: bluenan (布鲁斯)   2019-01-27 02:03:00
现在不是在查了? 气pupu 有用?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:12:00
菊维拉?市议会才刚政党轮替一个月,总算能改变之前市府全体510化的态度,就想用菊维拉来带过?我说的是“市议会”,你不会跑来政黑却搞不清楚市议会跟市政府的差别吧?不会水准这么低吧?
作者: Borges (波波波波)   2019-01-27 02:14:00
乱搞的又不是韩,慢慢查,慢慢提款菊油多水深,慢慢挖,说不定可以挖16年
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:15:00
要盖景观艺术没有问题,问题是出在不能用善款盖!高雄市政府要自己编列预算盖景观艺术,而不是用要协助灾民度过难关的善心捐款盖景观艺术!
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:19:00
干 做事还要你教哦 你高雄什么人装死是怎么说的 是他妈气爆多久到现在还要后面擦屁股的前面吗?还是为了版面 拿这个来炒作这样比较高尚?资料在哪?你知道吗?干 鬼知道?要我早就处理掉了 不然就找人垫背啦干 来查啊 看现在高雄里面多少垃圾!要我说 不关我事 我不理你 谁没事找事做 惹别人嫌很爽吗?挡人财路能活吗?找你个头关我事的 神经病才动 自杀有很多方法 不用身败名裂这种我查你个毛柯p已经示范过查弊有多悲哀了啦 快去看最奇怪的是 你没事说啥造神?造孽啦我告诉你
作者: mmes (卷毛男)   2019-01-27 02:29:00
吉娃娃加油
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:32:00
是啊,还韩市长上任,才会配合市议会查弊案啊,不然又像之前阿扁那样搞什么“行政抵抗权”这种违背民主精神的名词所以当然要选韩国瑜,才能让市议会查弊案啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:33:00
这事情就天天挤牙膏处理,一天领一千块,应该会让你天天气急败坏吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:34:00
“韩导现在不查 就只是在包庇”这句话完全错,韩国瑜只要配合议会跟检调就够了,查弊案是议会的事什么时候查,现在议员跟不就开始在查了吗?要说几次查弊案不
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:36:00
嘻嘻,我就是喜欢你这么急
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:36:00
关韩市长的事,韩市长只要不要像陈菊时代那样,连市议会叫人来问,议员要调资料都不给的那种态度就好了
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:36:00
干 柯p那么标准的查弊先例你不看先吗?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:38:00
你真的很棒,只要跳针“打政黑喜韩儿的脸了”就可以回避你整篇文章一直想把查弊的责任往韩国瑜身上的事实吗?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:39:00
什么处理掉这句要有证据?我说换我的话 我会这样 你要啥屁证据啊 我陈菊秘书长吗? 那你文章怎么写的 证据勒干 行政司法很难懂吗?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:40:00
更何况高雄政党轮替才一个月,你就一副没人被判刑就是新政府怠惰,不然就是抹黑陈菊?别笑死人了,才一个月,慢慢等
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:42:00
其实我还蛮怀疑你懂不懂什么叫法治耶,没读过书要加油啊
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:42:00
酬庸 你到底想说啥 说高雄跑中央吗 落选上中央吗 气爆下台回锅吗 酬庸 你怎没事想开新战场啊 干 你根本是来害民进党的吧!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:43:00
与其找推文给我看,你不如回头看看自己写什么吧!
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:43:00
整篇内容真的水准超差的
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:44:00
第一句“不然现在气爆炒得沸沸扬扬 不调查还不算装死唷?”
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:44:00
你怀疑关我屁事 那你说资料都在谁那?快 自己写的 快去看 证据勒?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:45:00
你懂不懂什么叫依法行政啊?你是不是国中没毕业?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:46:00
干 想反串 也弄点笑点吧 整篇根本惹人生气 你不回复还好 偏偏回这种程度 真心害民进党的 就是你
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:46:00
那你的论点呢?韩国瑜有没有权力查弊案?还是你没有论点,人云亦云,被驳斥了再说“没有没有,那不是我的论点”的推卸自己说过的话,打过的字?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:48:00
哇,现在什么事都推给喜韩儿,都没你的事了,好啦,给你切割 你好棒棒
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:49:00
“这论点是来自政黑喜韩儿”?然后你就接受了?这么脑弱也出
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:50:00
干 那你怎么写的 我问你
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:50:00
来政黑想嘲讽别人?连自己文章开头打的东西,都可以推责任给
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:50:00
现在怎么了?很急?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:51:00
你口中的喜韩儿?行!我不知道你是不是吱持者,我只能说你跟
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:51:00
我还说换成我的话 你大神显灵直接说资料在这耶
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:52:00
我看过很多吱持者那种说法很像,自己打自己脸,然后说只是
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:52:00
干 你真不懂吗 法院你家开的吗?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:53:00
韩在俊北农直接抄家式搜查 你看过吗?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:53:00
你这种程度的文章真的给人看笑话而已啦,好啦你就继续辩,加油
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:53:00
然后你的观点呢?现在要否认文章开头自己打的话,没问题!那你的观点呢?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:54:00
装死这帽子多么无耻 你真他妈不知道吗?干 你问我调不调得到资料?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:54:00
“选韩导是要除弊”没有错啊!韩市长上任,市政府才不会像陈菊时代不给监督啊!这样你也觉得自己成功反驳了?你叫阿Q吗?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 02:56:00
点个屁盲点 你点在哪都不知道干 啥叫来一下?就他妈跟你说法院你家开的吗?关你屁事
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 02:58:00
整篇都在胡说八道,出事就推给喜韩儿,然后自己都不想替自己的言论负责,这种文章真的就是垃圾没错整篇看完还以为你国中没毕业,没长大
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 02:59:00
背书?是啊!我跟你不一样,发文的时候,论点是:韩市长不敢查弊案,装死。到推文里就变成引用喜韩儿的说法,你很有蔡英文政府发夹弯的风格,以后在DPP内必能鸿图大展啊!
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:01:00
评论是啥狗屁?给名嘴媒体报导弄就好了啦! 怎么 这是nba选秀 奥运比赛 来赛评如何?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:01:00
你几岁了啦
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:02:00
有也可 没也罢 评论 我屁 评论种等级 我也行啊你怎不说写个小论文算了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:03:00
“对KMT高雄完全执政装死”,老K才刚上任一个月,你就觉得装死?没看到陈美雅、陈丽娜都在查了吗?还是你只看三立跟民视,所以不知道高雄市议员很多都开始行动了?很好,总算表达你的看法了,所以你这篇是反串,不是真的说韩市长装死不查弊案,是这样的意思?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:07:00
你他妈的又在大神显灵哦 前朝销毁资料 你鬼神上身了吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:07:00
选韩市长就是让查弊行动顺利,省得像之前陈菊那样不给资料
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:07:00
反正再讲下去,快辩不过了,你还有喜韩儿可以救援啊,反正都别人的看法,你自己都没看法,你只要负责无脑引战就好了,这样根本不叫讨论啦
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:08:00
不让议会叫人来问
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:09:00
评论是什么意思 你知道吗?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:09:00
现在市议员都在查了,韩市长有像陈菊时代一样阻挡议员查吗?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:10:00
我评等你这文章很废 论证你这文章很屌!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:10:00
陈美雅、陈丽娜都在查了,你是不是转个台,不要只看三立民视?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:10:00
我话说到这里了,相信大家都看到囉,这id前面都在秀什么下限
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:12:00
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:13:00
然后呢? 你他妈快去法办那些喜韩儿啊 法院你家开的 资料你大神上身都知道啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:13:00
自己没看法,看法有错就是喜韩儿的问题,自己都没主见,都你赢就对了
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:14:00
假你个鬼 啥屁销毁 我是谁 我销毁个屁 你在说啥啊?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:14:00
哇,这样辩论就无敌了,不愧是聪明的国中生
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:15:00
你看看吧,要求与会跟庆富乔土地的人到市议会接受质询是随
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:15:00
那资料在哪快他妈说出来给检调啊 妳不是都知道在韩哪里了
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:17:00
炒作个屁 现在是选举前吗 干 市长很闲喔 整天要为这种发表评论才行吗? 干
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:17:00
韩自己是市长还不知道资料在哪喔? 废到笑耶
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:18:00
议会问人本来就有规则?哪条规则写说不能叫代表市政府跟庆富开会乔土地的禁止到议会备询?
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:19:00
韩导还在忙着想下一个梦想是什么啦 看是要盖高雄地下城
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:19:00
想要一推256,先把禁止科长、技正、秘书来议会备询的规则
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 03:19:00
白痴的人说别人白痴,佩服佩服
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:20:00
拿出来啦!
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:20:00
还是要把大武山铲平来排除空污顺便填海做第二新高雄市
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:21:00
如果扫厕所的掌握的弊案的关键,为什么不能叫来问?更何况
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:21:00
还是在想要如何让爱河加热变成温泉~
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:22:00
喔喔~元宵节可以把全高雄市都拿来当高雄大夜市啊~没空理你们什么弊案什么庆富啦~
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:22:00
不照你这样玩就叫挡?废话!要当事的市府官员来备询,市政府居然不遵从议会的要求,不叫挡叫什么?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:24:00
干 装死到底什么大帽子啊 这么好戴 直接结论吧原po怎样 检调法院你家开的 直接让韩请你去抄高雄政府
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:24:00
跟庆富开会的科长、技正、秘书不是基层员警!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:25:00
又想转移焦点!议员本来就可以叫官员来问,不用是法院也可以!你以为用这么烂的转移焦点的方法会有用吗?
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-01-27 03:26:00
干原po议会不是法院啊 你怎会问这白痴问题?够了 看太多下限了 不看这文了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:27:00
跟庆富开会的科长、技正、秘书,是要说几次!
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 03:27:00
最后有没有罪名也是司法机关说了算啊
作者: ssivart   2019-01-27 03:43:00
政黑智障韩粉还有四年 别急哦 我们慢慢来 嘻嘻
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 03:43:00
把议会当成法院?你的逻辑相当棒啊!不过这么棒的逻辑也没办法掩盖之前民进党多数的议会完全丧失监督功能的事实!高市府海洋局、高雄银行及庆富造船公司等相关人员为什么不能叫来问?庆富是高雄银行第一借款大户,高雄银行是高市府的银行,高雄市议会为什么不能叫来问?庆富跟高雄银行借这么多钱,为什么不能叫来问?可以拒绝啊!那为什么市议会要自我限缩权力?议会叫,庆富可以不来,那议会也可以接着检讨高雄银行对庆富的放款,这才叫监督!结果民进党用议会多数自我限缩监督的能力是哪招?为什么要修正?议会本来就可以提案叫人来啊!叫人来不代表议会把自己当法院,是要跳针几次呢?我说议会可以叫官员来问,没说议会“只”可以叫官员来问为什么不能叫非官员的人来?殷琪都去过立法院了为什么叫了就变法院?议会可以要求庆富来备询,庆富可以决定来不来啊!但是现在是议会自我限缩,连要求庆富来都自我封杀
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-27 04:13:00
哇~三更半夜还要上工
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-01-27 04:17:00
哪一条规定说不能要求非官员来的?你列出来!坚持跳针要求相关人士来备询就是议会把自己当法院,却对议会虽然可以要求,但是不像法院有强制力的差别视而不见那你就继续跳针吧!有规定范围?一样,哪一条规定你列出来!庆富不是平民,是高雄银行的第一大债务人,高雄市议会要求列席有什么不对?而且不是监督平民,是监督高雄市政府下的高雄银行,请庆富列席说明为什么不行?哪一条规定不行?议会监督海洋局长、科长、技正、秘书,要求当时一起开会的庆富一起列席说明,有什么不对?高雄市议会市政质询办法第5条:业务质询时,市政府所属各局处会及所属机关首长、单位主管及相关负责人应列席备询及“相关”负责人应列席备询,庆富没承接市府的案子?庆富不是高雄银行最大债务人?议会当然可以请庆富列席!(没强制力所以不是法院,要继续跳针就请便!)高雄市议会市政质询办法总共12条,哪一条禁止议会请相关的的工程包商列席?请人来就会变法院?你好就好!
作者: tor211231 (蓝星夜)   2019-01-27 07:04:00
我觉得可以,这护航的嘴脸够明确,应该是南霸天的同氏宗亲吧,我都没有这么保护我阿骂了还有原po真的不要急,现在带风向真的太早,士气论听过没?现在把招都出完,到时候要选举你这些会一个一个被挖出来说没创意,不太好啦不要辜负我们这些旁观者的期待,等韩总三年后一条一条尻出来当选举筹码打,然后你们上演忠臣护驾的年度大戏
作者: yuychang (york)   2019-01-27 09:46:00
真是忠心的吉娃娃,真的超越二当家了
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-01-27 12:05:00
这家伙逻辑很差 别太认真
作者: jeremywei (my)   2019-01-27 13:53:00
就是不知道他有没有在查,但是你妄下结论说他没有耶~~ 然后后面也说了你以为查这个很快?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com