楼主:
KZS (testosterone)
2019-01-27 00:17:32ETToday
高雄气爆发生已超过4年，如今近46亿善款遭指运用不当。对此，台北市议员高嘉瑜在政论节目上表示，“韩国瑜市长应该肩负责任，编列预算来赔偿受灾户，这本来就是该做的”，引来部分网友不满，纷纷灌进脸书，痛骂高嘉瑜，而高嘉瑜也一一回击，一人独战大批韩粉。
2014年的高雄气爆造成32人死亡、 321人轻重伤，事发后各界捐款涌入，但却遭质疑使用不合理，目前仅剩3600万。高嘉瑜指出，善款虽是由监督管理委员会决定，但高雄市政府在气爆有4成责任，应本于职责，思考如何提拨受灾户赔偿。前高雄市长陈菊做不够，那身为现任的韩国瑜应该肩负责任。
高嘉瑜也强调，善款争议过去陈菊或在之前的高雄市府是不是有相关责任，可以交给监察院或是相关单位来调查。
高嘉瑜一番言论却引来韩粉砲轰，高嘉瑜则正面迎击。有网友留言，“高嘉瑜小姐是民进党的一股清流又是港湖第一高票，纵使高雄不是您的选区，但许多高雄气爆善款捐助者仍期待真相，即使您通过民进党内立委初选，最终还是要经过民意决定！望您之后对韩国瑜及高雄的发言能更客观中立”、“高嘉瑜是新潮流，台湾的乱流”；高嘉瑜回应，“我没派系，不要乱扣帽子，就事论事。谁当高雄市长都要对灾民负责，可以说不是现任市长造成，就不管灾民吗？”、“怎么说我是新潮流？你就可以胡乱指控？”
另有网友痛骂，“还以为妳算民进党里面算是有良知的人，看来贵党都是执政吃干抹净的垃圾政治人物！过年快到了，祝福一些撷取政治利益，口袋金钱溢出来的垃圾政治人物，来年厄运缠身。不是官司，不然就是疾病缠身 ，让报应不爽吧”；高嘉瑜则说，“ 我怕你的报应会到你喜欢的人身上”，战火猛烈。
https://www.ettoday.net/news/20190126/1366475.htm
现任市长负责把事做好很难懂？难道现任市长的责任只有怪前任没做好？
作者: Senga41 (kevin) 2019-01-27 00:20:00
善款不是都花完了 还有什么预算？
其实也没说错 至少拿个几十亿出来贴像有些觉得该是市府负担的
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:21:00现任市长当然要负责 但是+<><这样讲让人有要切割推卸的感觉
作者: nightyao (yao) 2019-01-27 00:22:00
高雄市的包袱啊
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:22:00其实是真的要扛，不过不是他适合这样说的话
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:23:00高雄人听到高这样护菊打韩，谁会爽啊 但烂摊子还是要处理
作者: Senga41 (kevin) 2019-01-27 00:23:00
2014年的事情 2019突然追究起来前几年都没事儿 没事儿 没事儿
微妙，之前政黑不是一直说市府无关颜色，所以过去市府种的因，后继市府还是得处理...那这样高有说错吗？如果市府真的有该负责的部分就负责啊。
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 00:23:00是因为同党关系 讲出来很像护航
作者:
aylao (iii)
2019-01-27 00:23:00现在市府当然要负责，但始作俑者得了便宜装乖很难吗?
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:24:00还扯监察院都是马英九任内提名 = =
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:24:00+<><为啥被骂? 因为制造问题的就是跟他同一政党的人啊
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-27 00:24:00说得好 怎么不先叫许立明先编？ 韩导上任马上就可以用了
在需要的时候才无关颜色，不需要的时候又颜色脑发作，这样484颜色自助餐啊
作者: n2001 2019-01-27 00:24:00
哈哈哈哈，不处理前任的事!?，那选这任来干嘛!!?……吃香喝辣爽爽过喔!?
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-27 00:25:00基本上对外都是高雄市政府，不管是之前的花妈还是韩市
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:25:00高不敢批陈菊，反观同党的吴董跟李俊毅都很敢针砭
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:26:00我觉得应该照杨秋兴说的 先抓陈菊
叫许编预算？编了我看又要被骂了吧，看守政府负债还乱擅用预算之类的
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-27 00:26:00理是这个理，但你DPP让韩揹这么大一锅，每天媒体厂公还不
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 00:26:00他如果批评力道放7分在肥菊也没事 还是说南霸天她不敢批判
作者:
bluenan (布鲁斯)
2019-01-27 00:26:00现任高雄市长当然现在做，不然想跑?
作者: Senga41 (kevin) 2019-01-27 00:26:00
韩导又收割（承担）前朝气爆政绩了 真无耻
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-27 00:27:00前朝轻轻带过
高在各节目上对气爆的大概就 1.白海豚的锅 2.韩请一肩扛下 典型DPP式的护航
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 00:27:00高会被骂正常 遇到陈菊缩
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:28:00如果高先批完菊，再叫现任市府承担 我觉得ok
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:28:00问题就在于，现任高雄市府基本也没否定不继续扛责
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:28:00
韩本来就该承担阿 不过+鱼各种甩锅就看不下去囉 我大花妈完全没事 真棒
反正事情很简单，该负责的市府就要负责，之前不当的预算编列也要返还，至于前市府的责任该追究的就追一追，还给灾民该有的清静吧。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:29:00在集中愤怒在陈菊，她要息事宁人要有更聪明一点说法，不然火当然往她烧，要不就不讲话
而且在聊气爆时候 他都在滑手机 他压根也不想讲高雄吧
作者:
asderavo (asderavo)
2019-01-27 00:29:00选上了就要扛啊，难不成受灾户都不会有国民党的吗？不要用政党利益去判断好不好
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:30:00不想讲可以推通告啊
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-27 00:30:00编了怕被骂 没编就不怕被骂 ？
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:30:00甲鱼是不懂高雄状况，又发表一堆高论才被批的 = =
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:30:00对陈菊的不满基本是谁护航烧谁
骂韩？我不觉得她有在骂韩，只是喊话市府该负责的要负责，前朝是DPP内的大咖她不敢出声很正常，现在换人上了不正是大好时机？
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:31:00其实当选本来就是概括承受，不然要走菊市长上诉的老路吗？
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:31:00说白点，妳做做眼球运动，都比这种发言强
作者: n2001 2019-01-27 00:31:00
哈哈哈哈，只要有只会看颜色的选民，台湾只会越来越烂……
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:31:00+<><就是要大家卖她面子 看在她出来打圆场就不要再骂DPP了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:31:00要护就要捧一拉一，要不就连护都别护，不然公鸡变饲主
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:31:00
韩选前说会放弃上诉 就继续看下去吧
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:31:00现在更大咖欸 XDDD总统府秘书长
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:32:00她只是吃到烧陈菊的砲而已
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:32:00如果肥菊的任内有问题 放过她就是对不起高雄人
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:32:00觉得甲鱼这次发言没有问题
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:32:00谁清算了?韩可没主动出手
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 00:32:00不敢讲就直接表明就好…何必呢，
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:33:00不然政黑的意思是要韩国瑜继续上诉吗？
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:33:00
哈哈哈 继续跳针 惨
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:33:00昨天不就也有讨论了
作者:
bluenan (布鲁斯)
2019-01-27 00:34:00善款有点太早打了，选连任前再拉出来打才对
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:34:00然后操你的也在政黑，然后讲政黑都要韩上诉哇操
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:34:00
说政黑要韩继续上诉 是不是没再追气爆阿
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:34:00因为有2020
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-27 00:35:00如果是陈其迈当选,应该又当没事了...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:35:00你他妈前面讨论是不是没看，现在要拉整个政黑下水
作者:
tlchen (台湾加油)
2019-01-27 00:35:00所以大巨蛋柯要不要负责?前朝订了不利的条款,能怎样?
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:35:00
这几天 政黑大部分的人 都认为不上诉比较好阿
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:35:00韩绝对会对灾民负责，但前市府也需要接受调查，就降
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:35:00凶什么啊？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:36:00平常混在这里，现在当自己没事人了？
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 00:36:00我觉得该重用杨秋兴 清算陈菊就要靠他了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:36:00韩市长本来就要概括承受啊！就算很衰也没办法，就当选了
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:36:00靠杨秋兴?许昆源表示:
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 00:36:00明明在检讨高 不敢骂肥菊 哪来的厂工连结到韩 不想帮灾民??
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:37:00就你在凶我有说韩国瑜不想帮吗？
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:37:00别再上吴子嘉的当了，韩去打菊 2020绝对被悲情反操作
作者:
tlchen (台湾加油)
2019-01-27 00:37:00高也有说,前面的没做好,可调查.但不代表现在的不用再做
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 00:37:00这是历史共业 从白海屯时代管线就埋了
作者:
q5h67z (shinoda77)
2019-01-27 00:37:00长荣有洋男要求擦屁股，高雄有肥菊要求擦屁股
根本不是什么继续上诉的事，她避重就轻的态度让人不爽
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 00:38:00韩粉脑袋果然都不会看全文 断章取义 韩粉真的虾
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:38:00没错啊！问题是讲的像你看到政黑都要韩上诉打到底干嘛？
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:39:00高就很明显只要韩承担(这大家能认同)，不敢提前市府责任
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-27 00:39:00
你抹那句政黑要韩上诉 欠呛刚好而已啦XD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:39:00现在就不是政黑 都 怎么了
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:39:00谁打菊都一样 2020轮替前绝对被操作
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:39:00就抹很快，我又不是韩黑，一直就三小，韩国瑜明明都教粉丝要冷静
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:40:00不然干嘛我也气爆 你人也在政黑，然后讲的像是这里与自己不相干一样
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:40:00啊，欠呛？高甲鱼哪讲错了？
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:40:00许昆源打菊要是打得有凭有据，说不定能更上层楼呢
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:41:00我是觉得有评估了话上诉也可以
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:41:00高只是讲话不得体，也没人要怎么样，你整个群都拖下来干嘛
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:42:00明明是你提整个政黑......
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:42:00拖啥整群，我也不是嘉鱼粉，我就觉得这事她也没讲错
作者: moonsmile (一个人的漫游) 2019-01-27 00:43:00
韩总是该处理作烂摊处理 但是重点是善款乱花到哪去 这种事就两三句带过 不懂高嘉瑜逻辑何在 说她假正义一点都不过分
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:43:00问题也没有政黑人为了这个一定要卸韩还有新市府责任啊
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:43:00我是说甲鱼要韩国瑜的做法没错啊！然后“政黑的大家”不赞同甲鱼，是要韩上诉吗？
她如果强烈谴责前朝的烂摊子，但韩选上了，就是要承担，我觉得理性的粉根本不会去喷她，重点她就颠倒，同党的轻轻带过
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:44:00还是你也要帮我顺一下逻辑
作者:
km612tw (渣)
2019-01-27 00:44:00要负责也是叫绿共先把钱吐出来再说 垃圾鱼故意不讲肥菊真她妈人渣
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:45:00
高说之前的问题可以调查 然后韩接手要负起责任 有讲错吗@@
作者:
Sergeant (Sergeant)
2019-01-27 00:45:00韩是该扛 不过 凡是没有用在灾民身上的善款 都该抓去关
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:45:00觉得讲话可以干脆不讲，就被怒火烧到，她还能怎样？就想办法别被烧而已啊
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:45:00然后就被呛了，我觉得这样很不理性。我觉得要假扣押陈菊也不是不能做
我也没看过KMTER骂马英九执政那么差........
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:46:00杨秋兴就一定会这样做
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:46:00她要表达的意思没错 但整段话明显偏重于要韩国瑜负责而
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:47:00不是去找寻陈菊政府做的不好的地方 我想争议点是这个我有看当天的节目 当下我就是这个感觉 高可能觉得自己很中立客观了 但或许还是给部分人护短的感觉？
作者:
km612tw (渣)
2019-01-27 00:47:00你妈的垃圾鱼有种叫陈菊出来负责
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:47:00我只是觉得这样要被呛，难得韩要常常出来呼吁韩粉。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:47:00说白点，她会这样护，也是因为他要保自己在党内，这也不是不能理解，弄的像是政黑针对他干嘛
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:47:00
她不知道高雄善款有啥问题吧 也没说陈菊不用负责全推给韩
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:48:00甲鱼一定这样想，你看其它人敢讲吗？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:48:00
她说陈菊做不够 然后有问题可以调查 还想要她说什么
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:48:00那天政黑也没怎么狠骂她 大家都同意韩得负责
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:49:00我觉得她很想顺势被开除，可以入白党吧，哈哈
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-27 00:49:00我猜她是根本状况外 听不懂 脑子没料就硬说些废话来混
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2019-01-27 00:49:00没错，她只要批一下前朝就没问题 毕竟要韩承担 表示之前是不对的 但她完全不讲 只说送监察 = =
作者: interrupt1 (Operating system) 2019-01-27 00:50:00
km的垃圾鱼是指韩国瑜吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:51:00谁跟你他妈老政黑，我被水桶才过来的，但人在政黑混足，没做的事情不喜欢被人讲的好像都怎么样。结果你们人在政黑，
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:51:00要看打菊请洽吴子嘉
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:51:00
第二段说陈菊做不够 第三段说可以调查 还想听到她讲什么?
作者:
tlchen (台湾加油)
2019-01-27 00:52:00所以呢?那些骂柯关于大巨蛋的,你有要求要批一下马郝?
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:52:00莫名其妙，我刚刚都打给你看了，你还看不懂吗？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:52:00我那天也没骂高就对了 她上政论节目领了钱就要说点话 护短这我可以理解 但反过来说有韩粉听了不舒服 我也能理解 就是立场问题
作者: EO45566 (机机掰掰) 2019-01-27 00:52:00
前朝的锅不用扛 民嘴瞬间少一半话题能骂柯
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:52:00另外一个，现在不是你的事了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:53:00至少我不会像你用呛来解决，像88这样讨论交换意见不是很好吗？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:54:00她提了n次要韩负责 对于陈菊就说了做不够、可以送监察院调查 对比之下比例有差啊在我看来是比例问题啦
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:55:00
正常啊 她就dpp的且高雄的事了解多少 要她直接说法办陈菊?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:55:00我混在这里也才爆几次，也没没事砲好吗 平常都跟人打哈哈
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:55:00我说“政黑”，就是跟一般口头“这边的人”怎么想，跟政黑常说八卦一样
作者:
q5h67z (shinoda77)
2019-01-27 00:56:00高xx本来就yy,会投他的人都是zz
作者:
tlchen (台湾加油)
2019-01-27 00:56:00比例有差就该骂的话,哪个骂柯有提马郝的?
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 00:56:00批评陈菊最凶的吴子嘉，似乎也是DPP的呢
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-27 00:56:00
对于同党的 直接说做不够有问题可以调查 是觉得差不多了啦
作者: moonsmile (一个人的漫游) 2019-01-27 00:56:00
按高嘉瑜的逻辑也不要再协助蔡政府卸责 老说前朝怎样又怎样 一肩扛起啊 这种双标真的很恶
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:56:00我看政黑文也常标题打“八卦”
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-27 00:56:00过去有叫陈菊负责吗？有再说中立
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 00:57:00吴子嘉这个居心分明想藉韩国瑜打菊
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 00:57:00所以我前面提的关键还是立场问题 高就DPP的人 说这停在韩粉耳里就不讨喜啊 所以我也可以理解去批评高的人 只是我个人不会这么做而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 00:59:00老一套民进党人的做法，用行政权施压整肃政敌，中央示范了
吴董的话你还信= =? 这老狐狸的每个动作都有背后目的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 01:00:00他有料但其实根本没有致命伤，制造舆论不断攻击，外加行政资源去主导，要搞多大有多大至于这样搞副作用也不是他在扛，万一打不死也是韩的事情
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-27 01:02:00韩不论选战或施政，攻击都不会是主轴啦，没那么好钓攻击手是谁呢?选前有龙介等人，施政后有议长奥援，EZ
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 01:06:00吴就只是要让韩难做人而已 吴自己也讲过 高雄的那些烂事都是合法但某些地方不合情理的 目前看来气爆善款就符合这个说法 韩要认真下去查最后也是这个结果 不会有人受到法律责任 合不合情理这部分 就见仁见智 看现在气爆善款不就一半的人认为完全ok 一半的人很气这样
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 01:07:00我觉得认真找 应该还是能找到不合法的部分
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 01:08:00因为这些都是合法 所以韩若用力狠打的结果就是最后将被DPP反操作成抹黑、清算、悲情牌 气爆这件事也可见一斑但该查还是该查 但我认为韩不需要表现的非常强烈
现阶段就有多少证据说多少话 目前也只处于观感与道德
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 01:11:00韩在查弊上表现越强烈越容易被反杀 目前像气爆善款案最好的方式就是先坦起来秀出肩膀拉好感度
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 01:11:00这种事交给议长就好了啊
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 01:12:00许议长的恨不比杨秋兴少
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 01:12:00本来查弊这些事就不用韩“自己”下去做 是外界给他这个期待 他需要做的就是点头同意议员调查而已
韩总在选前就说不清算，他很清楚政通人和才是市民最大福祉，市政府只有行政权又没司法权，只要让舆论去逼迫检调机关跟市议会，大力呼吁要给市民真相就可以了。
作者:
yuxds (cody)
2019-01-27 01:14:00司法权不是在DPP手上吗
e88你的回文已经可打成一篇文 也有助于厘清政黑风向
作者:
washltz (羊)
2019-01-27 01:16:00钱都快被你们dpp花光了 才来说这些风凉话
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2019-01-27 01:20:00笑死人了， 啊之前陈菊执政的时候你怎么都不讲
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 01:20:00那我明早打一篇好了lol
作者: bvitamins 2019-01-27 01:26:00
现在都流行信任市长帮上一任擦屁股吗？
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-01-27 01:26:00
我觉得算是很保守的言论。
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-27 01:27:00气爆善款陈菊任内出现争议 大家在追究 你同党搞出的问题她一开口就要韩吞下去 枉费贴柯努力营造的假中立形象风凉话无误
作者:
znck (风月)
2019-01-27 01:30:00还编列预算补偿灾民哩XD 都已经签下和解书了 补偿金也发完打国赔那几个确定要赔 你代位求偿就乖乖自认被菊市府骗吧现在问题是善金被花妈借6.3亿发代位求偿 但只判赔3.6亿拿回
作者:
znck (风月)
2019-01-27 01:34:00来 市府2.4亿超过追诉期 看要怎么吞吧 当初我就问自救会长市府有但书保证补回6.3亿 如果没有 凭什么要韩市府编预算补
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-27 01:43:00大巨蛋有盖完？气爆哪一年发生上面要不要先google一下原来上面自己的屁股都是叫别人擦的
柯也要帮KMT擦大巨蛋的屎啊不如检讨为何蓝绿都要人擦屎吧 哈前朝屎不用擦 政绩可以收割 很棒
作者:
znck (风月)
2019-01-27 01:55:00要处理什么啊?你跟我说啊 自救会长都说灾民拿到100%赔偿救助金计画也只写多退少不补 是要怎么编预算给灾民???
作者:
piez (看清事实后)
2019-01-27 01:57:00照楼上说的前市府处理的ok啊！还要抓什么疏失？笑死人
大巨蛋跟义大比较接近 要比较也是这两案来比 专心讨论气爆吧= =
作者:
znck (风月)
2019-01-27 01:58:00我也没说疏失 只是骗这些灾民骗得好而已 和解书在手奈我何
作者:
piez (看清事实后)
2019-01-27 01:58:00还是要叫陈菊再出来负责？什么好事都韩，什么坏事都前朝，这样也能当市长
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2019-01-27 02:01:00韩包子就是没料装懂，靠习包子支援网军
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2019-01-27 02:08:00大巨蛋都可以推给柯了，气爆不能推给韩吗？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-27 02:08:00选上了是发梦四年就好了是不是？当然要你解决问题啊
我怎么一直看到韩黑在嘴韩粉理性? 作贼喊抓贼? 好乱R
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2019-01-27 02:19:00高甲鱼是认为花妈做错了才要市府负责，没错啊 是花妈错
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2019-01-27 02:21:00
她说的没错啊 本来接任就要收烂摊子 查归查 该做的事也一样要做
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-27 02:40:00原来现在新潮流变成骂人的用语了吗? QQ
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-27 02:41:00先别急吧 再看一阵子也不迟 太早打会有反效果
作者:
iangjen (刺刀)
2019-01-27 02:43:00硬要抹硬要牵拖？是谁把气爆案翻上来的
优质政黑狗力挺 只负责骂前朝跟开空头支票的市长 ㄏㄏ
作者:
chungb (阿强一号)
2019-01-27 03:44:00话说，现任不抗，难道是柯p来扛吗
作者:
jmt1259 (船桨)
2019-01-27 06:22:00敢战韩粉勇气可嘉，给推
发言没问题？问题可大了，主因次因搞不清楚，韩当市长该处理没错，一肩扛下这种垃圾话不是这只甲鱼该讲的，听说气爆没处理好的主因是贵党大老执政时期没做好的关系吧？还是dpp惯性思维就是这样？锅都给上台的人背就好？那好啊，我本来也是赞成韩总99%兴利1%除弊的做法，你们真的这么爱推又爱嘴，好啊，一肩扛下之余成立专案小组查帐啊，要玩大家来玩嘛
韩有说是前朝问题所以他无关喔！干，钱被干光了，高雄债务又那么深刻多，怎么办？陈菊不是秘书长吗？中央改编预算来帮忙吧
作者:
b2858691 (肛棍泄师傅)
2019-01-27 07:10:00推推
因为民进党你他妈没资格讲 陈菊干了十几年 你吭过一声?
作者: ItjustLove (只是爱你 ) 2019-01-27 07:29:00
该高市府负的责任 韩身为市长 本来就会扛啊！只是扛了以后 做得好 DPP下届市长就只能赔选了改错字 陪选 这是最好加分的项目 DPP非要这么想不开
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-01-27 07:31:00善款46亿，被花钱妈花到剩下3600万
作者: quisk 2019-01-27 08:10:00
这感觉柯市长最懂
作者: talesbb36 2019-01-27 08:11:00
阿都花的差不多了 去哪里生钱？叫民进党拿出来吗？还是再募款一次
我也不觉得嘉瑜有说错什么啊 韩现在就是市长本来就该负责的不是吗？ 前任的不对应该让监察院去查这有什么问题吗？
前朝的屎往继任者头上扣，这是政客常用手段，柯不也是这样被扣屎帽子
高没说错阿,不管谁选上都有责任处理,只是前市府别想逃
不然46亿给韩国瑜啊 钱都花光了 不然抓人来关好了
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-27 08:50:00
对啊没关 白海豚埋的怪花妈 9.2可以双重标准在呕呕一点啊
作者: quisk 2019-01-27 08:57:00
绿粉可以再无脑点，白海豚离开高雄时觉债不到800亿，韩接市长时加隐形负债已达3100亿，还要赖白海豚，就事论事很伤智商吗
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-27 09:27:00
18%占多少？合并后多少？高捷不用钱？把国民党毒瘤清理不用钱？白海豚埋的管线是事实 不用在这丢脸 隐藏债务是债务喔？马欠健保 怎么是中央帮台北付？赢了不代表可以乱扯 20年前高雄更烂是事实 只有9.2喝爱河 甘甘白海豚没建设还可以举800e厉害哦 韩导恢复议员工程款要举多少？恢复年金18%要多少啊？
作者: yuwenxa 2019-01-27 09:49:00
韩的个性不会推卸，但高雄人会把帐记到陈菊头上。
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-27 09:51:00前市府口中的幽灵箱涵是民进党时期埋的 还要推给前朝管线喔？继续这种态度永远不会进步
作者: quisk 2019-01-27 09:55:00
说个笑话：菊妈很有建设而且大型建设都中央100%补助，你要喷白海豚没建设没人有意见，但无脑护成这样也没啥好说的了
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-27 09:56:00韩就是扛责就不要啦 不敢处理啊有本事 国赔一审输 市府不要上诉 赶快赔ㄧ赔
作者:
ksxo (aa)
2019-01-27 10:03:00监察院都你家的人 说前朝责任可由监察院调查不是笑话这样只证明选前高雄问题重重是事实囉?
现任市长不负责不然谁要负责？这板的人能不能稍微有脑子点
作者: giantwinter 2019-01-27 10:22:00
建议先启动真调会
她先把月巴菊骂个狗血淋头再说这话我就同意，不要淡化前任的不作为
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-27 11:02:00讲版名明明只是泛称，难道政黑常讲八卦，八卦就没韩粉会去吗？脑子喔喔，不是在说我，但建议不要出言不逊诋毁政黑那个出言诋毁政黑的，我也想问好好讨论很难吗
作者: jyun34 (jyun) 2019-01-27 11:08:00
其实她没说错 而且这话有说和没说一样 同意楼上让人生气的是对前朝作为完全不敢针砭 虽然以她立场是可以理解啦那又何必多话...楼上是指frank 大
作者:
craymond (认知失调ing)
2019-01-27 12:00:00节目要讨论这个干嘛找她...
作者: david624 2019-01-27 14:29:00
内战开打
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-27 15:02:00