Re: [讨论] 柯文哲的国际观到底哪里不好???

楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:44:37
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言:
: 去年底开始柯文哲讲了很多两岸、国际论述
: 小弟大抵上听他讲的国际两岸论述就是
: 台湾像商品般受制于美中,只能增加自己价值不被轻易牺牲
: 台独是美国中国决定的,是假议题
: 台中美三角论,三边各自的底线中求生存
: 台湾在亲中亲美之前都要注意另一边的反应
: 台湾先增加实力才能跟别人大小声
: 应该是这些吧
: 小弟是觉得好像都满合理的没啥问题
: 但这些时日许多人都说柯文哲国际观有问题
: 可是说问题
: 好像也都没有详细说问题在哪
: 但很多评论还是继续说柯文哲国际观有问题
: 那么
: 有人批评柯文哲的
: 可以详细解释
: 柯文哲的国际观到底哪里出问题呢??
: 有没有专家出来解释??
可以看一下汪浩的评论 https://youtu.be/lgUB7mDuYAM
两边都保持距离就是错的。
根本不存在三角关系,只有选边关系。
就先别提过去冷战后,美国给台湾的无偿美援是蒋带来黄金的三十倍了。
台湾有今天的发展,全是因为冷战后处在美国保护伞的国际贸易分工体系才有机会。
日本是不是强国?日本政府还买岛给美国当训练基地。
新加坡巨资填海造陆,建立樟宜海军基地供美军航母舰队停靠驻防,这些国家是傻了吗?
再说,按照柯所说的逻辑:因为中国会硬起来,所以我们应该对美国保持距离。
不就是在对美国人说,如果你们希望台湾远离中国,请对台湾硬起来不要客气?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:47:00
所以汪浩就是错的..
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:48:00
他怎样错你也要把你论点讲出来
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-01-26 20:48:00
柯只是希望多小心而已
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:48:00
如果真的选美国,政府早跟中国开战,没有任何退让
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 20:48:00
嘛 这样就变成各说各话惹
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:49:00
柯的中心思想很简单 就像女生一样 保持和所有男人暧昧寻求最大利益 这才是他真正想的模式
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:49:00
现在只是偏向美国,但还没完全靠向美国..
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 20:49:00
我是觉得台美中共三角关系都已经是能在大学开课的东西
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:50:00
我真希望柯的“多小心”能用在中国上
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:50:00
当然有些人会觉得这样很婊 应该好好专心贴富家少爷才对
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 20:50:00
没有你说的选边那么肤浅,这种赛局已经是能写论文讨论的东西了
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:51:00
把台湾当成小女生,以为人人都想追求的世界观就是错的
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 20:51:00
在两性平等的现代 让我们反过来讲好了左右姐姐都要你这正太 他们又威胁你不能全都要 怎办?
作者: bob120400 (花满楼)   2019-01-26 20:51:00
讲的好像日本不亲中一样
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:51:00
他也没啥多不小心吧? 事实上大部分底线他都有踩住
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:51:00
汪浩的选边=结果,但台湾不能跟美中不能有结果只能比较偏向某一边,但没人敢真正的选边..
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:52:00
现代文明世界是在冷战结构维持的条约体系才能建立
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-01-26 20:52:00
"小心"本来就是用在中国上 美国给的东西 你还承受不起
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:52:00
哪边有错? 台湾的确有其特殊性阿 真正没价值 人家连理都不会理
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:52:00
光如何在美中保持距离,真的可以拿来写论文
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:53:00
事实上美国最大利益也是要台湾维持这种关系 方便好玩 随时
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 20:53:00
练身体让自己变壮满足2个姐姐?还是去舔某一边的脚 另一边的让踩你的GG?
作者: creative (创新)   2019-01-26 20:53:00
你去看老李时代国安会秘书长张荣丰的文章..赛局理论
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 20:54:00
不是可以拿来写论文,是真的有人写了论文来讨论
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:54:00
我倒觉得真正完全倾到任何一边才是真的不智 两边搞不好也不想你完全贴过来
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 20:54:00
不管选那边 台湾都是准备GG被切成两半…
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-01-26 20:55:00
不就是一种玩笑的 中国:谁打我 我就打台湾
作者: creative (创新)   2019-01-26 20:55:00
现在是川普拿台湾当筹码戳老共..但是贸易战之前他也裱过
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 20:55:00
如果出现第三个选项可以不被切GG不是很好吗
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-26 20:55:00
王浩嘴砲
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:55:00
台湾要做的是变比较大颗的棋子,柯也没说错..
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:55:00
说难听点 台湾就是乖乖当人家境外棋盘让人家去玩而已
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-26 20:56:00
现在台湾跟中国贸易额占40%
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:56:00
汪浩说话我根本不想看,不是能在媒体上发文的就有价值
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:56:00
那我们能干嘛? 就是人家拿我们当玩具时 从中多拿一点利益
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:57:00
台湾能做的就是增加自己实力,而不是只靠美中关系
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 20:57:00
让棋盘上的棋子生活的爽一点而已
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 20:57:00
说难听点,真要不要被人当玩具就是学以色列,不过台湾
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-26 20:57:00
无偿美债? 不好意思 台湾也当看门狗当了50年了 欠的早还清了
作者: creative (创新)   2019-01-26 20:57:00
嘴巴讲讲..好好厚植实力,跟中共比气长...说不定习进平
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:58:00
错了,站在日美同盟,维持海权国家对中国封锁才是台湾该走的路
作者: creative (创新)   2019-01-26 20:58:00
过几年接班状况出问题,中国也要乱了...
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 20:58:00
那楼上如果对岸封锁台湾呢?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 20:59:00
中国如果不要台湾,台湾就没价值,台湾怎么活你知道吗??
作者: pieceiori   2019-01-26 20:59:00
可以选边 但不是舔人家屁眼
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 20:59:00
所以gn你打算不帮自由体系看守西太平洋防线吗?
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:00:00
美国欺负中国,中国就打台湾出气啊,天天跟美国爸爸哭诉
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 21:00:00
中国封锁台湾代表中国自己也会被封锁啊!你知道他们粮食自给率多少吗
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 21:01:00
台湾对中国的价值,就是一个中国,哪天台湾真的台独...然后国际上又没实力,美国才懒的理你台湾..
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:01:00
13E中国人吃草也能活,台湾人没肉燥饭就要造反啦
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 21:01:00
站在美国那边,你有机会繁荣。站在中国那边,就是短期快钱被收割当炮灰
作者: dreamnook (亚龙)   2019-01-26 21:02:00
被切GG不可回避路线
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 21:02:00
当台湾完全站在美国那边,中国放弃,台湾就没利用价值这时美国也没必要帮台湾繁荣..
楼主: riomusi (ads)   2019-01-26 21:03:00
中国政府是怎样坑香港澳门的还不够清楚吗
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 21:03:00
目前台湾对中对美各有利用价值才是台湾最好的情况
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:03:00
奇怪了...不能墙头草吗? 金融海啸时候还不是捧中国LP
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:03:00
等美国完全支持台独再来谈要怎选边 不然就是摆明当棋子 看门狗而已 既然这样就是拿多少东西 就做多少看门狗的事
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 21:04:00
柯威特怎么站美国那边的下场,还不够清楚吗??
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-01-26 21:04:00
台湾在美国眼前只是看有没有利用价值加一 一堆被美国出卖的队友真的很多的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-01-26 21:04:00
汪浩? 哈哈哈
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:04:00
现在川普贸易战,趁势把压在中国的台商救回来啊
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:04:00
你现在完全贴过去 人家搞不好还嫌你烦 没必要惹事耶
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 21:05:00
我们应该对美国保持距离的原因不是因为中国硬起来好吗
作者: pandp (pppp)   2019-01-26 21:05:00
站在美国,台湾长期会繁荣,但离中太远,你撑的了长期吗
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-26 21:05:00
总之,台湾增加自己实力,保持美中关系才是正解
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:05:00
我觉得有些人彻底压在美国身上 把美国当救星实在是很诡谲的想法 到底哪来信心
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:05:00
香港喔...当初不是很多人要去英国老爸发声? 结果?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-01-26 21:06:00
柯不是说要当有实力的美国PARTNER?
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:06:00
连台独都不挺了 好意思要台湾人先掏心掏肺?自由民主这么重要 那干嘛不支持自由民主的台湾独立? 说穿就借口而已 假的 美国利益才是真的
作者: creative (创新)   2019-01-26 21:07:00
四年一任的美国总统,你确定不会选出一个亲中的?
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:08:00
对我来说 哪天美国真心支持我们独立 我才会相信他叫"朋友"
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-01-26 21:08:00
我只觉得大部分台独要求站在美国这边 我一直想问下一步呢 美国总有一天不给你靠 甚至会出卖你 那你那时台湾准备好了吗 还是继续扔人宰割
作者: mithralin (工口)   2019-01-26 21:08:00
不用亲中啦,像欧巴马那种就很头痛了
作者: Aggro (阿果)   2019-01-26 21:09:00
要职业道德没问题 给多少筹码干多少事 但不要想连感情一起骗走 没这么傻
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-01-26 21:10:00
汪浩蠢,两强真正要开干时才选边站,现在选边只是棒打出头鸟说穿了这些职业反共产党人士只是想藉台湾人戳共产党台湾人的死活?这些能逃去美国的人才不管呢
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-01-26 21:11:00
所以台湾向美国证明是可靠盟友了吗 光是台独统一意见永远吵不完 以色列至少有共同目标
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-01-26 21:20:00
天啊 原来国际关系能拿四五十年前的行为照套...拿美援来说就真的太好笑了 如果当年中共台湾的国力对比跟现在一样 信不信美国马上卖了台湾...当年是为了防堵共产所以金援台湾 如今的时代 共产党对欧美国家不是那么十恶不赦了好吗...
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-01-26 21:28:00
我的天阿 竟然有人信这种言论XD
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-01-26 21:33:00
不存在三角关系没错,但不存在是因为台湾不配当一角,只有美中两边拉扯平衡,一样不等于你要选边站
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-01-26 21:48:00
台湾不须要与美国成为坚固的盟友关系,但绝对不是你呛声完跑去亲中还没事,尤其是现在,柯的国际判断根本智障
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2019-01-26 22:21:00
以色列那是美国爸爸的爸爸欸,台湾怎么比?要台湾更亲美可以啊,帮台湾挡下中国压力,现在美国就是一直给台湾这台车加油要我们撞中国,撞是能撞,但是撞完车子还会不会坏就???
作者: babyMclaren (test)   2019-01-26 22:46:00
贸易战结束就尴尬了
作者: Tubeyou (Archery)   2019-01-26 22:50:00
其他国家跟台湾的情况一样吗? ? 怎么可以这样比
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-26 22:58:00
疑,之前不是讨论过,被美国背叛最惨的下场是怎样?印象中是被卖给中国?不过跟中美保持距离,可以躲避这样的命运吗?
作者: bibiwei   2019-01-26 23:13:00
他那种想法结果就变成台湾自己孤立自己,友台国家会说你自找的
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2019-01-27 00:02:00
乱讲一通 赛局理论死当重读 加油 好吗?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-01-27 00:03:00
王浩是台湾在美部长吗疑 不是耶XD 所以他是真理吗 也不是啊
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-27 00:53:00
废物还想当墙头草两边讨好 最后只会死最惨 这篇已经写的够浅显了 还一堆智障蓝蛆白卫兵在那边自以为聪明真的聪明就不会整天耗在政黑然后只能领23k了 废物
作者: billionaire   2019-01-27 04:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com