Re: [讨论] 大家认为华为的手机或服务器会监控网络吗

楼主: XX9 (米鲁国王)   2019-01-25 13:02:34
: 你说没有官方资助,我不太相信。
: 我支持台湾公务手机和国安拒用中国产品。
应该是分成几个段落去看啦
)))
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-25 13:03:00
赞喔
作者: fox141 (Lunch)   2019-01-25 13:03:00
有些低能觉青幻想有人比自己笨
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2019-01-25 13:03:00
那台湾应该全面禁止啊!买华为的应该收缴
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:04:00
说得很完整 推
作者: fox141 (Lunch)   2019-01-25 13:05:00
民进党舔美政治操作也当真 果真够蠢比高中报告写的还少叫详细?!
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:06:00
重点不是华为 而是华为背后的共产党
作者: emptie ([ ])   2019-01-25 13:06:00
在我看来华为手机的安全性问题跟伊拉克的大规模毁灭性武器一样严重
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:07:00
共产党为了巩固自己权力地位 放了太多黑手到企业内
作者: Mikolee (天空的颜色)   2019-01-25 13:07:00
我是不知道该不该禁啦,但我要换手机了,我之前对政治不关心时买了华为,现在我都在ptt发表台独华独言论,我觉得我还蛮危险的XDDDDDDDD
作者: loggate   2019-01-25 13:07:00
1.有后门就要提出证据,否则这就是任意破坏国际贸易规则的行为2.我认为退一万步就算政府有个资,难道风险会比个别企业掌控更高吗?企业惟利是图,他可以卖给任何出的起钱的人,这次脸书把用户个资卖给英国公司,导致俄罗斯干预美国大选,未来政府掌握个资是发展的必然趋势,美国也不例外。
作者: onejune (六月先生)   2019-01-25 13:08:00
问题是后来没找到伊拉克大规模武器 这比喻有点怪吧
作者: loggate   2019-01-25 13:09:00
楼上他在反讽吧
作者: emptie ([ ])   2019-01-25 13:09:00
所以啊…主张华为手机真的有后门的人 要拿出证据来啊…
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:09:00
美国等民主国家可以透过法律约束企业不当作为 一党专制国家的人民能干啥? 只能洗脑自己给政府随便利用个资是未来
作者: loggate   2019-01-25 13:10:00
美国有透过法律约束不要监听梅克尔跟安倍的手机吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:10:00
趋势了 不然就等著被"维稳"吧
作者: loggate   2019-01-25 13:11:00
美国连盟友的手机都监听,你以为美国不会在需要的时候维稳你吗?
作者: lowc   2019-01-25 13:11:00
不太想这样说 华为共产党背景太深
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:11:00
资安要分成硬件跟软件面来看,目前还没有一个有力证据可以送华为上西天。
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:12:00
中共可是把一般老百姓当成"威胁"来监控的 拿国安机构对特定政治高层的监听作为(适不适法我不评论)来转移话题还真是非常不高明
作者: lowc   2019-01-25 13:14:00
我觉得公家机关禁止是很正确 毕竟一般民众和公家机关的资安
作者: loggate   2019-01-25 13:14:00
这叫偏见不叫做证据....用个人偏见来抵制某家企业简直是
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:15:00
如果细心去查目前还没看到哪一个机构有提出硬件结构
作者: jexcel (excel)   2019-01-25 13:15:00
中国警察监听全世界 哪里不对了?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:22:00
重点不是华为阿 被背后可以恣意妄为的共产党华为不需要有软硬件的后门等等 就是一大威胁了 因为后面的那只黑手要怎么伸 几乎没人可以管控
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:25:00
德国人好像不是这么看的https://goo.gl/BpozC7
作者: loggate   2019-01-25 13:27:00
民主国家最基本的法治观念是要讲求证据,幻想出来的东西要怎么掌控真是个好问题.....我脑中幻想出来的黑手确实连我自己都控制不住
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:28:00
我是觉得反共就反共也没什么不对,但是乱塞理由基本上是欺骗大众的行为。今天是中共哪天就是敌对政党政府要禁华为,理由要讲对。我国与中共不同讲民主法治,民主法治容许政府欺骗跟愚弄人民?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:31:00
并没有乱塞理由 我看见有人对证据视而不见中国情报法都写这么明白了 还要装傻 就没办法了
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:32:00
那贴一下证据吧!要说服人不能只有空口白话,华为倒底哪里窃取要说清楚你贴的哪里算是证据,台湾适用你贴的内容?
作者: dfast (d宅)   2019-01-25 13:34:00
党支部是三小 所以台商也被控管?
作者: loggate   2019-01-25 13:35:00
原po,很多产品都有后台程序,这目前还不构成任何国家违反国际贸易规则的正当理由。至于后门,如果有后门就必须讲证据,没证据的天马行空臆想完全没有价值,过去吱吱还以为三通后解放军会坐客机攻占总统府,马英九当选台湾男人会找不到工作女人会找不到丈夫,这只是你们还只是过去幻想杰作的其中一小部分而已。所以,拜托请拿出证据。
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:35:00
讲白了全球目前就是没证据,我也很希望能一刀毙命华为
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:35:00
低端(低价抢市)基础网通基础设备 是什么笑话华为作手机也做15年了, 哪是最近才做的
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:36:00
,可是查了老半天目前就是没有没有结构照片,没有可疑
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:36:00
自己去查询中国情报法第七条 任还妄言不会配合中共的要求
作者: testwindraja (时间不等人 早起最好)   2019-01-25 13:36:00
跟对岸相比,美国只是让你幻想他不监控你
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:37:00
公司内高管都被当间谍抓起来了 任说这话还真视割袍断义超完美切割阿
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:38:00
你最近才知道华为才是真的吧XD
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:38:00
所以我才说要反共也没什么不对,但目前拿出的理由就需要修正。要反共政府可以宣示跟告知大众政府的反共策略。
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:39:00
第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作,保守所知悉的国家情报工作秘密
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:40:00
其实重要的是应该就华为的不公开作为立法依据
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:40:00
中共要求的话 华为就得乖乖配合 使用华为设备的就惨了
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:40:00
而不是欺骗跟愚弄人民,想做又不敢做一直敲边鼓
作者: loggate   2019-01-25 13:40:00
那个讲情报法的也是好笑,任何国家,如果涉及国家安全,企业都必须提供相关资讯,连google脸书等都不例外,你们要反就不要装,各国都一样。美国在搞中东的时候,也透过脸书抓了不少人。
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:41:00
还有华为的资金股份结构不明等理由会更合适
作者: loggate   2019-01-25 13:41:00
至于高管被抓...加拿大还前外交官被抓,那不是更严重?
作者: oldchang1205 (...)   2019-01-25 13:41:00
其实要说的话 iPhone和美国网页都不应该使用 真的为了资安的话
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:41:00
讲了老半天就是要反共嘛!那干嘛要骗人呢?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:42:00
光说个大话 你先贴美国法律上来阿
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:42:00
楼上提供资讯要有法院审理 不是那个检察官就可以用
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:42:00
美国菱镜哪有法院审理, 连检察官都没有好吗?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-01-25 13:42:00
如果防火墙够好的话 有后门也不怕
作者: loggate   2019-01-25 13:43:00
股份结构不明也是媒体说的,今天就算全给美国看光机密,美国还是会说资讯不明
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:43:00
要反共就提出政策告诉大家以后中共那些东西都要禁
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:43:00
兄台误会了 反共不反中非常光明正大不会也没有必要骗人
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:43:00
tgyhum麻烦去wiki看一下 菱镜计画 好吗?
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:43:00
最重要的是重要设备的后门可以开的神不知鬼不觉的 除非该企业公开源码不然光要解密就非常困难
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:44:00
菱镜计画 就是后门啊 而且还是超大后门
作者: loggate   2019-01-25 13:44:00
他们是当婊子还要立牌坊啦,看了很伪善,十分恶心
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:44:00
菱镜计划早看完了 里面双方的证辞有没有看完啊
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:45:00
现在政府就没有明确说要反共啊!哪里看到蔡说要
作者: loggate   2019-01-25 13:45:00
美国技术最先进,对岸后门是要怎么开的神不知鬼不觉啦?
作者: dfast (d宅)   2019-01-25 13:45:00
设立目的不同 一个是小偷 另外一个防小人阿
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:46:00
美国开后门是确定的事情啦
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:46:00
,所以我才说一直敲边鼓。
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:46:00
企业部分都是指配合司法 其他部分很明显的是行政单位去找各家漏洞挖资料
作者: loggate   2019-01-25 13:47:00
一个被现场抓到好几次的美国,指责从来没被抓到的中国,你们反中偏见就偏见,装什么呢?看起来挺恶心
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:47:00
而且那个计画是在截取通信
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:48:00
如果只是防资料外泄 只要机房是在美国的网络服务 都该禁
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-01-25 13:48:00
这边很多人想被中共监控
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:48:00
但是撷取除非能解码不然撷取只会是乱码
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:49:00
其实就大方承认是因为对象不同 就不用硬凹下去了啊
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:49:00
唉,反共想做又不敢说,这政府是真把人民当白痴吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:50:00
笑了 除非你用私钥 不然用公钥本来就可以解如果是私钥的话 资料传到中国也一样需要解啊
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:51:00
台湾的检查体系也会撷取通信 网络当然也可以 但是也没办法知道line传的讯息是什么
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:51:00
绝对可以
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-25 13:53:00
可以的话就你破解看看啊
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:55:00
其实照这篇这样讲应该要全面反共跟反中,持这观点
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 13:56:00
Line的讯息根本不用破, 正常是不加密
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 13:56:00
所有来自中共的人事物都不可信,政府可以提出论述
作者: loggate   2019-01-25 13:56:00
吱吱未来要禁的东西只会越来越多
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 13:58:00
谁跟你说要反中的? 要反的是反普世价值的共产党两岸人民文化血统相近 合(和)都还不及了 哪有反的必要呢
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:00:00
那也可以啊!反共就明明白白跟大家讲,讲出来有什么好担心的?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 14:00:00
其实本来就是因为中国厂商的关系 而不是因为什么资料问题如果你真的很怕资料外泄 建议真的所有美国的网站都别上
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:01:00
现在问题是政府想做又不敢讲
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 14:01:00
美国才是窃听范围最大的国家  而且是已经有证据的梅克尔都被美国监听11年了
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:02:00
偷偷干,那我们这样还算民主法治国家喔?选上总统做皇帝吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:04:00
当然要讲 共产党乱搞的时候就要抨击 难道他乱搞你在旁边叫好?所以就算蓝营也会有支持蔡英文讲话的时候 但不是一股脑的无脑反中 要反的是共产党破坏民主自由法治人权的作为
作者: loggate   2019-01-25 14:05:00
那是你个人觉得共产党在乱搞
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:05:00
是呀!政府应该明明白白说出来要反共,我相信一定会有人支持,但不要搞愚民政策操弄人民。政策跟方案拿出来让大家讨论,才是正确的道路。
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:09:00
反共是反共产党反普世价值的作为 反共 只是一种间单的说法
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:09:00
推文里那些支持华为的 是认为应该开放华为吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:10:00
要做宣传 不会使用这种简单的说法让人贴上标签的
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:10:00
那需不需要政策跟方案?这些不能拿出来公评?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:11:00
怪了 又没人说不行 干嘛画靶自己玩的那么开心?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:11:00
民主法治国家要禁华为得拿出理由,目前这个理由就有没有证据,应该要修正。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:12:00
所以明知对方有立法可以蒐集情资 但因为现在没有证据
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2019-01-25 14:13:00
讨厌人家直接说讨厌就好了 不用想一堆理由 不然到时
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:13:00
德国人这么严谨考证都跟你说拿不出证据了。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:13:00
对方已经有搜过情资 所以我们应该采开放态度?
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:14:00
法条贴了 解放军背景讲了 还在悲愤 嘻嘻
作者: loggate   2019-01-25 14:14:00
美国也搜情资那我们该不该禁?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:14:00
大家讲得都是个人意见的确没什么,但对于民主法治政府
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:15:00
可能应该要等开放后 又有被抓到 到时再真的禁止
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:15:00
事情就没那么简单。你不能自己想干什么就干什么。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-25 14:15:00
其实一般人对美国情蒐不是太在意,是因为大概能知道美国太夸张会被对手干,中国没这种政治环境,干的在夸张你也不能坑一声
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:16:00
禁美国的 也好 或许可以刺激台湾开发自有系统
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:16:00
我之前就说了难道选总统来做皇帝?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:17:00
个人觉得民主法治似乎不该这样用的欸
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:17:00
没立法也罢 多多宣传使用华为产品的隐患(后头的共产老大哥黑手) 若能接受该风险使用华为产品 那就用呗
作者: loggate   2019-01-25 14:18:00
美国太夸张不会被对手干,棱镜门两党早就都知道,是被司诺登抱出来才曝光的,不要自己脑补美国人的汕液
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:18:00
用民主法治的大旗来放行一个对我国有敌意的政党旗下
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:18:00
相对的 美国的监控作为也要多多宣传 就算政府未立法作为
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:18:00
你在没有明确理由下禁华为那造成台湾相关厂商损失怎么
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 14:19:00
美国其实干的挺夸张的耶 连梅克尔都被监听11年
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:19:00
让大多数企业与个人能够熟知使用相关产品的利与弊 而自行
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:19:00
甚至可能破坏台湾的民主法治 这样怎么想都怪怪的
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:19:00
等有美国公民在通讯软件上发布不认同政府发的言然后被关再来哭好吗 一天到晚怀疑西方用各种方式遮掩肮脏的行为 怎么不说中国政府为啥敢毫不遮掩的做监控
作者: loggate   2019-01-25 14:19:00
台湾助长这个风气以为自己能全身而退?我们多少芯片卖给对岸?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:19:00
所以现在是面对敌对势力想怎么干就怎么干?
作者: loggate   2019-01-25 14:20:00
你们以为抹黑对岸能帮台湾带来好处吗?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:20:00
对阿 中共的做法是管控任何对党造成风险的言论 像这边的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-01-25 14:20:00
史诺登表示:.....
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:21:00
讨论我看是只有被秒删的可能性
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:21:00
台湾人授权蔡英文开战?她之前选总统时好像不是这么说
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:21:00
推你一个!美国苹果遇到国家要求交出资料解密还可以拒绝
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:23:00
倒底有没有人去看蔡英文选举讲了什么呀?越来越夸张
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-25 14:23:00
至少不用怕在网络上讲什么可能就要被怀念这就是根本性的差异
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:24:00
,现在真的是快变成选总统来当皇帝。
作者: loggate   2019-01-25 14:24:00
苹果执行长预测 美保护个资新法将不可避免[影]https://www.cna.com.tw/news/ait/201811190047.aspx
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:24:00
你们就只是反对蔡而已吧 连张善政都出来说存在风险了
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:25:00
http://t.cn/E5Fzr7D 华为手机帮忙删推特!
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:25:00
那淘宝夹带猪肉要不要禁?也是有风险啊!
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:26:00
苹果早就弃守了阿 他现在都把中国手机资料储存在中国云
作者: loggate   2019-01-25 14:26:00
删对岸的跟外面有什么关系?国际上有人被删吗?有后门被证明吗?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:26:00
不是说不能禁,重点是你要禁理由要讲对,政策跟方案
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:27:00
还是要怪中国呢?所以我说 连美国苹果都不敢违抗中国
作者: loggate   2019-01-25 14:27:00
美国政府跟中国政府在要企业个资的能力上是一样的
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:27:00
现在是蔡在乱帮大家做决定耶!
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:28:00
无能马大家反还可以控制政府火车头,现在这个?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:28:00
删中国手机的意思是告诉你 华为有这个能力还可以用跟新
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-25 14:28:00
我是觉得就跟你们说史诺登案例一样,中国一些案例出来一样也是类前科,而不是美国有史诺登套用全球,中国则侷限中国地区这种事情
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:28:00
政府没禁止你买华为 悲愤啥政府机关不用敌对国家产品有什么问题
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:29:00
国际 没有一个国家是用这个理由禁华为的 全都是修改法律
作者: soconfused (需要咖哩饭)   2019-01-25 14:29:00
眼睛闭起来就看不见问题了 赞
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:29:00
还悲愤到说蔡是皇帝 人家明年就下台了 还皇帝勒
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:30:00
让华为达不到门槛排除华为 就像中国修改法律排除GOOGLEFACEBOOK一样!有些后门是几乎找不到的 拿INTEL当例子
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:31:00
所以支持华为的 大概就是认为应该等到真有情资被泄漏出去再来抓吧
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:32:00
CPU漏洞 霸发现可以窃取资料 有空可以了解一下
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:32:00
民主法治政府有固定程序,你可以容许政府黑箱吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:33:00
我也觉得政府机关因风险考量而不使用敌对国家出产的
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2019-01-25 14:33:00
蔡明年就下台? 没这么简单吧...
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:34:00
政府想做什么不用有正当理由?不用跟大众说明政策方案
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:34:00
觉得有风险 不用也不行?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:35:00
,容许政府便宜行事最后只会害了大家。
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:35:00
而且军中早就禁止中国产品了 中国手机根本进不了营区现在只是扩大到其他政府部门 阿你怎么不去怀疑国军的作法?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:35:00
如果是全台人民都禁用 那你说蔡是皇帝 是恶霸 那我同意
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:36:00
然后美国还没通过法律 所以现在还有隐密保护!
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:36:00
公家机关跟军中不用华为就会害到大家喔Xd
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:36:00
如果只有政府机关不用...那你想用可以自己支持该品牌吧?
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:37:00
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-01-25 14:38:00
http://t.cn/E5Fyt5D 苹果拒绝为FBI解密 这才去年的新闻 LOGGATE记得更新一下啊!苹果已宪法为由 拒绝帮FBI解密!还获得法院胜诉!即使有助于协助破案!
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:40:00
https://goo.gl/97Wuvr所以最近政府带头炒作话题?大家可以回家了?政府带头操弄人民是在搞愚民政策囉?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:45:00
会再炒起来是孟碗舟事件吧....
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:46:00
孟晚舟美国的说法是伊朗禁售问题喔https://goo.gl/LmBycq
作者: qqq61004 (erhu5566)   2019-01-25 14:47:00
扩大范围 懂?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-01-25 14:48:00
没错啊 一开始是禁售问题 只是之后再让人回忆起这家的作风
作者: Lovinfo (Lovinfo)   2019-01-25 14:50:00
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-25 14:50:00
华为设备的安全隐患受到瞩目是因为时逢5G布建的关键期吧因为华为5G设备据说比竞争对手相较便宜40%(令人不仅怀疑有共产党资金汇住) 让许多国家趋之若鹜 但回过头来思考华为背后的黑手介入的因素 是否会让这些国家省了5G设备的支出 却伤害了未来一整个5G世代的国家(网络)安全的可能性
作者: duriamon (亚门)   2019-01-25 14:55:00
那这个问题台湾显然不用担心嘛!NCC说他都搞定了,我们在讨论的都是假议题。
作者: tpktony (tpks6668)   2019-01-25 14:57:00
没有做何必派网军,短期内大量发消毒文
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-01-25 15:01:00
推你认真 也谢谢你提供这些资讯 对包装的很漂亮的中国品牌手机总是会半信半疑 主要来自中共对人民以及企业的监控 可是又没有资料或论述能提出合理的怀疑中共是在这个世界上最可能对台湾发起军事攻击的国家,那对它们所研发或推广的产品有戒心是很正常的。
作者: psee (mine?)   2019-01-25 15:05:00
作者: meaa3   2019-01-25 15:46:00
禁华为(X),禁中共(O),五毛大师不要再胡扯跳针了
作者: wjlai0502 (坚持围剿)   2019-01-25 16:39:00
应该是人家用大陆手机国安追踪不到在气pupu吧?
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2019-01-25 17:00:00
作者: anann (穿着Brajia的恶魔)   2019-01-25 18:31:00
a
作者: zxc89003 (Tansu)   2019-01-25 20:00:00
推文里有五毛在挺中共欸当大家是低能?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com