[讨论] “私心为陈菊高市府”引更大争议 (影片) koei888 PTT批踢踢实业坊

楼主: koei888 (^^) 2019-01-25 11:27:36

https://www.youtube.com/watch?v=id-IEfyLejA
请问这个不需要转型正义吗
这些钱有没有流入那个党的选举补助
不用查吗?

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2019-01-25 11:28:00

嘻嘻

作者: bolide77 (ptt线上游戏) 2019-01-25 11:29:00

颜色对了就不用负责

作者: hankchao (hankchao) 2019-01-25 11:29:00

其实我觉得嘉瑜讲的还好不然他能怎么说如果事情不圆满的确只能韩国瑜来处理啊不然怎么办..

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-01-25 11:30:00

韩国鱼是市长他不负责谁要负责?

作者: bouly 2019-01-25 11:30:00

应该扛的，韩总一定会负责，这没办法

作者: PTT88 (天然呆) 2019-01-25 11:31:00

蓝绿哥俩好查无不法

作者: bouly 2019-01-25 11:32:00

但是绿营一方面从未检讨肥菊，却要韩总负责，这就好笑了

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:32:00

其实没有不法，只是运用的方式合不合适而已善款用途都是委员会通过的，没有私用或浮编，那就是合法

作者: aingechiu (ainge) 2019-01-25 11:33:00

前市长到中央任职，是不是中央也应该要有态度看要怎么和地方共同解决这个问题，而不是拍拍屁股走了摆个烂摊什么都不管

作者: PTT88 (天然呆) 2019-01-25 11:34:00

没错..委员会很多都是受灾户市府占不大

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:34:00

我是认为韩这块不用花太多心力，拿不到什么实质成绩还是多花点心思展望未来

作者: zenan321 (Ryan) 2019-01-25 11:35:00

虽然陈菊机要秘书赵嘉宝判刑定谳，但是陈菊绝对没有违法虽然46亿善款发了2亿交通不便金给非受灾户，但是合法???

作者: kaminari22tw (小狸) 2019-01-25 11:36:00

有台湾价值，贪污再多吱吱也会用吞下去

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:37:00

如果善款委员会同意，那$6000的交通不便金自然合法只是那的确有洒压下民怨的用意罢了

作者: kimono1022 (kimono) 2019-01-25 11:50:00

+<><在北农也只会质询韩总啊 510呵呵

作者: leon771170 (许肥) 2019-01-25 12:10:00

韩目前只兴利除弊是交议会

作者: omoi1988 (noth) 2019-01-25 12:36:00

中国党议员睡4年超爽

作者: saleoht (光光) 2019-01-25 13:23:00

韩流产生因素，包含菊累积的民怨大爆发!

作者: bottger (我爱任时完) 2019-01-25 15:12:00

光是先执行再核定（执行率100%）就有很大问题了

继续阅读