1.转录标题︰苦苓说柯文哲不是适当的总统人选，真的是这样吗
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/groups/1995820070731826/permalink/2197730267207471/
2.转录来源︰曾国豪个人脸书
3.转录内容︰
苦苓说柯文哲不是适当的总统人选，真的是这样吗
https://www.youtube.com/watch?v=ekfIUVPPbrU
一、苦苓你说柯文哲没有修养，做人可以心直口快，但是不可不顾进退应对。
你质疑柯文哲为什么说人家“没有钱搞就不做了”。你也抨击柯文哲说简余晏“弃职潜逃”
，是连基本人与人之间的道义都没有了。
首先针对你说“没有钱搞就不做了”，有看过打脸名嘴的都知道，这是一个流传很久的谣
言。
起因是名嘴黄越宏在2017年9月在政论节目上爆料，指先前曾与柯文哲谈论市府团队成员
一直流失的问题，当时柯竟回“因为那些人都发现没得抽”，似乎认为苏丽琼这些人离开
是因市府无利可图。
柯文哲其实从来没有说过苏丽琼是因为无利可图而离开，甚至也无法证实柯文哲有没有真
的说过这句话，因为目前只有黄越宏出来说他有听过，而且没有任何证据，可是名嘴跟民
进党就这样开始用“柯文哲说苏丽琼离开北市府是无利可图”用这个谣言来抹黑柯文哲，
谣言就是谣言，你没有证据就用这样的谣言抹黑柯文哲，苦苓你身为一个文化人，跟拿葛
特曼事件抹黑柯文哲的那一帮人有什么不一样!!! 难道抹黑柯文哲就很有修养吗!!!
至于简余晏当初离职被柯文哲说是“弃职潜逃”。当初2018台北灯节，简余晏离职的时候
，与厂商之间的合约都还没签，剩下40天，而且厂商之间还有争执。接手的陈思宇局长在
后来RJ的访问中说，她有问题打电话给简余晏两次都没有接，请问这不是弃职潜逃是什么
？
二、苦苓你说柯文哲没有能力。柯文哲四年任内，除了北门之外，可以说是一事无成：
你问青年住宅现在盖了几间？
目前台北市公宅 已完工跟已开工的户数，在去年年底可以达到1万2千户。而且柯市府还
建构“公共住宅兴建工程战情中心”网站，让全体市民一同检视台北市政府公宅施工、预
算执行进度。
柯任内除了兴建公宅之外，还有大龙国宅96户，斯文里三期350户也开始动工兴建，不断
努力解决市民的居住难题。
你问大巨蛋到底什么时候可以完工？
难道大巨蛋是柯文哲自己盖的吗？
难道是柯文哲不按图施工的吗？
大巨蛋到底什么时候可以完工？
你问远雄啊，不按图施工的是远雄，
他越早送审按照建筑法规程序走正当流程，
这个案子就越早动工，难道不是吗!!!
你问当初雷厉风行要拆的违建拆了几间？
地球公民基金会资料显示，拆违建执行效率最高属台北市，编列千万元预算，每月固定有
150~250件拆除量，预计要花１７年才拆得完。
反观各地方政府每年编定的拆除预算，也可知道地方对违建的执行魄力有多薄弱，以台中
为例，2014年预算仅500万元，近2年增至1000万元，但对高达8.1万件的违建仅是杯水车
薪，至少要花40年才拆得完，其他如台南、高雄市，甚至须花60年才拆得完。
此外，柯文哲上任后，针对台北市房屋违建乱象，祭出“违建追杀令”，台北市政府明
订自2015年9月1日起，只要领得使用执照的建物，若要进行买卖、赠送、信托等会使所有
权转移的行动，需检附建筑师出具的3个月内无违章建筑证明。
恰巧就在前几日却被爆出，台北市一位王姓建筑师明知房屋违建，却使用伪造违建证明，
经抽查送办，成为该政策开跑以来，首位遭判刑的建筑师。
你还问内湖的交通阻塞问题，到现在是不是问题依旧？
我们先来了解一下，为何内湖至今会塞车这么严重。由于内湖地区的都市规划早在70年代
就开始，当时的产业以“轻工业”为主，进出多为卡车、货车，人员进入少，也就没有相
应的交通、住宅区规划。然而，随着产业快速变迁，市政府在内湖的都市土地使用放宽达
11次之多，该区逐渐发展成商业、科技业、媒体业、生技业等的聚集区，白领进出频繁，
人口规模远胜当年纯工业区的都市计画规模，没有相应交通计画及居住计画支撑的结果，
造成今日内湖地区每到上下班时间“必塞”的窘境。
为了解决内湖交通阻塞问题，台北市政府研议“捷运东侧南北向路线规划”(东环段) ，
研议结合内湖捷运与环状线“一车到底”，串联文湖线、松山线、板南线及信义线，进一
步藉以改善内湖交通，并提升台北大众运输整体效能。于107年11月7日报请交通部审议。
你问五大弊案现在办了几件？那我们来看看五大弊案现在办了几件
松菸案 营运权利金从56万调升至900万，北市府将可多拿3亿5千余万的营运权利金。
双子星案 判处岳太极双星团队负责人何岳儒１年徒刑，金主程宏道判刑１０月，得易科
罚金９０万元，前台北市议员赖素如则另案起诉，被高院判刑９年，上诉最高法院审理中
。
美河市案 北市府成功向日胜生讨回３３亿５０８８万元，依图利罪判捷运局联合开发处
前处长高嘉浓、前课长王铭藏，各徒刑１０年、４年。
三创案 原规划八楼到十一楼设置的育成中心变餐厅、十二楼违反土地分区使用变剧场，
大型ＬＥＤ广告物造成光害，空桥坡度等问题，三创已陆续改善。
大巨蛋案 发现有８１处主要构造与变更核定建造图不符，远雄因未按图施工，依建筑法
第５８条的６款勒令停工，历经一年余尚未改善。台北高等行政法院判决远雄不按图施工
，市政府停工于法有据，驳回原告(远雄)诉讼。
苦苓你说柯文哲没有能力。柯文哲四年任内，除了北门之外，可以说是一事无成
可是苦苓你知道柯文哲上任之前台北市被延宕了多少年吗
忠孝桥引道拆除计画延宕27年→拆掉然后重现北门
大龙市场海砂屋延宕20年→积极推动后解决
环南市场延宕18年→积极推动后解决
斯文里三期延宕20年→积极推动后解决
水源都更案延宕15年→已启动
永春都更案延宕16年→积极推动后解决
广慈博爱园区卡关10年→已开工
万华区荣民印刷厂海砂屋争取20年→拆掉改成公园
丽山国小30年的电塔→拆了
延宕48年的社子岛开发案→过关推动中
除此之外柯文哲还在4年任期偿还市府530亿的债务
凡此种种，苦苓你难道能说柯文哲是没有能力、是一事无成的人吗
三、苦苓你说柯文哲没有原则
苦苓你说“生意人又不是傻瓜，一旦工程到手之后就开始变更，加商场、加旅馆，这样才
会有钱赚，绝对是奸商无误。问题是这样一搞，疏散逃生的空间就不够了，所以依法就不
准他再施工了。柯文哲原本对远雄凶巴巴，寸土不让，没想到派了几回密使之后，竟转而
想帮远雄解套，要求文化部让出国父纪念馆旁边的土地来供大巨蛋疏散之用。 但国父纪
念馆已经是暂定古蹟，当然不能乱动，于是柯文哲又泡打中央，想把大巨蛋盖不成的责任
推给别人。
苦苓你明明知道远雄工程到手之后就开始变更设计，加商场、加旅馆，搞到疏散逃生的空
间不够了，而柯市府计划在大巨蛋和国父纪念馆间设置连通道，串连两个园区，就是为了
达到疏散人潮效果。
难道设置地下连通道是为了柯文哲自己吗？
难道解决疏散大巨蛋人潮不是为了市民的生命安全吗？
一个为了市民的生命安全如此坚持的市长，
却被你说是没有原则，
却被你说是想把责任推给别人，
难道你良心不会不安吗？！
还有苦苓你说，
这个大巨蛋本来就是赔本生意，
所以远雄是以做公益的心态来承接的，
做公益会这样罔顾市民安全变更设计吗？
一毛权利金都不缴还叫赔本生意喔，好棒棒，
没有那个屁股就不要吃那个泻药，
难道当初是有人拿刀架在赵藤雄脖子上逼他盖大巨蛋吗？
想盖的是你赵藤雄，
变更设计的是你赵藤雄，
拿到0权利金的是你赵藤雄，
一旦大巨蛋发生严重工安意外，算谁的责任，
觉得这是赔本生意，当初就不要接阿。
四、苦苓你说柯文哲没有中心思想
苦苓你说当年柯文哲出来竞选时，
口口声声自己是二二八受难家属、是墨绿的，
没想到他已经变成了“两岸一家亲”的先行者了。
他是二二八受难家属，
墨绿是他的出身，
这都没有错
但柯文哲也说过，
他不会把自己的意识形态加在别人的身上，
就像当医生是以病人的福祉为最高指导原则。
至于你把柯文哲专访的语意说是把台湾比做强盗、美国比做银行、中共比做警察，很显然
你根本没有看完专访的全文，
主持人问说：美国给我们更多的支援，好像看起来，有机会再把这个空间拉大。
柯文哲回答：这条马上可以回答你，有一个强盗去抢银行，当然就被逮捕了，被送到法院
去，那个法官就问那个强盗说，你抢钱的时候，你没有看到旁边一大堆警察吗? 那个强盗
怎么回答你知道吗，他说我那时候只看到钱，我没有看到警察。是这样啦，你这个理论是
对的 可是你忘记还有一个中国。
柯文哲难道有说谁是警察、谁是强盗、谁是银行吗？
柯文哲专访的“强盗说”整段话最重要的是“强盗说我那时候只看到钱，我没有看到警察
”，决策者只看到眼前的利益，而忽略周遭带来的危机，是这个强盗抢银行的故事最重要
的启示。
台湾身处美中日韩菲之间，多重国家与我们都有深切经贸上、政治上的关系，当执政者做
出任何外交决策，不能忽略任何一方的反应。
正如北市副发言人陈冠廷说的：在中美对抗下，台湾过度倾向任何一方都可能有好处和坏
处，不能只看到好处，而是要谨慎评估台湾民众的最大福祉，台湾在不到130公里的海峡
旁面临世界的政经军事强国，这是台湾所面临的挑战，我们除了感谢美国的善意之外，也
必须正视其巨大挑战、谨慎处理、多方观察，做出对台湾最有利的决断。
苦苓你这样扭曲柯文哲的原意，
是你真的看不懂人家一字一句的意涵，
还是你对语言理解有什么障碍，
亏你还是个读书人，
“齐人攫金”的典故都可以被你扭曲成这样！
最后我想告诉大家，
柯文哲到底是不是适当的总统人选，
我跟你们说啦
台湾人什么样的总统都选过了，
有懦弱无能的，
有后来贪污的，
有活了一把年纪还爱指手画脚的，
有吹牛2025非核家园的，
我们又不是第一天选总统啦！
那真有一天柯文哲真的要选总统干嘛不给他一次机会!!!
4.附注、心得、想法︰
强者我朋友做了柯文哲台视专访逐字稿，又写了这篇打脸苦苓。
苦苓身为作家，做了最坏示范，想当名嘴又不做功课，真的丢脸。
有人说柯文哲不会嘴中国只会嘴台湾，
那是因为中国没药救了，嘴他除了激怒他也没别的用途了。
嘴台湾是因为很多人还搞不清楚台湾的现况，搞不清楚自己真正的敌人是谁，
只有为了意识形态不断的内耗，所以希望能针砭提醒台湾人：别傻了。
何况，不能只小心中国，美国难道是做慈善事业的？
完全靠拢一边最后被并吞的例子，历史上还少吗？
趁我们还身处夹缝，趁中美对抗僵持，团结壮大自己实力才是根本。
柯文哲要表达的意思就是这样而已，这是亲中言论？
只能说，我们都要小心，不要让意识型态强烈到蒙蔽双眼。