※ 引述《newhhj (抹茶蜜糖吐司冠军)》之铭言：
: 问：其他县市没有把捐款变成律师费，而高雄气爆律师费由善款来支应?
: 答：律师费也是灾民要花的钱，用善款支出相对合理。
: 问：常威找方唐镜去帮戚秦氏打官司，透过代位求偿，把高雄市政府的责任撇掉?
: 答：这个是比较偏向我个人的私心，整个气爆下来，很长的时间，那个脉络都是很久很久以前，所以我不忍苛责任何一个颜色，对我而言那都是我的政府，对我而言国赔都是要由全民来负担。
: 在我自己的私心，我会希望厂商能多一点责任，在这件事，高雄市政府一开始是做无罪抗辩，他们认为自己是无罪的。
凭自己私心就希望厂商能多一点责任？
那灾民们是不是能凭私心希望高市府多一点责任？
: 问：政府做错事不用承担责任，那以后政府做什么事都不用负责任，就乱搞啦？
: 答：之所以高雄市政府责任会最重，法院有说，认为市政府在后续罹难者跟伤者的和解，没有尽到全力，但老实说从我看来，绝对不是这样，市政府在后续和解尽了非常大的努力。
05/11/2018
法院认证！气爆32死高雄市府确有疏失 但市府拒国赔
https://udn.com/news/story/7321/3136203
有灾户坚持自提国赔，高雄地院认定，关键破管泄气的4吋管线，由于高市府当年施作排
水箱涵时，没迁管使得管线悬空，属于缺失，使国赔案几乎每件都胜诉。
高市府为使受灾户尽速获赔，先搁置气爆责任的争议，受理3149件的伤者或财损受灾户，
把“损害赔偿请求权”让与市府来代位求偿，共分6个民事诉讼案，对荣化、华运及中油
公司求偿，上月底已辩论终结，将紧接着刑事之后宣判，此方式明定受灾户不得再提国赔
。
04/03/2015
无医师背书 高雄气爆重伤患者代位求偿没谱
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150403/586442/
市府用人民捐款编列1.3亿元请律师，律师已要伤者补件5次，仍搞不定代位求偿，甚至
讽刺受害者：“如果你是连胜文被炸伤，就可以赔很多钱了！”形同二度伤害。
有医疗证明才能进行残等明确判断，估算总赔偿金额
01/21/2019
关键时刻
https://youtu.be/tU_2hRX_fsA?t=482
陈太太：然后他们讲的那些口气比如说
"如果你们不让代位求偿的话，两年以后，
时效一过了以后，你们连一毛钱都拿不到"
拿善款去请律师，结果还被律师酸
国赔案胜率高，结果硬要做代位求偿，打官司打到超过年限
连带害灾民也无法请求市府国赔
甚至还恐吓(?)受灾户做代位求偿
这样叫市府尽了非常大的努力？
然后"有医疗证明才能进行残等明确判断，估算总赔偿金额"
啊会长你不是医师？你在干嘛？
这种自己可以帮得上忙的不帮，结果都是在帮高市府说话？
: 问：那法官、灾民怎么会给法官这样的感觉?
: 答：那我下个月，法官已经确定要传我了，我是要去帮高市府讲话，因为对我而言都是市政府。法官如果因为我的努力减少高市府的责任，全民就可以减少一些付出。
: 问：你的私心只是希望，市政府不用赔那么多的钱，那从吴敦义、谢长廷到陈菊，高市府都没有好好处理，难道不用给社会知道说，他们在中间做什么事吗
: 答：稍微去想像一下，就算没有在陈菊时代暴炸，也会在之后爆炸，这是一个系统性的问题，因为长久以来，我们都忽略了这一块。不要说市政府，高雄市议员，从头到尾有注意到这一块吗，中央呢，立法委员，行政院之前有要中油去彻查全部的函管，中油没有查，行政院也没有追。真的要论责任，那个责任范围都太大了，这是一个系统性的状况，我们不要去苛责任何一个颜色。
所以系统性的状况，就可以不用追究前高市府的责任吗？
自己都说了中央到地方都没有查管线，这是被忽略的问题
那请问，你是为了什么原因会觉得高市府责任比较低？
自救会会长的职责为了帮市府说话吗？
: 问：可是你的代位求偿，只针对李长荣、华运，但你也说李长荣董事长跟你下跪，很多钱是李长荣来支应，你也觉得他是无辜的，，那这是一个系统性的问题，高雄市府不应该担责任，可是你又把所有的责任放在李长荣身上，那等于是找一个替死鬼，去撇掉高市府的责任
: 答：我当自救会长，我一开始就说，这是一个所有人都不愿意看到的状况，可以想像，市政府不愿看到，荣化不愿看到，灾民也不愿看到，所以大家要做的是携手坐下来，让有能力处理的，比较上游有责任的人，去处理整个状况，这也是为什么我要推和解，包括罹难者跟重伤者的和解。
大家都不愿意看到，可是事情就是发生了
结果却把责任全算在厂商身上，还帮市府说话
你不是说要找上游有责任的人去推和解吗？
所以市府不算是上游有责任的人？只有厂商才是？
这段话就是在转移焦点，根本没有回答到问题
: 问：可是你讲和解，高雄市政府却全力把责任都给李长荣?
: 答：那这个就是政治嘛
自己都承认是政治了
所以这是承认自己是因为政治所以协助高市府把责任全推给李长荣？
那是不是也代表，你从头到尾根本都是因为政治所以才站在陈菊那边
而不是为了灾民？
如果是这样，你当自救会会长的目的到底是什么？
是政治目的？又是什么样的政治目的？
: 旁边里长问：身为自救会会长，应该是要帮灾民争取权益，不是一直帮市府讲话，灾民也想知道，是谁杀了我的家人
: 答：就我作自救会长的立场，我当然可以这么愤怒，所有人都是我的敌人，可是这样子做不到事情。我当自救会长，我希望让所有家属尽早脱离整个伤痛，这也是为什么我选择和解，你要选择和解，就不能对人家挥拳头。
: 我选择不苛责任何一方，唯有这样，在所有人彼此信任的前提下，大家才可以坐下来谈和解。那谈和解，我做到的成果是，所有的罹难者和解1200万元，65位重伤者64位和解，数字不方便透露。
信任了什么？陈菊市府吗？
从头到尾只看到你把责任推到厂商身上
还自承是因为政治缘故
选择不苛责任何一方，还说不挥拳头
结果不苛责的只有陈菊市府
拳头全部挥到厂商身上？
: 问：善款金额这么高，你要怎么补助死者、伤者，这个社会并没有反弹。但是你把善款放在登革热，放在那些东西，这个灾民是有意见的。照你所说的和解，为什么灾民还有这么多的反弹跟不以为然？
: 答：身为自救会长我老实说，一件事情很难做到一百分，我也很清楚那些人的状况是最差的，包括三多路上的营业户，包括了一些屋损特别严重的，主要就是在赔偿的时候屋损有折旧的问题，营业户假设没开发票，那他们的收入基本上没证据，就算有开发票，也不是赔营业额给他，要扣除成本算净利。他们会预期说我一个月的营业额可能是一百万，怎么你赔下来只有十万、二十万。
: 问：很多人的质疑是，你用的很多项目，包括像登革热、装置艺术，他们灾民觉得不是用在我上面的
: 答：我们讲登革热，因为我是医生，所以我满关心的，因为箱涵爆掉，所以局部地区的排水系统是整个失灵的，气爆后大雨下了一个礼拜，积水十分严重，登革热的预算有编，但没有预期到这样一个状况，所以预算不够。所以我们同意用善款支出，前提是只用在气爆受灾区域
喔，你记得你是医生了，再补一次当时新闻
04/03/2015
无医师背书 高雄气爆重伤患者代位求偿没谱
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150403/586442/
那时候你在干嘛？想办法帮陈菊市府说话吗？
满关心？操....
然后知道预算不够还拿去搞装置艺术？
: 问：就算一开始预算不够，来不及编，那也应该是暂垫，市府之后要把钱还给善款啊。
: 答：讲实在话，这笔要从预算出，还是善款出，其实我没有太大意见，但是在当下要从预算去出，一定时程会跑比较久
: 问：为什么有27个里，每户6000元，还包括管制区外的三个里? 甚至还有住户觉得我为什么会拿到这6000元，不好意思退回去，表示当初发得有多浮滥
: （这题好像是别人回）
: 问：为什么善款项目有执行率100%，是不是先执行再核定?
: 答：执行到后面，会要求市府提修正计划，把核定金额调成跟实际支出一样。
: 问：很多国赔的，时间上没有比代位求偿久，得到的赔偿也没有比代位求偿少，就算走代位求偿，你的律师还是可以打国赔，可是高市府帮灾民聘的律师就放弃了对高雄市政府的究责，只对李长荣，这是大家最质疑的，就是当时，你为什么，放掉了高雄市政府
: 答：一开始还满多人选国赔，一开始代位求偿跟国赔的比例还没那么悬殊，因为有人说国赔14天就能拿到钱，那后来到气爆过后5个月，代位求偿发出第一笔钱，那选国赔的人发现说不对，代位求偿比较快。
: 在气爆发生以后半年，几乎所有受灾户，都拿到代位求偿的钱了，但国赔是四年。
: 问：为什么有的案例，他国赔的金额，比申请代位求偿，高这么多？
: 答：吴文辉，我们之前轻伤者有一个群组，现在已经退出，轻伤者总共有300多人，但我们联络到的只有100多人。
: 我们研议出一个轻伤者的代位求偿方案，公式啦，其实每一个不同的类别都有公式，那轻伤者的公式是除了你花的钱，还有你的健保点数，乘以一个倍数当精神慰问金，所以吴文辉的代位求偿金绝对不只579元，这是非常明确的。那他后来随着时间过去，他的医疗费用也随之增加，就会有更新的单据出来，所以国赔结果比较高，其实用代位求偿的公式来算，也差不多。
: （没解释其他案例）
: 问：但是灾民说在代位求偿的过程里面，很多程序很麻烦，也不是全部赔我。我可能觉得我损失100多万，我也都有单据，可是你只赔我10几万而已。
: 答：这要分两个层面，代位求偿是走法律，所以法律层面有很多必须争取的规则，包括折旧，包括你要提出很明确的单据，这个其实非常的麻烦。
: 问：为什么要花3461万盖装置艺术？还有歌仔戏、公园，全都放在善款里面?
: 答：装置艺术这个，比较自私一点，是我们罹难者家属所希望的，这个东西讲明白点就纪念碑，很多的罹难者家属都希望有一个东西去纪念他们失去的亲人，而不是好像新闻过了，就什么都没有了这样 所以我们很早就提出希望有纪念的举措。
: 当然家属的意见有点纷乱，但是八九成的家属都希望，不是八九成的灾民，我们在line里面直接问大家意见，只是有人希望进忠烈祠、有人希望不要有那么强烈的形式
: 问：善款的支出项目是高市府提出，再由善款委员会审核，那很多都不是灾民要的？
: 答：代位求偿是走法律途径，相对的要核得非常严谨，那善款相对宽松。那因为这是我们第一次做代位求偿，所以其实事后代位求偿，一定有更进步的空间。所以像八仙尘爆在我们之后，我就有跟他们自救会长建议，善款跟代位合而为一，因为善款跟代位分开，就完全搞不清楚，善款应该要很宽松，代位又很严谨，这两个东西我到底那一个拿到，那一个没拿到，我完全不知道
: 问：可是一般人捐款给灾民，就是要弥补灾民的损害，可是善款却不能给灾民，还要走代位求偿，那善款跑那去了?
: 答：基本上所有的灾民都可以拿两份，一份是善款，一份是代位，但是回过头来讲，有的损害，善款可能给的相对充足，有的损害善款给的钱相对少。
: 问：代位求偿的钱是那里来
: 答：高市府向善款借9亿，将来要归垫，这9亿一定相对严谨，但是其他的36亿，可以相对的宽松。问题是这样，每个人都搞得很迷糊，所以像日后我就有建议干脆二个合而为一，多走一个代位求偿，但是可以很宽松
: 问：很多人质疑，你太站在高市府那一边了
: 答：其实做很多事情，一定要掌握权力，我只是一个很普通的灾民，所以我一定要进入这些位置，善款委员会、代位求偿委员会，才有这些资源，我也花了很多我自己的钱，没有拿善款，去接触灾民去跑，因此我有自己的管道，所以为什么我对灾区的事情这么熟悉，原因就是这样。
: 那，一定会被骂，因为想要用理性的做事，一定没办法满足每一个人。理性的角度是让灾民明白规则，他们才能照着这个规则，去得到自己最大的利益。所以我的心情是，我尽量解释规则给你听，那你把你的难处解释给我听，当灾民跟我讲说他们有什么需要，我就知道，ok，这些规则应该怎么去修正，或者说我怎么去帮助灾民，那当然一定有帮助不到的人，一定的，那我就尽量。
理性的角度，希望灾民能拿到最大的利益
结果花了 3600 万盖装置艺术
完全放弃对高市府的究责，只针对厂商究责
结果连受灾户要求偿要请技师鉴定
https://youtu.be/tU_2hRX_fsA?t=548
还要受灾户自己出钱，这部分难道不是应该善款处理的吗？
然后从气爆发生到现在
看到的新闻都是在帮高市府说话
再帮补个连结
高雄气爆免赔挨批 绿委反击蓝营：吴敦义26年前拉的屎，陈菊市长擦屁股
https://www.storm.mg/article/454126
节录会长当时说词
气爆自救会会长陈冠荣表示，他代表罹难者家属参与代位求偿程序，他敢保证4年来台面
上政治人物竭尽全力协助，在法院判决前也近乎所有伤者罹难者家属都达成和解，没想到
选举到了变这样。
陈冠荣说，法院判决市府应赔3.6亿、而市府已援助灾民6亿，不懂得为什么还要有人如此
批评，非常不公平。灾民在意的两件事，一是赔偿金额只多不少，二日
早日脱离诉讼，他愿意以罹难的父亲名号发誓讲的绝对真实。
说赔偿金额只多不少，然后昨天又说财损什么的很难评估
本来这种就很难做到人人百分百满意啦那些的
那请问，你之前为何可以那么信誓旦旦的说赔偿金额只多不少？
你跟我说靠信仰加值就可以为陈菊做到这种程度
更不用说还私心把责任全推给厂商
还全力帮高市府说话，我个人是不相信啦
但俗话说的好，杀头的生意有人做，赔钱的生意没人干
其他的，大家自己判断吧
干，第一次看见有这种自救会的
我看完逐字稿都硬了，拳头....