Re: [黑特] 气爆案近期懒人包

楼主: RADIUM (跳跳暴龙)   2019-01-24 12:21:06
※ 引述《gn02118620 ()》之铭言:
: ※ 引述《dream0928 (o.O)》之铭言:
: : 隔天1/22 自由也以"会长呛宝杰X种"为标题:
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2679050
: : 宝杰当晚(1/22)在关键时刻一开始
: : 就表明会长在"韩国" 然后怪别人不找他 表明明日即邀请会长上节目
: : https://www.youtube.com/watch?v=vQ8xwXzO2O0
: : 于是就有今天(1/23)自爆会会长的诞生
: : https://www.youtube.com/watch?v=yhil_K3g7fQ
: : 以上是最近几天气爆一事被重新提起的简易过程
: : 在未来几天 仍会被热烈讨论 甚至爆出更多内幕
: : 今天的关键时刻 看到血压都飙高了
: : 善款是可以这样用的吗?
: : 有种呛人 就要有那个LP去面对!
你好,我是高雄81气爆自救会长/善款委员委员/代位求偿委员会委员陈冠荣
以上谢谢整理
其实昨天上节目,我一开始见面就跟宝杰哥道歉
即然他找我上节目,代表我骂他骂错,那我当然要道歉
节目开录后我也有道歉,但宝杰哥后来有跟我说因为时间太长必需剪掉
呛人的部份,先做个说明
录影前,我有考虑过该是用很生气的方式跟来宾插话大小声
还是就像昨天那样尽我所能的说明就好
后来我觉得,如果还只是大小声
那节目录完后,想知道善款怎么用跟背后来龙去脉的人还是得不到太多资讯
所以来宾插话我就尽量让他讲完
然后我再找机会把我想说的话说完
: 争议点
: 1.市府帮灾民代位求偿合不合理
: 老实讲,市府帮灾民代位求偿
: 我不觉得这是错的
: 代位求偿能让灾民更快速拿钱而且时间更短,正常来说大部分灾民都会选择代位求偿是可
: 以预见的
: 当然这是在市府是超然第三者的情况下,但现在市府本身就是肇事者所以造成观感非常差
:
: 2.代位求偿律师费从善款出合不合理
: 老实讲这个我觉得还好,我不觉得律师费从善款出是大问题,当然市府也可以自己出这笔
: 钱,我反而认为这个争议不大
: 如果市府不打代位求偿,就是善款给灾民各自打国赔,其实意义是一样的
其实灾民选择打国赔/告厂商/打代位
善款都给付律师费
而且代位的律师费一审级一万
国赔/告厂商是三万还是五万的样子
: 3.代位求偿从善款暂借不合理
: 高雄市政府从善款“暂借”9亿,分给灾民
: 既然是暂借,我觉得问题也不大
将来定谳后要还的
而且每年加上5%利息
: 4.代位求偿的求偿对象跟结果
: 但是今天高雄市政府帮灾民代位求偿,跟中油、荣化、华运求偿10多亿
: 结果是高雄市政府责任最大40%,华运荣化各30%,中油无责任
: 但是因为市政府已逾两年赔偿请求权时效,所以免赔
: 代位求偿也才判华运荣化赔了3亿6500万
: 也就是判决结果出来大家才知道高雄你是常威,而且不用赔钱,那大家当然不爽
的确这是最大争议的部份
但今天没说明到这边
代位求偿借了九亿,其中大约3亿用在重伤者的和解上
给付给"财损/车损/屋损/营业损失/轻伤"类别的一共6.3亿元
法院判华运荣化要付3.65亿元
不讨论重伤者的话,市府要编列6.3亿元加上利息的预算来还
然后跟荣运荣化拿3.65亿元加上利息
要编列的预算跟华运荣化要给的钱有2.65亿的差额
这就是市政府要赔的钱
法院判的状况是
因为"代位求偿"发放的金额名称是"求助金",不是"赔偿金"
所以不能算"赔偿金"
只是因为求偿时间已过,所以灾民不能再对这40%主张请求
也就是说 名目上灾民拿到60%的赔偿金
但事实上,灾民是拿到100%的求助金了
:
:
: 5.登革热防治善款出是否恰当
: 这根本是北七,怎么可能从善款出这些钱?
: 装置艺术跟歌仔戏就算了,当然自救会会长跟善款委员会委员的身分有冲突是肯定的
一项一项讲
装置艺术的拟定过程是这样的:
八九成罹难者家属希望并告知政府
文化局拟计划
提计划进善款委员会 (成员有罹难者代表我,伤者代表,地区业者代表等等)
善款委员会同意
文化局执行,并设立装置艺术纪念小组委员会协助遴选
历经一两年选出数种设计,跟地区居民宣传,让地区居民投票
艺术纪念小组委员会确定最终设计
施工
因为设在地方,所以可以看到决定设计过程中是让地区居民投票
然后小组委员会再来根据这些结果决定最终设计
而小组委员会决定的最终设计刚好跟投票结果一致
歌仔戏:
这就给灾区灾民心灵重建的一种尝试
其实也很多人反对就是了
登革热:
气爆以后因为涵管爆炸,地方淹大水
加上连续下雨,登革热病例突然呈现爆发趋势
所以卫生局提出案子
使用强力的灭蚊防疫措施
(水烟还是啥的,我忘了,比一般防疫用的贵,但效果好很多)
因为是"气爆"造成的,所以善款委员会通过
但仅限使用在"灾区"
: 但是如果这个东西真的是灾民或灾民家属的多数意愿那从善款出其实争议不大
: (当然这方面有争议,自救会会长是说用line询问,公平性方面会被质疑是是肯定的)
: 但是你用善款来做登革热防治根本胡搞,市府可以第二预备金来处理,这根本可以合理怀
: 疑市府联合自救会来揩油
: 因为善款目的是用在改善灾民生活的(所以我对善款用在律师费反感不大,因为诉讼也是
: 为了争取灾民权益)
: 而登革热因为气爆淹水有可能疫情扩散,需要加强防治,但这个是市府“必须”要做的事
: 情
恩,所以善款委员会仅限这笔经费用在灾区
: 6.为何不找义务律师帮打国赔?
: 这点我不是很清楚,先持保留态度
我自己有找过,其实宣称义务的律师多半不是免费
有的说写诉状免费,出庭要计费
有的说只愿意代表罹难者,不愿意协助其他人
有的说只想自己做,不想跟别人组团
法扶说要做资力审查,穷的才给免费 (但法扶事实上是政府补助)
八仙号称免费,但他们律师其实是拿交通部补助
而且3000多案,要打10几年的诉讼
可想而知律师数量一定很大
要找到义务律师大概无法
其实这次上节目前,宝杰哥有先跟我提点
说觉得我代表灾民说出心声就好
如果站在政府这边压力会很大
但是,要怎么样才是真正能帮到灾民的方式?
就是让灾民知道善款跟代位求偿详细的规则
知道规则,才知道自己的权利有那些
知道规则,才知道自己拿不到的东西有那些
知道拿不到的东西,才能来跟我说希望争取那些东西
所以,我当然可以上节目说一些灾民的感谢灾民的抱怨
但这对整体事情没有帮助
所以还是决定用"善款委员" "代位求偿委员"的身份发言
我其实以为来宾大家都知道我有这些头衔,
所以不太懂隔壁里长干嘛一直觉得我帮政府护航
我想说我用善款委员的身份讲这些理所当然
一直到节目最后他才知道我有这些身份,才说那我讲话前要先说我用什么身份发言
最后宝杰哥还问了我一题立场问题,大概就是想要我补足这些地方
但我心里想的还是说,真的要帮助灾民,
就不能只是当个自救会长,只负责抱怨,不负责说明
当然,这样身兼多职的方式一定会被质疑
但如果只会当一个会抱怨的自救会长
大家可以看看历来所有这样子的自救会长,有那一个真的成功做到什么事情的?
所以我宁可当一个被抱怨的自救会长
但起码我能做到罹难者和解/重伤者和解/增加轻伤者的代位求偿金额
但还是有一些地方做的不够好的
节目最开始我就有提
地区营业户,尤其是租店面的那些
房屋损害严重的
也因为如此,善款有特别针对这三个加强补助
就像一堆人拿出来鞭的"招牌" "挽面计划" "光电屋顶(弥补雨遮在气爆中被破坏)"
就是因为房屋损害严重的人,他们在走代位求偿的时候因为折旧的关系
能赔的金额相对少
而雨遮是违建,我们不可能用善款补助违建
所以用光电屋顶,这样太阳能发电卖台电的钱还可以持续的做为灾民的收入
当然,这样的方式都太复杂
毕竟多数人只会说自己赔偿没拿到什么
不会说自己从善款补助拿到什么
而且多数人两者分不清楚
所以节目最后才说
其实以后最方便的是把两个合在一起
求偿的时候算的很宽松,然后求偿不回来的就当成善款补助
:
:
:
: 目前整理起来我觉得123都还好,真正有问题的感觉是456
:
: 然后自救会跟善款委员会的一些争议我先略过...
:
:
:
:
:
:
作者: onejune (六月先生)   2019-01-24 12:22:00
本人?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:23:00
一句话 灾民没资格向市政府要钱 你们可以滚了
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2019-01-24 12:24:00
先说声辛苦了
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 12:25:00
昨天说的line 决定兴建公园,群内多少人,相关会议记录呢?
作者: kuninaka   2019-01-24 12:25:00
陈菊自救会会长 午安 吃饱了吗
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-01-24 12:25:00
你什么事都先呛就好吗?! 呛完道歉,下次再呛
作者: tingjj (笑到并轨)   2019-01-24 12:25:00
辛苦了 建议你再重新整理一下 上节目吧 不然你的纪录就是这样了
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-24 12:26:00
100多人的群组 8成同意兴建装置艺术 你对的起其他的灾民?
作者: f124 (....)   2019-01-24 12:26:00
你什么都没说明阿 登革热也可以拿善款去花是怎样?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:26:00
高雄市府拖过求偿期限就是赢家 灾民乖乖接受市府决定如何用钱
作者: lee0128 (kokoko)   2019-01-24 12:26:00
午安 睡菊自救会会长 午餐吃什么??
作者: onejune (六月先生)   2019-01-24 12:27:00
可以先说说登革热是怎么回事
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:27:00
高雄市府不赔灾民怎样?哈哈哈
作者: scott01 (scott01)   2019-01-24 12:27:00
嘘私心
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-24 12:27:00
你要好好向无法打国赔官司的灾民交待清楚
作者: horacecoltd (人生的方向在哪里?)   2019-01-24 12:28:00
光是一句私心就代表你的立场了,不用废话这么多
作者: onejune (六月先生)   2019-01-24 12:28:00
你是不是私心觉得陈菊高雄市政府没责任
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2019-01-24 12:28:00
不行 看到最后一段真的快笑死 还是不觉得自己有问题阿
作者: allen225 (大呆)   2019-01-24 12:28:00
争议真的很多
作者: pandp (pppp)   2019-01-24 12:28:00
肯定会长贡献,给推
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 12:29:00
善款的运用,line讨论就可以决定吗?
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-01-24 12:29:00
呵呵 都给你讲就饱了
作者: epenpal (.....)   2019-01-24 12:29:00
来推一下
作者: Beramode (Xeno)   2019-01-24 12:29:00
火烧到身上会怕了?
作者: pieceiori   2019-01-24 12:29:00
至少来这边解释 而不是去世界奇观板自慰 就值得推一下
作者: f124 (....)   2019-01-24 12:30:00
这种玩法当初怎么不讲给大家听 相信大家马上就退款了 z
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:30:00
高雄市政府不赔一毛钱还要被骂超委屈
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-24 12:30:00
你这个说法我可以理解
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-01-24 12:31:00
私心不对市政府究责要不要解释一下
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:32:00
贱民凭什么要市府负责?
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-01-24 12:32:00
当好委员不表示能当好自救会长 角色跟立场错乱会看到吐血
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:33:00
法院判赔拖过期限市府就赢了 贱民都输了 输了就闭嘴
作者: tigotigo (铁剑)   2019-01-24 12:33:00
隐瞒身分算是假灾民吗?
作者: amoursdiy   2019-01-24 12:34:00
完全看不下去,这奇怪的逻辑是在讲什么!!
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2019-01-24 12:34:00
的确 委员当的很好 以后该叫他陈委员了 不该叫陈会长
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-01-24 12:38:00
装置艺术八九成家属希望????? 请问是怎么个希望法?投票几个人去投 占总体灾民比例多少?
作者: glavine85 (福气福气悠~)   2019-01-24 12:38:00
这种攸关人命与财产安全的事,用line来处理本身就不对
作者: monkeydpp (test)   2019-01-24 12:38:00
受灾户拿不到40%来自市政府的赔偿了请问这方面你怎么处理
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 12:39:00
你知道时效抗辩权是可以放弃的吗,只要市政府肯负起这四成责任,还是可以编预算赔偿
作者: glavine85 (福气福气悠~)   2019-01-24 12:39:00
因为争议性会超级无敌大!
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 12:39:00
你可以继续用这种态度上节目让大家检视啊
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-01-24 12:39:00
再来登革热 干你妈的这还是不应该用善款去弄阿
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-24 12:40:00
首先推你的勇气。
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 12:40:00
简单讲就是有没有心要不要做而已,就算是“借”善款先赔偿好了,也没看市政府编预算打算要还啊!你这会长有去质疑吗
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2019-01-24 12:40:00
你换一下title吧 陈菊自救会会长比较适合你 看不起你这种人 一辈子唾弃
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-24 12:41:00
有勇气来这版给推
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-01-24 12:41:00
善款处理一堆挂个灾区之名就撒下去 如果这样OK 花莲善款就不会吵那么大了
作者: bouly   2019-01-24 12:43:00
三小啊,第四点不就最大重点,到底有什么脸呛人?
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 12:43:00
昨天不就有灾民连线表示赔偿被市府刁难?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-24 12:43:00
不过还是要问为何求偿只求偿10亿? 善款使用的数目可是远大于这个数字
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:43:00
贱民凭什么要市府出钱啦 贱民滚
作者: bouly   2019-01-24 12:44:00
然后还在八九成民意...几个人投票的说清楚啊
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 12:44:00
结果你也没正面回应啊,只说灾民有先拿到钱
作者: SihMin (小小贝)   2019-01-24 12:45:00
拿到键盘才能清楚的说明
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-24 12:45:00
我是觉得市府代位求偿赔偿金额只要求10多亿策略很有问题
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 12:46:00
会长可拿出line人员名单与讨论记录,让大家来一起检视,不然光此,就说不通了
作者: bouly   2019-01-24 12:46:00
这么多争议,国民党都不能质疑?黄昭顺哪点对不起你爸爸啦
作者: Mikolee (天空的颜色)   2019-01-24 12:47:00
首先,我先说一开始陈医生是好意要当自救会会长,这个过程一定很辛苦,必须先感谢他的付出,这点不能抹灭,但我觉得一开始陈医生可能也不清楚原来市政府也有责任(毕竟法院最后的判决是这样)所以导致出现40%无法拿到的状况,再加上过程有很多瑕疵才会造成现在种种争议。不过我希望会长不要再出来说话了,第一会造成你的困扰,现在乡民很可怕,第二这件事情让专家去处理。还有我无法认同你那句40%政府无法付了,所以民众拿的60%其实是100%这句话,有点争议,还有,我觉得你有点危险,最近还是躲起来吧。
作者: daff0408 (蓝色贝壳海 )   2019-01-24 12:48:00
所以40%高市府的部分到底谁补?善款归善款,不要再跟代位求偿扯在一起了我也看不懂"医师"说灾民拿60%其实是100%,40%在哪里?
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 12:52:00
对此事件所有罹难者哀悼,装置艺术纪念也没有意见,但重点是如何决定用装置艺术纪念的过程,很多灾民与国民对善款运用的程序质疑,昨天您提到是用line讨论决定,那就请提出此依据证明,以杜攸攸之口
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 12:52:00
40%是市府的钱 拖过期限贱民没资格要 滚
作者: mik (shadow)   2019-01-24 12:53:00
因为扣掉没求偿拿不到,所以可求偿金额100%,鬼话!
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 12:53:00
那40%就是给市府小费的啦,因为市府好棒棒很帮忙还有脸说帮忙降低韩国瑜市府的责任比例,逻辑有问题?
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2019-01-24 12:54:00
就说陈菊市府在你的帮忙下已安全下庄了 你扯韩国瑜进来干嘛 看了更火
作者: daff0408 (蓝色贝壳海 )   2019-01-24 12:55:00
喔~所以下次买10元的茶叶蛋可以只给6元,因为60%=100%
作者: YOLULIN1985   2019-01-24 12:59:00
你还好吗? 为啥要特地跑来一个就认定你有问题的地方解释你的行为
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:00:00
怪了,今天回过程跟昨天说的用line决定怎完全不一样,那昨天说的line讨论决定,到底决定什么
作者: jimmyso (提拉米苏)   2019-01-24 13:00:00
明明就很问题很大站不住脚 还硬要凹 是在硬凹什么
作者: scott01 (scott01)   2019-01-24 13:00:00
应该躲在同温层diy就好吗?
作者: YOLULIN1985   2019-01-24 13:01:00
本来就躲在同温层DIY就好了阿
作者: lersnbfm (小杰3号)   2019-01-24 13:02:00
个人
作者: depo (depo)   2019-01-24 13:02:00
帮忙补血
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:07:00
为什么是文化局提计画来运用善款? 这艺术市府有没出钱?
作者: monkeydpp (test)   2019-01-24 13:07:00
灾民只能拿到60%的求助金 不能拿到100%的赔偿金这明明就是当时市政府蓄意规避政治责任的玩法
作者: SihMin (小小贝)   2019-01-24 13:09:00
意思是灾民拿到100%的钱,但官司只判赔60%,但因为是代位
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-01-24 13:09:00
选前呛韩豪洨,韩当选就说帮忙韩市府,金价谋敢单!
作者: f124 (....)   2019-01-24 13:09:00
来跳的不如不要发文 真难看
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:24:00
40%高雄市政府要补,有强制力吗,不补行吗?请务必回答
作者: snoopy0905 (Mars)   2019-01-24 13:28:00
太阳能发电卖台电的钱还可以持续的做为灾民的收入→确定吗?
作者: znck (风月)   2019-01-24 13:31:00
你在竹竿装菜刀 善款已经用代位求偿发下去了 所以不管赔偿多少不会影响已经拿补偿金的灾民 现在问题当初代位求偿的善金
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:32:00
40%补,是否对市政府有强制力? 有或没有强制力? 请就此问题回答,别顾左右而言他
作者: SihMin (小小贝)   2019-01-24 13:32:00
所以罹难者家属和解金是1200万+善款800万?
作者: znck (风月)   2019-01-24 13:34:00
是市政府向你们管委会借来发的 所以有白纸黑字写明要补足吗?
作者: springly (^_^)   2019-01-24 13:34:00
市议会追40%补偿可有法源?
作者: bluesunflowe   2019-01-24 13:36:00
https://www.storm.mg/article/34526 为什么不用国赔法打代位赔偿?太阳能发电做为灾民收入,收益如何分配?
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:39:00
40%金额很大,请你务必进行了解,而非呼咙了事,你不是会长吗?如果国民党议员没说会追,是否这40%就不了了之?
作者: bluesunflowe   2019-01-24 13:42:00
市政府出钱但也无损灾民权益不是吗?所以你到底帮谁发声?每一户的屋顶拿自己的收入但是用所有人的善款去做?这难道没有问题?日后有没有维护经费呢?
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-24 13:45:00
所以是你决定要把善款拿去演歌仔戏,盖纪念馆的?
作者: agold (一念心清净)   2019-01-24 13:48:00
所以请了解后告知这40%,而非推的一干二净说别人有追,你是会长,没代表追这40%?还是不想让市府负担这种私心作怪
作者: bluesunflowe   2019-01-24 13:53:00
所以不要讲的代位求偿跟国赔只能选一个,明明就可以用国赔来打代位求偿
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 13:54:00
下面又有一篇质疑了希望你能好好回答别再躲回同温层了
作者: pandp (pppp)   2019-01-24 13:58:00
再推一次会长,别让FB八卦板和高雄板的同温层遮蔽了你的思维,外面还是有很多不同想法,这才是真实世界
作者: bouly   2019-01-24 14:00:00
啊靠,所以市府没强制要赔,还要靠kmt追,啊不就好在韩总当选
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2019-01-24 14:04:00
你是代表灾民不是代表高雄市政府,应以灾民福祉为先
作者: bouly   2019-01-24 14:06:00
啊靠,还要上诉.所以会长在忙上诉?想降低市府责任这么来的?
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 14:07:00
看板跟装置艺术执行率100%效率超高估价、设计、发包、施工这要算工程界的优良范例了
作者: bouly   2019-01-24 14:08:00
上诉应该是追究市府责任啊,怎么看只判那几个狗官,太便宜
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 14:10:00
损及全国纳税人权利? 奇怪市府40%该赔就赔啊? 怕什么?
作者: davev (dave)   2019-01-24 14:17:00
我只想问你跟你爸从小到大的关系好吗? 陈医师 医师喔
作者: ligrn6075 (ligrn)   2019-01-24 14:20:00
代位求偿的钱用善款先去代垫发给受害者 然后再去等加害者把赔偿金吐出来 这什么鬼逻辑 你就没想过加害者万一跟你装皮不肯还钱 最后这样变成是捐款人帮加害者出代位赔偿的钱 你还真是会为政府 李长荣 华运着想...
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2019-01-24 14:39:00
帮纳税人省钱?好清高啊,这是自救会会长该考虑的事吗?你应该要做的是帮灾民争取到最大利益吧!
作者: f124 (....)   2019-01-24 14:42:00
建议你改挂DPP高雄自救会比较合你做的事啦
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2019-01-24 16:31:00
市府给灾民100元,是从善款支付的。然后市府该赔给民众损失的就不用赔囉!
作者: wcm (云)   2019-01-24 20:09:00
还敢说防治贵,贵的话由善款出没关系,正常应该是反过来啊不是line决定就提出会议及受灾户同意证明啊,你的定位不是陈菊政府的辩护人,但是都站在陈菊政府那边和解努力就可以判比较轻还真的是笑话什么损及全国纳税人权利都敢说出来,怕的画布会有46亿善款重点是谁要负责,该负责的你反而一直帮他辩护

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com