这种题目99% 都只是给独派各种幻想妄想发作的机会而已，很少有人愿意认真看待
基本上，讨论"统一"这件事
请至少先去把对岸主张的一国两制维基先翻一翻，大略知道一下内容
邓小平主张的一国两制大概有几个重点：
1.统一后，共产党不去台湾。而中央还要让出位置给台湾人。
2.台湾可以维持自己的军力，但不能构成对大陆的威胁。
/
1983年6月26日，中共中央军委主席、中共中央顾问委员会主任邓小平会见美国新泽西州
西东大学政治学教授杨力宇时重申：“祖国统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性
，可以实行同大陆不同的制度。司法独立，终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队
，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾
的党、政、军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。”
/
其实更早之前，1963周恩来就向老蒋提出过 一纲四目 的共产党对台政策
-
/
1.台湾统一于祖国后，除外交上必须统一于中央外，台湾之军政大权、人事安排等
悉委于蒋介石。
2.台湾所有军政及经济建设一切费用不足之数，悉由中央政府拨付
（当时台湾每年赤字约8亿美元）。
3.台湾的社会改革可以从缓，必俟条件成熟，并尊重蒋之意见，协商决定后进行。
4.双方互不派特务，不做破坏对方团结之举，毛泽东一再表示，台湾当局只要一天
守住台湾，不使台湾从中国分裂出去，大陆就不改变目前的对台政策。
/
从现在的立场往回看，这些条件其实已经可以见到一国两制的轮廓
但是60年代还是冷战高峰，讲这个没有人会相信就是
总之大概可以想像
事实上 共产党并没有真正想要"实质的统治台湾"
(当然一方面也是因为打不下来，只好退而求其次，看双方能否合意来和谈统一)
随着邓小平过世后，现在，共产党希望的是以和平手段 在名义上能达成国家统一即可
能够向民族历史交代就可以了
并非当真要派人派军队到台湾全面接管
当然，如果最糟结果是法理台独然后被武力统一，那就不见得能一国两制了
-
而台独派讲统一，都会直接默认
1.统一 = 被统一 (然后可能继续延伸成被侵略，被并吞)
2.被统一就是一国一制，然后开始幻想脑补对岸各种暴政
然后如果你跟他讲一国两制，他们就会说 看看香港！看看新疆！看看西藏！
然后还是各种单方面懒人包讯息
(其实我都不知道他们到底要我看香港什么，人家人均GDP快台湾两倍的说)
如果你再讲深一点：一国两制共产党没有要来，和平统一不是被统一
他们就会说，中英联合声明都会变成历史文件啦～
共产党随时会翻桌不认帐啦！
(奇怪，那共产党要翻桌随时都可以，现在也可以，干麻跟你维持现状耗著？)
台湾如果签了和平协议，国际上就会认为你们是内战
日内瓦公约还是什么国际法的就不能介入两岸，不能保障台湾啦～
(就讲得好像台湾国已经独立了？两岸法理上已经是两个国家了？)
这些反应都证明：目前主流台独论述，没办法面对和平统一的可能性
-
和平统一的前提是和平。所以它一定是双方合意下的结果，而不是一方逼迫另一方接受。
它是两方都说好，才会成立
所以它没有谁统谁的问题
而一国两制，则是对岸所提出的和平统一方案
如果台湾觉得这个方案不好
也可以提出自己的方案
曾经的国统纲领，就是台湾这边的和平统一方案
2006年被阿扁废止了
不过如果你去翻内容的话
里面所列近程和中程的目标，大概都在老马八年期间实现了
回到标题，统一有什么好处？
统一最大的好处是
从此少了中共这个最大的敌人，半永久性避免两岸重启战争和外力介入的要素
-