楼主:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-23 11:39:10政黑的大家都是反同婚较多
我自己是支持同婚的啦！
这次公投多数民意走向同婚专法
同婚专法，我觉得没差
我也能接受啦～
虽然很多觉青好像因此崩溃了
那么，多数反同政黑的大家
能接受同婚专法吗？
作者: Mikolee (天空的颜色) 2019-01-23 11:40:00
我的话觉得给保障很重要，我支持同婚的。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-23 11:41:00专法也是有保障，还省得基督教的抗议
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-01-23 11:41:00不同婚对同志来讲比较爽啊，你看那个苗苗想喇谁就喇谁如果她今天是已婚，早被酸爆了
作者: Mikolee (天空的颜色) 2019-01-23 11:42:00
那个苗是少数啦，我身边喜欢同性的朋友，跟一般人一样都是很认真在谈恋爱的
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2019-01-23 11:42:00基督教一直说反对多元成家，闹到最后，推出了一个多元成家的两人版给同性恋结婚，到底这些宗教要拖累别人多久呀，机车
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-23 11:42:00八卦也是专法派更多吧？反正选前我是都在八卦玩
作者:
kusowan (你感受一下)
2019-01-23 11:47:00民法专法都支持，吱党该做的赶紧去做，别骗了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-01-23 11:56:00我个人是同婚能入民法最好，但同志婚姻(伴侣)法也可以至少先让社会习惯同志结婚很平常再说当社会对听到某某同志恋人结婚不需要大惊小怪时，歧视就渐渐不存在了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-01-23 11:58:00笑死 当初一堆智障还在吵说专法=恐同反智歧视 现在被公投洗脸不敢大声了齁有种继续洗千字废文教育大家啊 干挺婚姻平权的那群就是个笑话
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-23 12:07:00一堆人说专法有保障 可是现在连草案都没有个影 是通灵吗光重婚罪都不知道该怎么解决了按萌萌说法 专法不是婚姻 自然不会触犯重婚罪 理论上夫妻可以各自再找同性别伴侣 形成4P多元家庭
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2019-01-23 12:12:00
专法比较可行吧
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-01-23 12:13:00有人我觉得同团把绝对自由 解放当论述主轴根本增加认同困难，感觉不是一个世界。不如强调除了性向大家都是一般人在生活
作者:
Suzuha (铃)
2019-01-23 12:13:00觉得有保障重要，怎么做都OK
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2019-01-23 12:15:00要多数人去认同百分之80跟自己不一样的人事物困难度一定高于去认同百分之20不同
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-23 12:52:00支持同婚入民法
作者:
JustaJunk (JustaJunk)
2019-01-23 13:09:00同婚入民法还是比较完整
作者: southes 2019-01-23 13:15:00
反对改民法
作者: ckain (Gilgamesh) 2019-01-23 13:24:00
有专法就要偷笑了,不要给脸不要脸
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-23 13:41:00可以民法更好 专法也行
我支持修民法不过今天这个结果一半是甲甲跟觉青自找的 爱嘴爱呛把印象搞差